Мишель Ламарш Маррезе - Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861)

• Название: Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861)
• Автор: Мишель Ламарш Маррезе
• Издательство: Новое литературное обозрение
• Жанр: История
• Год: 2009
• ISBN: 978-5-86793-675-4

Книга Мишель Ламарш Маррезе (США) посвящена парадоксу юридического положения дворянок в императорской России. С одной стороны, в тогдашнем обществе замужняя женщина не могла ни работать, ни путешествовать без разрешения мужа, а развод был для нее почти недосягаем. С другой стороны, как показывает автор, опираясь на детальный анализ множества имущественных сделок и тяжб, дворянки обладали широкими правами владения и распоряжения имуществом и прекрасно умели пользоваться ими на практике. Если в Западной Европе замужние дамы благородного звания не могли распоряжаться своим имуществом вплоть до второй половины XIX в., то в России они получили право отчуждать собственность и управлять ею уже в 1753 г. Расширение этого права в течение последующего столетия рассматривается автором в перспективе эволюции самого института частной собственности. Монография убедительно опровергает существующее андроцентричное представление о дворянском обществе дореформенной России.

---

161

РГИА. Ф. 840. Оп. 1. Ед. хр. 31. Л. 4, 7.

162

Там же. Ф. 1044 (Сабуровы). Оп. 1. Ед. хр. 578 (1771).

163

ОПИ ГИМ. Ф. 60. Оп. 1. Ед. хр. 434. Л. 1-2.

164

Basch N. In the Eyes of the Law: Women, Marriage, and Property in Nineteenth-Century New York. Ithaca, 1982. P. 114; Okin S.M. Patriarchy and Married Women's Property in England. P. 125; Shammas С. Re-assessing the Married Women's Property Acts // Journal of Women's History. 1994. Vol. 6. № 1. P. 25.

165

Haxthausen A. v. Studies on the Interior of Russia / Ed. by S.F. Starr. Trans, by E. Schmidt. Chicago, 1972. P. 23.

166

Соборное уложение 1649 года. Гл. X, ст. 132, 207; ПСЗ-1. Т. 1. № 210 (25.07.1657).

167

Lebsock S. The Free Women of Petersburg: Status and Culture in a Southern Town, 1784-1860. N.Y., 1984. P. 57-67; Okin S.M. Patriarchy and Married Women's Property in England. P. 124—125.

168

Okin S.M. Patriarchy and Married Women's Property in England. P. 124— 125.

169

Lebsock S. The Free Women of Petersburg. P. 57—67.

170

Leonard C.S. Reform and Regicide: The Reign of Peter III of Russia Bloomington, 1993. P. 49—50.

171

Weickhardt G.G. Was There Private Property in Muscovite Russia? // Slavic Review. 1994. Vol. 53. № 2. P. 532-534.

172

Pipes R. Russia under the Old Regime. N.Y., 1974. P. XXI-XXII, 66 [перевод: Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Захаров, 2004]; Meehan-Waters В. The Development and Limits of Security of Noble Status, Person, and Property in Eighteenth-Century Russia // Russia and the West in the Eighteenth Century / Ed. AG. Cross. Newtonville, Mass., 1983. P. 294—305.

173

См.: Raeff M. Plans for Political Reform in Imperial Russia, 1730—1905. Englewood Cliffs, N.J., 1966. P.75-76, 79.

174

Meehan-Waters B. The Development and Limits of Security. P. 300.

175

ПСЗ-1. Т. 22. № 16187 (21.04.1785). Параграф А. Ст. 6.

176

РГИА. Ф. 1345 (Пятый департамент Сената). Оп. 98. Ед. хр. 477. Л. 2, 17.

177

См. ряд примеров: ПСЗ-1. Т. 34. № 26780 (09.04.1817); РГИА. Ф. 1330. Оп. 5. Ед. хр. 516. Л. 14, 23, 47. См. также: РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 344. Л. 1—2 (письмо с описанием крупномасштабных конфискаций среди дворянства на Украине после восстания 1816 г.).

178

Там же. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 585. Л. 1-2.

179

ПСЗ-1. Т. 23. № 17033 (24.03.1792).

180

РГИА. Ф. 914 (Волконские). Оп. 1. Ед. хр. 27. Л. 12, 15-16.

181

См. ее письмо с доверенностью тетке во время раздела семейных владений в 1832 г.: РГИА. Ф. 1101. Оп. 1. Ед. хр. 451. Л. 1.

182

ПСЗ-1. Т. 5. № 3204 (26.05.1718).

183

Письма леди Рондо, супруги английского министра при российском дворе, в царствование императрицы Анны Иоанновны. СПб., 1836. С. 41.

184

РГАДА. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 99. Л. 1-8; Там же. Ед. хр. 124. Л. 1-5; Там же. Ед. хр. 136. Л. 11—13.

185

Проекты Уголовного уложения 1754—1766 годов: новоуложенной книги часть вторая. О розыскных делах и какие за разные злодейства и преступления казни, наказания и штрафы положены. СПб., 1882. С. 76, 78. Гл. 2. Ст. 1,2; Гл. 21. Ст. 1.

186

Архив графов Мордвиновых. СПб., 1903. Т. 8. С. 101-107.

187

ПСЗ-2. T. 21. № 20138 (17.06.1846).

188

Bradford М. W. The Russian Journals of Martha and Catherine Wilmot, 1803—1808 / Ed. by the Marchioness of Londonderry and H.M. Hyde. L., 1935. P. 234; Дашкова E.P. Записки. Письма сестер М. и К. Вильмот из России / Ред. С.С. Дмитриев. М., 1987. С. 316.

189

Wagner W.G. Marriage, Property, and Law in Late Imperial Russia Oxford, 1994. P. 66.

190

Bradford M. W. The Russian Journals of Martha and Catherine Wilmot. P. 232; Письма сестер М. и К. Вильмот из России. С. 314.

191

Рейнгардт Н.В. О личных и имущественных правах женщин по русскому закону. Казань, 1885. С. 7. См. также: Гессен И.В. Влияние законодательства на положение женщин // Право. 1908. № 51. Стб. 2837—2838; Оршанский И. Г. О приданом // Журнал гражданского и торгового права. 1872. № 12. С. 985—1045; Загоровский Л. Личные и имущественные отношения между супругами // Русская мысль. 1897. № 4. С. 66.

192

Рейнгардт Н.В. О личных и имущественных правах. С. 11 — 12.

193

Там же. С. 10.

194

Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб., 1909. С. 445—446. К. Неволин в своем труде по истории русского гражданского права сделал аналогичные наблюдения. См.: Неволин К. История русских гражданских законов. СПб., 1851. Т. 1. С. 76.

195

Кавелин К.Д. Собрание сочинений. СПб., 1900. Т. 4. С. 1064.

196

Тишкин Г.А. Женский вопрос в России (50—60-е годы XIX в.). Л., 1984. С. 29. О роли Code civil и влиянии Сперанского на укрепление власти мужей в семье см. также: Синайский В. И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве. Юрьев, 1910. С. 116— 117, 124, 158, 162, 185-187.

197

Замечания о недостатках действующих гражданских законов. СПб., 1891. № 109.

198

Вопрос о женской грамотности рассмотрен в гл. 7 наст. изд. (табл. 7.1).

199

РГАДА. Ф. 615. Оп. 1. Ед. хр. 11579. Л. 5-6.

200

См. примеры: Акты юридические. 1838. № 71. X; № 357.

201

РГАДА. Ф. 22 (Дела судные). Оп. 1. Ед. хр. 53. Л. 22—29.

202

ПСЗ-1. Т. 12. № 9095 (19.12.1744).

203

РГАДА. Ф. 1209. Оп. 79. Ед. хр. 167. Л. 11-12.

204

Там же. Ед. хр. 365. Л. 86-90. См. также: Там же. Оп. 84. Ч. 14. Ед. хр. 1507. Л. 1-2.

205

СИРИО. 1869. Т. 8. С. 419, 424; 1871. Т. 8. С. 539-540.

206

ПСЗ-1. Т. 26. № 19250 (19.01.1800).

207

Там же. №751 (21.02.1679).

208

ПСЗ-1. Т. 16. № 11764 (26.02.1763).

209

Там же. Т. 20. № 15022 (25.06.1780).

210

Там же. Т. 27. № 21926 (30.09.1805).

211

ПСЗ-1. Т. 26. №20021 (25.09.1801). См. также: Там же. Т. 30. № 23685 (04.06.1809).

212

См., например, заявления женщин о разводе в материалах РГИА. Ф. 796 (Канцелярия Синода). Оп. 52. Ед. хр. 278а. Л. 1—2 (1771); Там же. Оп. 58. Ед. хр. 261. Л. 1-2 (1777); Там же. Оп. 61. Ед. хр. 216. Л. 1 (1780); Там же. Оп. 78. Ед. хр. 440. Л. 2 (1797); Розанов Я.Л. История Московского епархиального управления со времени учреждения Святейшего Синода. М, 1869. Т. 2, ч. 1. С. 117 (1743); Там же. М., 1870. Т. 2, ч. 2. С. 114 (1765).

213

РГИА. Ф. 796. Оп. 39. Ед. хр. 71. Л. 2 (1758).

214

ПСЗ-1. Т. 37. № 30472 (31.08.1825).

215

Тема брака и супружеских споров в среде дворянства, как ни странно, привлекала мало внимания историков дореформенной России. Три исключения составляют работы: Bisha R. The Promise of Patriarchy: Marriage in Eighteenth-Century Russia Ph. D. dissertation. Indiana University, 1993; Freeze G.L. Bringing Order to the Russian Family: Marriage and Divorce in Imperial Russia, 1760-1860 //Journal of Modern History. 1990. Vol. 62. № 4. P. 709—746; Tovrov J. The Russian Noble Family: Structure and Change. N.Y., 1987.

216

РГИА. Ф. 1330. Оп. 4. Ед. хр. 262. Л. 2-3, 35.

217

РГАДА. Ф. 22 (Дела судные). Оп. 1. Ед. хр. 39. Л. 52.

218

РГИА. Ф. 1346. Оп. 43. Ч. 1. Ед. хр. 415. Л. 4.

219

СИРИО. 1875. Т. 14. С. 459—460. Примеры того, как женщины не проявляли интереса к имениям своих мужей, есть и в мемуарах. См.: Бардакова М.М. Из воспоминаний о Царском Селе // Русская старина. 1911. Т. 148. № 11. С. 331; Купреянова А.Н. Из семейных воспоминаний // Богословский вестник. 1. 1914. № 4. С. 651.

220

О роли родственников-мужчин в защите женщин от притеснений со стороны мужей в XVII в. см.: Kollтапп N.S. Women's Honor in Early Modern Russia // Russia's Women: Accommodation, Resistance, Transformation / Ed. by B.E. Clements, B.A Engel, CD. Worobec. Berkeley, 1991. P. 70—71.

221

Щербатов M.M. О повреждении нравов в России // «О повреждении нравов в России» князя М. Щербатова и «Путешествие» А. Радищева. Факсим. изд. / Ред. М.В. Нечкина, Е.Л. Рудницкая. М., 1984. С. 115.

222

ПСЗ-1. Т. 12. № 9142 (04.04.1745).

223

РГАДА. Ф. 22. Оп. 1. Ед. хр. 53. Л. 2-35. См. также: Розанов Н.П. История Московского епархиального управления. Т. 1, ч. 3. С. 534.

224

РГИА. Ф. 796. Оп. 60. Ед. хр. 388. Л. 1-2, 13, 47-49 (1779).