Максим Гиллельсон - М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников

• Название: М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников
• Автор: Максим Гиллельсон
• Издательство: Художественной литературы
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1989
• ISBN: ISBN 5-280-00501-0

Настоящий сборник — наиболее полный свод воспоминаний о Лермонтове его современников: друзей, сослуживцев, родственников, писателей. Среди них воспоминания Е.А.Сушковой, А.П.Шан-Гирея, И.С.Тургенева, А.И.Герцена и других.

---

2 Встреча Лермонтова с Костенецким в Ставрополе относится

к декабрю 1840 г.

3 Недружелюбный характер отношений между Лермонтовым

и мемуаристом объясняются не только склонностью поэта подшу­

чивать над окружающими, но и неумением Костенецкого глубже

вникнуть в противоречивую натуру Лермонтова. Утверждение Кос-

тенецкого, что Лермонтов не имел друзей, опровергается другими

мемуаристами (см. об этом статью А. В. Дружинина на с. 322,

328—329 наст. изд.).

588

П. П. ВЯЗЕМСКИЙ

Павел Петрович Вяземский (1820—1888) — сын поэта

П. А. Вяземского. Он был женат с 1852 г. на М. А. Бек (урожд.

Столыпиной), сестре А. А. Столыпина-Монго. Знакомство мемуа­

риста с Лермонтовым относится ко времени его юности — он был

тогда студентом Петербургского университета. Встречался с ним

и в 1833—1841 гг. у Карамзиных и Валуевых. Верноподданнический

образ мыслей, столь характерный для князя П. П. Вяземского-

чиновника, давал себя знать и в его студенческие годы; этим объясня­

ется сдержанное отношение к нему Лермонтова.

П. П. Вяземский знал о Лермонтове значительно больше того,

о чем сообщил в своих мемуарах. Не оставив развернутых воспоми­

наний о поэте, он вывел Лермонтова в качестве одного из действую­

щих лиц в «Письмах и записках» Омэр де Гелль, являющихся, по

мнению исследователей, литературной мистификацией. Подробнее

об этом см. статьи Л. Каплана и П. Попова ( ЛН,т. 45-46, с. 761—775).

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ

(стр. 342)

1 Имеются в виду три сестры Оболенские: Екатерина Васильевна,

Софья Васильевна, Наталья Васильевна.

2 Автограф стихотворения Лермонтова «На севере диком стоит

одиноко...», подаренный княгине Юсуповой П. П. Вяземским, нахо­

дится в настоящее время в ИРЛИ.

3 Лицемерие Николая I, его двуличное поведение при получении

известия о гибели Лермонтова заставили некоторых современников

сомневаться в том, что царь действительно произнес эту фразу.

Рассказ П. И. Бартенева окончательно убеждает в правдивости

этого утверждения: «Государь, по окончании литургии, вой­

дя во внутренние покои дворца кушать чай со своими,

громко сказал: «Получено известие, что Лермонтов убит

на п о е д и н к е , — собаке — собачья смерть!» Сидевшая за

чаем великая княгиня Мария Павловна Веймарская,

эта жемчужина семьи (la perle de famille, как называл

ее граф С. Р. Воронцов), вспыхнула и отнеслась к этим

словам с горьким укором. Государь внял сестре своей

(на десять лет его старше) и, пошедши назад в комнату

перед церковью, где еще оставались бывшие у бого­

служения лица, сказал: «Господа, получено известие,

что тот, кто мог заменить нам Пушкина, убит» ( РА,

1911, № 9, с. 160). Впервые фраза «Собаке — собачья смерть»,

сказанная Николаем I при получении известия о гибели Лермонтова,

была напечатана за границей, в анонимном предисловии к первому

полному переводу «Героя нашего времени» на английский язык (1854).

589

А. П. АРАПОВА

H. Н. ПУШКИНА-ЛАНСКАЯ

(стр. 343)

Александра Петровна Арапова (1845—1919) — дочь Натальи

Николаевны Пушкиной от ее брака с П. П. Ланским.

Имя Лермонтова — автора стихотворения «Смерть Поэта» —

было знакомо H. Н. Пушкиной уже через несколько дней после

смерти Пушкина. С. Н. Карамзина 10 февраля 1837 г. писала брату

Андрею: «Мещерский понес эти стихи Александрине Гончаровой,

которая попросила их для сестры, жаждущей прочесть все, что

касается ее мужа, жаждущей говорить о нем, обвинять себя и плакать»

(Пушкин в письмах Карамзиных 1836—1837 годов. М.—Л., 1960,

с. 175). Личное знакомство H. Н. Пушкиной с Лермонтовым прои­

зошло в салоне Карамзиных не ранее января 1839 г., когда Наталья

Николаевна вернулась из имения Гончаровых (Полотняный завод)

в Петербург.

В. А. СОЛЛОГУБ

Владимир Александрович Соллогуб (1813—1882), граф, извест­

ный беллетрист 30—40-х гг., познакомился с Лермонтовым, видимо,

в 1839 г. у Карамзиных и затем часто встречался с ним с Петербурге.

Его первые прозаические вещи пользовались успехом и заслужили

одобрительные отзывы В. Г. Белинского, но в 1860-е гг. его уже

называли забытым писателем, и, наверное, поэтому он стал утвер­

ждать, что никогда серьезно литературой не занимался, а писал

только «по случаю».

Первый вариант воспоминаний Соллогуба о Лермонтове был

опубликован в 1865 г. в РА; в следующем году он вышел отдельной

книгой. После смерти писателя в 1886 г. в ИВпоявился расширенный

вариант воспоминаний, где были добавлены эпизоды на балу у Ворон­

цовых-Дашковых и на прощальном вечере у Карамзиных и неко­

торые др.

По свидетельству Висковатова, который дважды записывал рас­

сказы Соллогуба о Лермонтове, «граф его терпеть не мог и был

склонен умалять его талант. Хваля его, он делал уступку обществен­

ному мнению, но тут же всегда прибавлял что-нибудь, ясно сви­

детельствовавшее, что он в душе досадовал на славу, которую при­

обрел себе поэт... «Он, как и я, были только наездниками на русском

Парнасе. Ему посчастливилось больше меня, может быть, потому,

что он вовремя умер, а я имел глупость остаться жить, что, быть

может, очень приятно для меня, но не выгодно для моей славы»

(цит. по кн.: Висковатов,с. 446).

590

Неприязнь Соллогуба к Лермонтову проявилась и в письме его

к П. В. Шумахеру от 7 марта 1874 г.: «Лермонтов написал прекрасные

стихи в этом смысле <видимо, «Опять народные витии...»> и не посмел

их напечатать. Он был человек бесхарактерный и жертвовал своим

убеждением в угоду нашей грамотной челяди» (Щукинский сб. М.,

1912, с. 199).

В 1840 г. в «Отечественных записках» появилась повесть Сол­

логуба «Большой свет», где Лермонтов был выведен под именем

Леонина, в образе армейского офицера, который всеми силами стара­

ется втереться в великосветское общество, но играет там самую

незавидную роль.

Сам Лермонтов еще в конце 1838 г. писал в письме М. А. Лопу­

хиной о своем положении в свете: «...я каждый день езжу на балы:

я пустился в большойсвет; в течение месяца на меня была мода,

меня буквально разрывали. <...> Весь этот свет, который я оскорблял

в своих стихах, старается осыпать меня лестью; самые хорошенькие

женщины выпрашивают у меня стихи и хвастаются ими, как величай­

шей победой. <...> Было время, когда я в качестве новичка искал

доступа в это общество; это мне не удалось: двери аристократических

салонов были для меня закрыты; а теперь в это же самое общество

я вхожу уже не как проситель, а как человек, добившийся своих

прав...»

Может быть, Лермонтов когда-нибудь по-приятельски рассказы­

вал Соллогубу о своих неудачных попытках перед первой ссылкой

войти в светское общество, и тот воспользовался этим, сделав вид,

что ничего в этом отношении не изменилось. «...этот новый опыт

принес мне пользу, — пишет поэт в этом же письме, — потому что дал

мне в руки оружие против этого общества, и если оно когда-нибудь

станет преследовать меня клеветой (а это непременно случится),

то у меня по крайней мере найдется средство отомстить...» ( Лермон­

тов,т. 4. с. 413—414). Но когда повесть Соллогуба появилась в печати,

Лермонтов счел более разумным не принимать выпад Соллогуба на

свой счет, тем более что общие знакомые или не поняли намеков

Соллогуба, или предпочли держаться той же политики. Краевский

напечатал ее в своем журнале, Белинский отозвался о ней настолько

положительно, что это дало повод многим советским исследователям

утверждать, что в повести Соллогуба и нет ничего обидного для

Лермонтова (см.: З а б о р о в а Р. Б. Материалы о М. Ю. Лермонтове

в фонде В. Ф. Одоевского. — Труды Публичной б-ки им. M. Е. Салты­

кова-Щедрина, 1958, т. 5(8), с. 185—199, и в особенности: Р а й ф -

ман П. С. Стихотворение Лермонтова «Как часто пестрою толпою

окружен...» и повесть Соллогуба «Большой с в е т » . — Литература

в школе, 1958, № 3, с. 94—95).

В литературных кругах разговоры об антилермонтовской направ­

ленности повести велись сначала как бы шепотом, но в 1862 г.

591

А. А. Григорьев уже писал: «Как гласят никому уже не секретные

литературные преданья, в фигуре Леонина довольно ловко выставлена

комическая сторона великосветских стремлений поэта» (Время,

1862, № 12, с. 34).

После опубликования повести Лермонтов и Соллогуб продолжали