Лешек Подхородецкий - Вена, 1683

• Название: Вена, 1683
• Автор: Лешек Подхородецкий
• Издательство: ACT
• Жанр: Военная история
• Год: 2002
• ISBN: 5-17-014474-1

«Великие битвы и сражения» — серия книг о величайших и судьбоносных сражениях лучших армий мира с древнейших времен до наших дней. Великолепно написанные, фактологически точные, эти книги доставят истинное наслаждение настоящим любителям военной истории.

Книга посвящена событиям австро-турецкой войны, которые происходили в 1683 году, — осаде турками Вены. Тогда в разгроме сил Оттоманской империи решающую роль сыграли польские войска под руководством Яна Собеского.

Для широкого круга читателей.

---

Лешек Подхородецкий ВЕНА 1683

ВВЕДЕНИЕ

Победа под Веной принесла польским вооруженным силам славу в Европе, оставив в народном сознании не менее глубокий след, чем Грюнвальдская битва. До сегодняшнего дня у нас сохранилась память об этом славном сражении, в особенности когда мы рассматриваем в музеях богатые собрания произведений искусства Востока, в основном являющиеся трофеями польских войск под Веной. Многочисленные туристы, посещающие столицу Австрии, также время от времени наталкиваются на следы памятной битвы, когда, полные впечатлений от достопримечательностей города, задерживаются на минуту в небольшом костеле Св. Иосифа в Каленберге, откуда Ян III Собеский руководил когда-то войсками союзников.

Многие польские историки и литераторы писали на тему венской битвы, множество своих картин посвятили ей художники и скульпторы. Ничего удивительного! Ведь эта битва на целые столетия предопределила судьбы Центральной и Восточной Европы. Она положила начало упадку мощнейшей Османской империи, внесла свой вклад в освобождение балканских народов из турецкого рабства, открыла дорогу для усиления мощи государства Габсбургов, быстро выдвигавшегося на роль ведущего в Европе. Создала также условия для укрепления позиций России на Черном море.

Победа под Веной была последним большим успехом шедшей к упадку шляхетской Речи Посполитой, которая, правда, благодаря этой победе вернула себе Украину и Подолье, захваченные в 1672 году Турцией, однако была уже не в состоянии добиться большего и не сумела расширить свое влияние на Балканах, о чем издавна мечтали польские короли и выдающиеся государственные деятели. В последующие годы упадка и оккупации память о Вене будет вдохновлять народ Речи Посполитой на борьбу с поработителями, а фигура Яна III станет символом рыцарских достоинств поляков.

Многие годы жители Австрии сохраняли память о своих освободителях, а власти Вены и сейчас не забыли о славной роли польских войск в битве.

«КОНЮШНИ СУЛТАНА ДОЛЖНЫ БЫТЬ В РИМЕ!»

«Светлейший Падишах-гази (т.е. султан), который эту зиму (1681/1682) провел в Адрианополе, решил, что весной будущего года совершит собственной монаршей персоной поход на немецкого императора, так как на прилегающих к мусульманскому государству территориях он понастроил замков и «полянок» (небольших деревянных крепостей. — Л.П.), а также сеял хаос, беспрестанно убивая тамошнее население и грабя его имущество, — писал{1} турецкий хронист Силахдар-Мехмед-ага. — Тогда в четверг второго месяца шабуна (6 августа. — Л.П.) под предводительством высших государственных сановников были вынесены и водружены перед Вратами Счастья[1] славные султанские бунчуки[2].

Решение о начале войны против Австрии не было для Европы неожиданностью. Уже с середины XVII века в политике Турции по отношению к соседям возросли агрессивные тенденции. После нескольких лет анархии и внутреннего распада государства во времена правления больного и бездарного Ибрагима I (1640— 1648) наступил период стабилизации центральной власти при правлении султанши Турхан, управлявшей страной от имени малолетнего Мехмеда IV, позже названого Avci, что означает «Охотник» (правил в 1648— 1687 гг.).

В 1656 году она назначила на пост великого визиря 75-летнего албанца Мехмед-пашу Кёпрюлю, хотя и простого происхождения, но славившегося своим умом, энергией и опытом. Он добился таких широких полномочий, что фактически получил диктаторскую власть. Мехмед-паша Кёпрюлю упорядочил отношения в армии, восстановил в ней дисциплину, навел порядок в столице, обеспечил безопасность во всем государстве. Осуществил он это с помощью драконовских методов, путем многочисленных экзекуций в среде оппозиционных сановников и вельмож. Это привело к открытому бунту крупных феодалов, привыкших к самоуправству и безнаказанности.

Оппозицию возглавил бейлербей[3] Алеппо (в настоящее время город Халеб на северо-западе Сирии) Абаза-Хасан-паша. Султан не согласился на отстранение от власти всемогущего албанца, а призванный на помощь сын великого визиря Фазиль-Ахмед-паша быстро подавил сопротивление вельмож и поймал их предводителя, который поплатился за это головой.

После смерти Мехмед-паши Кёпрюлю (1661) на пост великого визиря был назначен в соответствии с волеизъявлением отца 27-летний Фазиль-Ахмед-паша, человек весьма образованный и более мягкий, нежели его отец, однако слабохарактерный, что проявилось в склонности к пьянству — это, по-видимому, и явилось причиной его преждевременной смерти в 1676 году. Неэнергичный султан был доволен правлением рода Кёпрюлю, так как фактически избавился от всех серьезных государственных обязательств и мог спокойно заниматься любимым делом — охотой. Поэтому на пост великого визиря он назначил 4 ноября 1676 года свояка Фазиль-Ахмед-паши и его бывшего каймакана (заместителя), а с 1660 года наместника Силистрии[4] Кара-Мустафа-пашу из Мерзифона, небольшого анатолийского местечка. Новый великий визирь имел относительно небольшой военный опыт, так как до этого воевал только под Кандией[5], а в 1674 году руководил походом на Украину.

За время правления визирей из рода Кёпрюлю в стране был наведен порядок и положено начало новой экспансии в Центральной Европе. «Для Мехмеда IV и для визирей из рода Кёпрюлю военный поход должен был стать одновременно панацеей от всех внутренних болячек, удовлетворить постоянные претензии наемных войск (скорее, вербованных. — Л.П.) на повышение жалованья, принести трофеи янычарам, сегбанам и мартолосам (виды турецких войск), пополнить пустую султанскую казну. Он должен был подтвердить миф о непобедимости османского государства, вдохнуть новую веру в тех, кто впал в сомнение относительно успеха «священной войны»{2}.

Еще во времена правления Ибрагима I Турция начала войну с Венецией за остров Крит и Эгейское море. Вначале успех сопутствовал венецианцам, чей флот установил господство на море, занял множество островков и достиг полуострова Галлиполь в Дарданеллах. Вскоре турки перешли в контрнаступление и 24 июня 1645 года высадили на острове Крит 50-тысячную армию. В результате ожесточенных боев 14 ноября она взяла крепость Ретимнон, а 5 мая 1648 года оказалась под Кандией, где дело дошло до продолжительных боев. Хотя вскоре военные действия прекратились на длительный период, в 1649 году Турция все же отвергла венецианские мирные предложения. Когда у власти в Османской империи встал Мехмед-паша Кёпрюлю, военные действия против Республики Св. Марка возобновились. Турецкий флот, в быстром темпе построенный великим визирем, вытеснил венецианские суда из Эгейского моря и захватил несколько островов. Летом 1666 года Фазиль-Ахмед-паша высадился с мощной армией на острове Крит и снова предпринял осаду Кандии, которую в конце концов в результате настойчивых штурмов туркам удалось захватить 29 августа 1669 года{3}.

Лишь захватив весь остров, Порта согласилась на мир, признающий ее победу и территориальные завоевания в Эгейском море. Венеции на Крите достались только три небольших порта на северном побережье. В то же время остался нерешенным вопрос о турецко-венецианской границе в Далмации, где доходило до вооруженных инцидентов между обоими государствами. Спор за эти земли разрешился лишь два года спустя, в 1671 году.

Еще не закончилась война с Венецией, а в 1661 году уже вспыхнула война с Австрией, вызванная давним спором относительно Венгрии и Трансильвании. Протестантская часть венгерского дворянства, стремившаяся к независимости, издавна восставала против нелояльной и антивенгерской политики Габсбургов. Она неоднократно обращалась за помощью к Турции. Главной причиной ухудшения взаимоотношений на этот раз была Трансильвания, где издавна сталкивались турецкие и габсбургские интересы. Мехмед-паша Кёпрюлю убрал с трона непослушного вассала — князя Дьёрдя II Ракоци, союзника Карла X Густава в период «потопа». Трон после него занял лояльный к Турции Акош Баркши.

После неудачной попытки вернуть власть и последовавшей смерти Дьёрдя II Ракоци претензии на трансильванский трон выдвинул военачальник свергнутого князя Янош Кемени, который с помощью императора

Леопольда I взял верх над Акоши Баркши и захватил власть. Тогда турки решились на интервенцию. Они разгромили Кемени и поддерживавшие его австрийские отряды, посадили на трон послушного им Михала Апафи I.

Так дело дошло до возникновения турецко-австрийской войны. Венский двор обвинил в провоцировании ее предводителя венгерской оппозиции, хорватского магната Миклоша Зриньи, который стремился к восстановлению Венгерского королевства, не зависимого как от Стамбула, так и от Вены. В 1651 году Зриньи разработал план освободительной войны из-под ярма Османской империи.