Михаил Тевосян - Осмысление процессов

Все авторские права соблюдены. Напишите нам, если Вы не согласны.
Описание книги "Осмысление процессов"
Описание и краткое содержание "Осмысление процессов" читать бесплатно онлайн.
Человек, как и мир окружающей нас природы – разумен! И в отличие от мира дикой природы, человек не просто разумен, он умственный и мыслительный вид! И умственность свою человеку необходимо употребить для того, чтобы осмыслить мир окружающей его гармонии. Только тогда человек будет жить наполненной и счастливой жизнью. Современная научное мышление, как и религиозное мировоззрение не дают готовых рецептов человеческого счастья и неспособны сколь-нибудь вразумительно объяснить смысл человеческого существования.
Несмотря на то, что современная наука является фундаментальной основой современного человеческого прогресса, осмысление того, что есть материя и из чего состоит атом было осуществлено односторонне и, можно сказать, прямолинейно – только на основании химических и физических свойств вещества. Научный мир упускает из вида качества и способности материи. Качества и способности материи, как и качества и способности человеческого ума должны стать основой в дальнейших эволюционных преобразованиях человеческого общества. Это направление человеческой мысли позволит нам идентифицировать основные силы мироздания, за которыми стоят природа и разум.
Именно эти силы, более миллиарда лет назад, закружились в страстном танце, имя которому – жизнь. Живая клетка, благодаря механизмам клонирования в точности передала в своем строении генетический код источника жизни. Но что происходит в современном мире человеческой культуры? Современный мир выстроил все научное мышление исключительно на химических и физических свойствах вещества. Он видит на этом эволюционном танцполе только одну партнершу – Природу. Кто ее ведет? Куда ее ведет? Что происходит на танцполе? Непонятно! Мир современного научного мышления не видит партию партнера и все свои изыскания и фундаментальные исследования выстраивает, наблюдая только за партией природы.
Мы заранее предвосхитим вопросы традиционной науки – а где доказательства? Дело в том, что мир современного научного мышления никогда не видел атома, как и мы, выдвигая нашу теорию. Современное строение атома является плодом коллективного человеческого ума. Строение атома можно только осмыслить. А если в области научного мышления, ее вектор развития, изначально пошел по ложному и ошибочному пути, то в этом случае – любое доказательство в сложившейся системе – ложно! В такой науке, доказательства будут требоваться до тех пор, пока весь мир не окажется у края пропасти. Мир истинный сотворен не человеком и не требует доказательств! Мир истины требует осмысления, которое согласуется с миром окружающей человека гармонии.
Pg = 1,04
Rd = 1,01
Заметим, что сила динамического разума подразумевает развитие множества качеств и способностей, которые востребованы в процессе взаимодействия видов и форм жизни друг с другом в условиях ограниченной среды их обитания. Но вот именно этого взаимодействия с другими видами животных отсутствовало полностью или было ограничено незначительным их количеством. А раз не было взаимодействия, то дополнительный потенциал энергий смещался в сторону не разумного, а природного преобразования вида.
В процессе динамических изменений среды обитания, каждый раз этот потенциал энергий смещался в сторону развития природного естества организма. Громадные размеры принимают рептилии, земноводные и звероподобные морские и речные жители, которые позже превращаются в гигантских динозавров. Неудивительно, что травоядные стали самыми крупными животными на планете. Этой пищи к тому времени на планете было достаточно. Но самые крупные динозавры, как ни странно, были совершенно безобидными. Их туловища были огромны, а голова и мозг были несоизмеримо малы.
А зачем им было быть свирепыми или агрессивными? С кем бороться за среду обитания, когда вокруг все наполнено бесконечными продуктами питания? Их хватит для размножения и развития многих видов новых животных. Не отягощенные охотой или какой-либо сложной организацией внутри вида, эти животные неспособны были обеспечить эффективное развитие даже собственных социальных систем, типа стаи или стада. Кроме поглощения невероятного количества пищи, они были озабочены разве что размножением. Яркая раскраска и на первый взгляд боевые формы динозавров, всего лишь декорация, которая востребована лишь для того, чтобы привлечь самок.
Такой характер эволюционных преобразований видов и форм жизни создает предпосылки для развития животной массы. О качественном развитии разума вряд ли приходиться говорить. Это, в свою очередь, становится препятствием для развития главного органа в эволюции видов и форм жизни – мозга. Мозг, который присутствовал у всех видов динозавров, обеспечивал их эффективную жизнедеятельность в условиях комфортных и безопасных. За время своего царствования динозавры выросли до невероятных размеров.
На первый взгляд все это кажется ошибкой природы. При таком сценарии развития животной формы жизни, появление прародителя человека, а потом и человека становиться невозможным. Но это только на первый взгляд кажется противоречием. Ибо выход животных на сушу и рождение динозавров являлось актом творческим, нацеленным на то, чтобы сбалансировать отставание животной формы жизни от растительной формы жизни.
Но если все так легко объясняется рождение динозавров, то тайной для современной науки становиться их гибель. В современном научном мире выдвигается множество версий вероятной гибели динозавров, которая случилась по приблизительным подсчетам 65 миллионов лет назад. Вполне возможно, что неустановленное космическое тело и внесло коррективы в мир дикой природы. Но просто так метеориты на поверхность планеты не падают. Это противоречит законам гармонии, сотворившие не только планету и солнечную систему, но и саму галактику.
Хотя, мы можем поддержать такую версию событий, сославшись на «Третий Закон Ньютона». Он гласит – «при любом взаимодействии двух тел отношение модулей приобретаемых телами ускорений остается постоянным и равным обратному отношению масс тел». По существу, все живые организмы, это результат взаимодействия сил природного и разумного происхождения организованные на множестве уровней. Результатом такой многоуровневой конструкции явились не только образование галактики, солнечной системы и самой планеты, но и рождение многомиллионного изобилия видов и форм жизни.
На всякое действие необходимо ожидать противодействие. Вероятно, что в обратном направлении, источник жизни вправе был рассчитывать на ответный импульс – некую порцию разумной энергии, которая должна быть результатом тех эволюционных преобразований, которые закладывались с рождением живой клетки на поверхности планеты и вели к рождению мыслящего существа. А если нет того, кто мог бы генерировать во встречном направлении потоков разумной энергии, то логично предположить, что поверхность планеты ожидают постоянные реформации. Катаклизм, который грянул, пришел на планету в виде метеорита или какой либо другой экологической катастрофы. Каким бы он ни был, именно он, как утверждает множество ученых, уничтожил царствование динозавров.
В свое время французский мыслитель, румынского происхождения, Эмиль Чоран высказал следующую мысль: – «Нет такого бедствия, которое мы не могли бы с равным успехом приписать и оплошности провидения, и слепому капризу случая, и неумолимой судьбе». События природы и разума исполнили основную партию в уничтожении мира динозавров, предопределив судьбу этих гигантских животных. Но данный сценарий гибели динозавров заставляет нас поверить в слепой рок и случайность, в то время как в мире окружающей нас гармонии нет ничего случайного. Как это может показаться странным, но если бы не было бы динозавров, то не было бы и человека.
Напомним, что в процессе формирования многомиллионного изобилия видов и форм жизни, растительная форма жизни, в общей биомассе планеты, существенно опережает развитие животной формы жизни. У растительной формы жизни нет того органа, который есть у животных. Пока этот орган формируется у животной формы жизни, растительная форма жизни распространяется по поверхности планеты, значительно опережая животные организмы. Для того чтобы сбалансировать это отставание, рождение динозавров было частью многогранного плана в эволюционных преобразованиях видов и форм жизни.
Столь интенсивное развитие животной массы динозавров было направлено на достижение в формирующейся биосфере планеты состояния баланса и равновесия. Но и здесь есть свои невидимые механизмы и противовесы. Необходимо заметить, что сами травоядные животные представляют собой колоссальные источники пищи. И нет ничего удивительного в том, что наряду с травоядными динозаврами развиваются и хищники. Но в отличие от травоядных динозавров, хищники обладают большим количеством качеств и способностей, ибо им приходиться охотиться не за статичными объектами, как это происходит у травоядных динозавров, а за динамически перемещающимися травоядными динозаврами, имеющими простейшие системы защиты.
Громадные тела динозавров представляют плато изобилия для динозавров-хищников. Травоядные динозавры, которые имели колоссальный вес, при минимально развитом мозге, не могли противостоять хищникам. Между тем, в биосфере планеты наступил момент, когда травоядные динозавры вошли в состояние баланса и равновесия с растительной формой жизни. Но хищники динозавры, которые имели гораздо больший диапазон развития качеств и способностей, чем травоядные динозавры находились в стадии интенсивного роста. Они располагают большим количеством качеств и способностей и не спешат войти в состояние баланса и равновесия. Это, словно бы волна, цель которой накрыть волну травоядных динозавров. Наступает ключевой момент в эволюционных преобразованиях видов и форм жизни. Хищники, которые становятся такими же громадными, как и сами динозавры, с более развитыми качествами и способностями, сталкиваются с катастрофической нехваткой пищи. Травоядные динозавры уничтожены, а громадные организмы самих хищников остались без средств к существованию. Пока разворачивалась борьба между травоядными и плотоядными гигантами в тени этого противостояния рождалась, и развивалась другая жизнь. Обглоданные туши динозавров и растительность, становилась добычей мелких животных и грызунов, которые лазили по деревьям и жили в норах. Когда последний динозавр был съеден громадным хищником, когда последний хищник был вынужден погибнуть с голоду, на поверхности планеты наступили благоприятные условия для млекопитающих.
Заметим, что сами млекопитающие появились в то же время, что и динозавры. Но для развития этих видов животных необходимо, чтобы в Биосфере планеты сложились условия, где в процесс взаимодействия видов и форм жизни был бы достигнут определенный максимум качеств и способностей. Динозавры не обеспечивали в биомассе планеты необходимое количество качеств и способностей, которое могло бы быть сигналом для развития млекопитающих. Мало того, 125 млн. лет назад у млекопитающих появляется плацента, но и она не способна дать старт развитию млекопитающих, ибо ее функции так же зависят от соотношения качеств и способностей к биомассе планеты. Только определенное количество качеств и способностей способно включить в биомассе планеты кнопки, которые дают старт эволюции млекопитающих.
Современная наука выдает динозавров за мощные боевые биологические системы, в особенности тираннозавров. Но на самом деле даже тираннозавры не имели тех качеств и способностей, которые есть у современных хищников. Мы можем предположить, что если бы сейчас появился бы тираннозавр в условиях парка Серенгети, то он попросту умер бы от голода, ибо не мог бы догнать ни одно травоядное животное. Он был ограничен в развитии своих качествах и способностях. И это касалось всех динозавров-хищников и травоядных.
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!
Похожие книги на "Осмысление процессов"
Книги похожие на "Осмысление процессов" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Отзывы о "Михаил Тевосян - Осмысление процессов"
Отзывы читателей о книге "Осмысление процессов", комментарии и мнения людей о произведении.