Владимир Мельников - Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова

• Название: Их послал на смерть Жуков? Гибель армии генерала Ефремова
• Автор: Владимир Мельников
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-699-49940-3

Незадолго до смерти Г.К. Жуков сказал: «История Великой Отечественной войны абсолютно неправдоподобна. Это не история, которая была, а история, которая написана. Кого надо прославить, о ком надо умолчать…» Одной из таких полузабытых трагедий, о которой предпочитали молчать и советская пропаганда, и сам Маршал Победы, была гибель весной 1942 года в «котле» под Вязьмой 33-й армии генерала Ефремова. Виновником этой катастрофы теперь все чаще называют Жукова, сначала настаивавшего на рискованной операции, затем возражавшего против своевременного вывода армии из окружения, а после разгрома обвинившего во всем ее командарма, с которым у Георгия Константиновича были, мягко говоря, натянутые отношения.

Обоснованны ли обвинения в адрес Жукова? В чем подлинные причины катастрофы? И можно ли было ее избежать? Ответы на все эти вопросы вы найдете в данной книге, автор которой много лет буквально по крупицам собирал любую доступную информацию, архивные материалы и свидетельства очевидцев, чтобы подробно, по дням и минутам, восстановить подлинную историю подвига и трагедии 33-й армии.

---

Лучше других дрался с фашистами 1-й батальон под командованием командира батальона лейтенанта ВОРОНОВИЧА.

Особенно упорно и активно оборонялась 1-я стр. рота и в особенности второй стрелковый взвод этой роты. Когда командир первой стрелковой роты лейтенант ДОЛГОПОЛОВ был ранен, роту возглавил находившийся в то время на КП роты пом. нач. штаба полка ст. лейтенант МЕДВЕДЕВ. Последний неоднократно лично вел огонь из ст. пулемета, отразив с большими для противника потерями его атаки на КП первой роты.

Благодаря личному мужеству тов. МЕДВЕДЕВА и правильной организации боя, все попытки противника сбить первый батальон были отражены.

Командир первого батальона тов. ВОРОНОВИЧ, командуя б-ном, в течение 20–21 ноября отразил ряд многочисленных атак пр-ка, пытавшихся окружить батальон. Угроза окружения не могла сломить стойкости обороны б-на.

Хорошо руководил боем 20–21 ноября командир второго б-на капитан ШЕРШЕКИН, который неоднократно под сильным оружейным и пулеметным огнем противника водил в контратаки свой батальон…

ВЫВОДЫ:

Весь ход операции за период с 19 по 22 ноября показал, что активной, упорной обороной всегда можно парализовать стремительность продвижения противника.

За весь период боя противник продвинулся от 800 метров до 1 км, и то не на всем участке полка, понеся при этом огромнейшие потери живой силы, которые, по самым скромным подсчетам, основанным на показаниях очевидцев, не менее как 800 фашистов.

Этот бой был поучительным и в том отношении, что уже на второй день боя наши контратаки поддерживались не только артиллерийским, но ружейным и пулеметным огнем наших наступающих частей.

Заслуживает быть отмеченным следующий факт: 19.11.41 при ночных контратаках батальоны мало вели оружейного и пулеметного огня, в то время как противник открывал ураганный огонь из пулеметов и автоматов, вследствие этого передвижение наших частей было медленным и сопровождалось большими потерями.

20.11.41 это было учтено и приказано – при наступлении вести интенсивный оружейный и пулеметный огонь и с криками «Ура!» двигаться вперед. Это сразу дало свои положительные результаты. Противник нес огромнейшие потери от нашего огня и вынужден был под нашим натиском неоднократно отходить.

Связь с артиллерией поддерживалась в течение всего боя, особенно хорошо действовала артиллерия на открытом участке фронта района обороны 1-го батальона.

Техническая связь действовала с большими перебоями, что объясняется порывами линии в результате сильного минометного, артиллерийского огня. Была использована в широких размерах связь при посредстве пеших связных, также хорошо работала для связи пара связных собак, безотказно работала радиостанция РБ. Многие телефонисты показали образцы мужества и отваги.

Прошедшие бои убедили весь личный состав полка в том, что враг, даже имеющий численное превосходство, при правильной организации обороны не способен сломить сопротивление красноармейских частей.

Моральный дух бойцов укрепился, возросла вера в свои силы.

Многие, участвовавшие впервые в боях, получили боевую закалку.

Командир 774 стр. полка полковник ЛЕЩИНСКИЙ»[93].

Странно, но неожиданная активность противника на этом участке не вызвала особого подозрения ни у командования армии, ни в штабе фронта. Только через десять дней, когда немецкие войска именно здесь нанесут свой удар с целью прорыва к Москве с Наро-Фоминского направления, все поймут, что недаром командование 4-й немецкой армии проводило разведку боем в этом районе.

В полосе обороны остальных соединений и частей армии день в целом прошел спокойно. Как всегда ночью, разведгруппами частей были предприняты попытки проникнуть в глубь обороны противника, и, как всегда, противник встретил лазутчиков плотным огнем и не позволил им даже приблизиться к переднему краю.

Предпринятая командованием 110-й СД попытка силами 1291-го СП овладеть Слизневом вновь закончилась неудачей. Противник подпустил наши подразделения на близкое расстояние и открыл по нему ружейно-пулеметный и минометный огонь. По данным штаба дивизии, в ходе двухчасового боя полк потерял убитыми и ранеными

123 человека, в том числе командира 8-й роты лейтенанта В.В. Соколовского.

Днем на имя члена Военного совета армии М.Д. Шляхтина поступило донесение помощника начальника политотдела армии по комсомольской работе старшего политрука Давыдова, в котором давалась оценка деятельности политорганов 110-й СД по предотвращению случаев дезертирства в частях дивизии, которые участились, особенно в последнее время:

«ДОНЕСЕНИЕ

По Вашему приказанию Начальник Политотдела Полковой Комиссар т. ВИШНЕВЕЦКИЙ поручил мне расследовать причины дезертирства и борьбы с ним в 11 °CД.

Сообщаю:

В ночь с 15 на 16 ноября с.г. из 1291 СП дезертировало 15 чел., в том числе 2 командира отделения. Во 2-й отдельной роте ушли с поста (под предлогом за ужином) 2 пулеметчика вместе с командиром ФАНОВСКИМ; 2 бойца этой же роты ушли ночью из землянки, во 2 батальоне из окопов ушли 6 бойцов, в 3 батальоне – 4 бойца.

При проверке мною установлено, что все эти факты дезертирства подтверждаются полностью. Кроме этого, имеются новые факты дезертирства. С 19 на 20 ноября с.г. дезертировало еще 4 человека из той же 2 роты.

Все эти указанные факты являются результатом:

а) слабой постановки партийно-политической и воспитательной работы в части. В настоящее время дивизия получила новое пополнение, в котором насчитывается немало людей, вышедших из окружения, однако к последним подходят недифференцированно, индивидуальной работы с ними не проводится;

б) наличия в одном и том же подразделении бойцов с одной местности. Зачастую во вновь сформированных подразделениях имеется много бойцов Харьковской, Смоленской, Орловской и др. областей, которые находятся в одних и тех же подразделениях;

в) плохого изучения средними и младшими командирами личного состава своих подразделений. Командиры отделений не имеют даже списка бойцов своего отделения; до 19/XI—1941 года в 1291 СП не проводилась вечерняя поверка. Бойцы, находящиеся в окопах, растянуты цепочкой на сравнительно большом расстоянии друг от друга, что не дает возможности установить тщательный контроль и руководство ими;

г) изматывания сил бойцов частями и неудачными попытками командования дивизии овладеть дер. СЛИЗНЕВО;

д) отсутствия работы с новым пополнением по освоению новых боевых условий. Прибывающее пополнение сразу посылается в бой без всякой проверки, а во время боя выявляются неустойчивые и трусливые элементы, которые бегут с поля боя и этим вносят дезорганизацию и панику в рядах бойцов;

е) плохой организации питания бойцов на передовых позициях. Бойцы получали горячую пищу 1 раз в сутки. В частях недостает теплого обмундирования. Так, например, в 1291 СП 367 бойцов не имеют перчаток.

Все эти недостатки явились причинами дезертирства отдельных бойцов…»[94].

22 ноября 1941 года

В полосе обороны 222-й СД в этот день было на удивление спокойно. Противник не предпринимал никаких активных действий, мало того, ночью подразделения 62-го ПП отошли в исходное положение. К 14 часам 774-й СП занял прежний участок обороны и приступил к восстановлению своих окопов и блиндажей, разрушенных в ходе боя.

Этот день надолго запомнился бойцам и командирам 1-й Гвардейской пролетарской мотострелковой дивизии. Прославленному соединению вручили Боевое Гвардейское Знамя.

Даже противник в этот день «решил не портить» праздник воинам-гвардейцам.

Бойцы и командиры 3-го батальона 175-го МСП 1-й Гв. МСД сами себе преподнесли подарок в этот праздничный день, наконец-то выбив противника из района дачи «Конопеловка» на восточном берегу р. Нара.

В боевом донесении штаба 1-й Гв. МСД о ходе боевых действий за период с 21 по 22 ноября отмечалось:

«…2. 175 МП имел задачу в ночь с 21 на 22.11.41 ликвидировать группировку противника в районе дача КОНОПЕЛОВКА. Действия велись 3/175 МП при поддержке артиллерии. К утру 22.11 противник из дачи КОНОПЕЛОВКА был выбит, и 3/175 МП занял оборону по вост. берегу р. НАРА. По предварительным данным, в районе дача КОНОПЕЛОВКА захвачено 2 ПТО, 3 автомашины и 2 ранее подбитых наших танка БТ-7. Трофеи и потери противника уточняются. Наши потери – 10 чел. раненых»[95].

Командир 1-й гв. мед полковник А.И. Лизюков принимает Боевое Гвардейское Знамя

Части 110-й и 113-й СД продолжали укреплять занимаемый рубеж и вести разведку.

Впервые в оперативной сводке штаба армии стала указываться температура воздуха, что позволяет реально оценить состояние погоды в полосе действий 33-й армии зимой 1941/42 г. Этому вопросу, как уже ранее отмечалось, очень много внимания уделяли немецкие генералы в своих мемуарах, оправдывая ею свои неудачи. После войны некоторые наши историки, ничего лучше не придумав, тоже начали врать, только в другую сторону. Кое-где появлявшиеся в наших исторических изданиях сведения о температуре воздуха в тот период показывали только те данные, которые характеризовались более высокой температурой. А зима 1941/42 г. была очень морозной, о чем свидетельствуют данные штаба 33-й армии, обобщенные в приложении.