Газета "Слова и дела" - Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014

• Название: Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014
• Автор: Газета "Слова и дела"
• Жанр: Политика
• Год: 2014

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Тем не менее, значительная часть воспоминаний бывшего адъютанта Андерса содержит нужный для нашей контрпропаганды объективный материал. Особая ценность этой информации, «убийственной» для политической и военной элит польской эмиграции и вскрывающей всю порочность жизнедеятельности этих структур, заключается в том, что приведенные данные исходят изнутри этой системы, от непосредственного участника и свидетеля ее функционирования.

В сентябре 1943 года премьер отдал приказ о направлении в Вашингтон с особой миссией Климковского, который прикомандировывался к союзническому комитету по вопросам ведения войны. В то же время для решения вопроса о восстановлении советско-польских дипломатических отношений Сикорским была запланирована встреча в Каире с заместителем наркома иностранных дел СССР.

Однако все три мероприятия, намеченные премьером (завершение кадровой чистки вооруженных сил, политическая переориентация на США и восстановление дипломатических отношений с Советским Союзом), были сорваны неожиданной телеграммой Черчилля о срочной необходимости прибытия Сикорского в Лондон. При этом самолет в распоряжение главы польского правительства был предоставлен англичанами заранее. На пути в Лондон самолет потерпел аварию и Сикорский погиб. В официальном сообщении из Лондона сообщалось, что машина упала в море. Однако характер разрушений самолета показывал, что последний был взорван в воздухе. Специалистам из США (самолет был американского производства), выражавшим готовность принять участие в расследовании катастрофы, англичанами было отказано. Климковский, опираясь в своей книге еще на ряд фактов, выражает убежденность, что Сикорский был устранен в результате заговора английских спецслужб с высшим звеном польской эмигрантской военщины во главе с Андерсом (там же, сс. 311-318).

Англичане, таким образом, получили более управляемого и предсказуемого главу эмигрантского правительства Миколайчика, а Андерс через некоторое время добрался до должности исполняющего обязанности Верховного Главнокомандующего ВС Республики Польша в изгнании.

* * *

В текущем году исполняется 70 лет со дня завершения работы Комиссии Бурденко (январь 1944 г.), начала освободительной миссии Красной Армии в Польше (июнь 1944 г.), Варшавского восстания (август 1944 г.), а в следующем году - 70-летие освобождения Варшавы (январь 1945 г.) и всей Польши (февраль 1945 г.) советскими войсками совместно с Войском Польским. Нет сомнения, что эти даты - очередной повод для польских русофобов, их натовских покровителей и волонтеров российской «пятой колонны» продолжать информационную войну против России, повсеместно внедряя стереотип «оккупация» вместо ненавистного им, но соответствующего действительности слова «освобождение».

Как-то известный политик США польского происхождения 3. Бжезинский с присущим ему цинизмом изрек: «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России» (П. Троицкий, Польская кровь, «Русский журнал», 2006 г.). Разве не в рамках этого глобалистского плана действует современная буржуазная Польша? Между тем непрекращающиеся вот уже более 20 лет извинения и покаяния руководителей нашей страны и примкнувшего к ним в последнее время иерарха РПЦ за несовершённые «злодеяния НКВД» нисколько не улучшили российско-польские отношения.

Примеров тому немало: и политическая поддержка северокавказских террористов, и солидарность с антироссийским курсом бывших президентов Грузии - Саакашвили и Украины - Юшенко, и поддержка санкций Запада против России в связи с решением судьбы Крыма, и т. д.

О нежелании польского руководства нормализовать отношения с Российской Федерацией свидетельствует к примеру, серьезный политический скандал, спровоцированный в 2007 году польской стороной. Российская экспозиция в бывшем фашистском концлагере Освенцим оказалась закрытой под предлогом «исторической недостоверности» ее содержания. Очень не нравилось панам, что в списках советских граждан, сгинувших в Освенциме, значились, в том числе, и выходцы с Западной Украины и Западной Белоруссии. «Неугомонные потомки польских шляхтичей в очередной раз требуют покаяния, - отмечала в то время «Независимая газета». - Не могут, видимо, примириться с историческим фактом, что именно Советский Союз спас Польшу от нацизма... Не могут, и ради этого готовы кощунственно ворошить пепел жертв Холокоста». (П. Поспелов. Поляки хотят добиться от нас покаяния за оккупацию. «НГ» от 10.04.2007 г.).

В то же время для российской дипломатии в польских проблемах характерны пассивность, сдача позиций, отсутствие встречных претензий. Так, по взаимной договоренности обе страны должны были провести в 2010 году траурные мероприятия в Катыни, посвященные 70-летию (по польской версии) Катынской трагедии и в Польше в бывших лагерях, где 90 лет назад в период советско-польской войны охранкой Пилсудского было умерщвлено около 80 тыс. пленных красноармейцев. В России обещанное мероприятие было проведено, в Польше - нет. Почему до сих пор молчат по этому поводу поляки - понятно. Почему молчит руководство нашей страны понять трудно (В. Швед. Катынь. Алгоритм, 2012, сс. 31- 32).

Нужно, однако, отдать должное президенту Республики Польша пану Б. Комаровскому. Он не забывает традиционные методы двурушничества в дипломатии своих лондонских эмигрантских предшественников. На встрече в декабре 2010 года с тогдашним президентом РФ Д. Медведевым польский лидер демонстрировал полное взаимопонимание и провозгласил «конец застоя в польско-российских отношениях». Однако распрощавшись с российским коллегой, глава польского государства вылетел в Вашингтон, где в беседе с президентом США Б. Обамой заявил, что Польша на самом деле «не готова к «перезагрузке» отношений с Россией», также как не готова «стереть тысячу лет неспокойных отношений с россиянами». В ходе переговоров между Польшей и США была достигнута договоренность о развертывании на польской территории американо-европейской ракетной системы ПРО, предназначенной для поражения военного потенциала РФ.

В феврале 2014 года в результате государственного переворота на Украине был свергнут законно избранный президент В. Янукович. Лидер страны «провинился» перед Западом своей нерешительностью и колебаниями: вступать ли Украине в Таможенный союз или в ассоциацию с ЕС. Путч был организован ЦРУ и осуществлялся вооруженными отрядами профашистски настроенных националистов из Западной Украины при политической поддержке правительств Польши, ФРГ и Франции. Боевики так называемого «Правого сектора», создавшие в результате переворота антироссийские прозападные марионеточные органы власти Украины, прошли перед этим соответствующую подготовку в Польше под руководством инструкторов ЦРУ и на деньги этой службы.

Особенно неприглядно в этой украинской трагедии выглядела солидарность с бесчинствующими погромщиками из числа бандеровских последышей, которую демонстрировали на Майдане представители высшего звена государственной власти Польши. А ведь совсем недавно (в 2013 г.) вся польская нация отмечала скорбную 70-ю годовщину массового истребления карательными отрядами ОУН (предками теперешних неонацистов) мирных жителей Западной Украины польской и еврейской национальности (по польским данным число жертв достигало 100 тыс. человек). Судя по тому, что звучало на теперешнем Майдане, «западенцы» и сейчас не испытывают к полякам подобное теплым чувствам: в сбесившейся толпе ультраправых на митингах раздавались призывы бить не только «москалей» и «жидов», но и «ляхов». Но польская правящая элита пребывает в постоянной зависимости от махровой русофобии. Эта болезнь, видимо, и лишает ее памяти и слуха. В этой связи вспоминаются впечатления бывшего полковника британской армии И. Джекобса от его беседы с генералом Андерсом в далеком 1942 году. В записи этой беседы, в частности, отмечалось, что генерал и его окружение «не любили немцев, но русских они ненавидели». (Е. Климковский… (Прим ред.), с. 271). Впрочем, в своей нелюбви или ненависти целиком к какой-то всей нации или какому-то всему народу польские националисты не далеко ушли от немецких расистов. Вот как отзывался, например, А. Гитлер о поляках на одном из совещаний в октябре 1940 года: «...Поляки ...ленивы и их приходится заставлять работать... Задача священника (в контексте взаимоотношений немецких оккупационных властей с польской католической церковью. - Г.Е.) заключается в том, чтобы держать поляков спокойными, глупыми и тупоумными, это полностью в наших интересах... для поляков должен существовать только один господин - немец; два господина ...не должны существовать, поэтому должны быть уничтожены все представители польской интеллигенции» (Рабочий университет им. И.Б. Хлебникова. Немцы в Катыни (Сборник документов), ИТРК, Москва, 2010., сс.25-26).