Николай Зенькович - Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий

• Название: Самые закрытые люди. От Ленина до Горбачева: Энциклопедия биографий
• Автор: Николай Зенькович
• Издательство: ОЛМА-ПРЕСС
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2002
• ISBN: 5-224-03851-0

Впервые в мировой историографии собраны и систематизированы биографические данные о самых закрытых людях в Советском Союзе — членах Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК КПСС. Их было 229 за всю историю существования этой партии и страны.

Автор книги, известный мастер «литературы факта» Николай Зенькович, создал уникальный труд, сведя под одной обложкой потрясающие сведения о судьбах тех, кто три четверти века единовластно распоряжался судьбами миллионов людей. Сочетание энциклопедического принципа с беллетризованной формой изложения, множество удивительных подробностей придают книге фундаментальную основательность и живость…

---

СОЛОВЬЕВ Юрий Филиппович

(20.08.1925). Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС с 06.03.1986 г. по 20.09.1989 г. Член ЦК КПСС в 1976 — 1990 гг. Член КПСС с 1955 г.

Родился на станции Богатое Богатовского района Самарской губернии. Русский. В 1943 — 1944 гг. служил в Советской Армии. Был ранен на фронте, демобилизован, работал военруком средней школы. После окончания в 1951 г. Ленинградского института инженеров железнодорожного транспорта имени академика В. Н. Образцова начальник смены, участка, главный инженер, начальник управления строительства Ленинградского метрополитена «Ленметрострой». В 1973 — 1974 гг. заместитель председателя Ленинградского горисполкома. С 1974 г. на партийной работе: секретарь, с июля 1975 г. второй секретарь Ленинградского обкома КПСС. В 1978 — 1984 гг. первый секретарь Ленинградского горкома партии. В 1984 — 1985 гг. министр промышленного строительства СССР. С июля 1985 г. до середины июля 1989 г. первый секретарь Ленинградского обкома КПСС. Сменил на этом посту Л. Н. Зайкова, избранного секретарем ЦК КПСС. Выдвиженец Е. К. Лигачева. Был далек от вопросов культуры, науки, образования, избегал общения с творческой интеллигенцией. По своим настроениям был близок к консерваторам и традиционалистам. По характеру добродушный. В марте 1989 г. потерпел жестокое поражение на выборах народных депутатов СССР, что было для него полной неожиданностью. Придворные социологи прогнозировали, что он наберет не менее 70 процентов голосов избирателей. Вскоре после выборов собрал в Смольном новоиспеченных депутатов и, по словам А. А. Собчака, начал их учить уму-разуму и излагать сценарий I съезда народных депутатов СССР: «Пришлось не слишком вежливо перебить первого секретаря: сценарий съезда будем писать мы, депутаты. Соловьев это проглотил. Когда же после встречи я предложил депутатам остаться и подумать о ленинградской парламентской ячейке, Юрий Филиппович вдруг закричал: ‘‘Только не здесь! Делайте что хотите, но только не в Смольном!’’» (Собчак А. А. Хождение во власть. М., 1991. С. 24). 28.03.1989 г. на заседании Политбюро, обсуждавшем итоги выборов, сообщил, что в Ленинграде не прошли все семь партийных руководителей, представители административных и военных кругов. Предупреждал, что у партии есть противники, и они недооцениваются. Обвинял средства массовой информации, в том числе газеты «Правда» и «Известия», в нанесении ударов по партийным руководителям: «Партию так измазали с головы до ног, причем все ее поколения, что это не могло не сказаться на настроениях избирателей. Избирательная кампания показала, что идет борьба за власть» (Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. М., 1995, С. 428). М. С. Горбачев не приводит самого главного вывода, который высказал ленинградский руководитель: голосовали не против кандидатов, а против перестройки. На внеочередном Пленуме ЦК 25.04.1989 г., вывевшем из состава ЦК большую группу членов ЦК согласно их обращению, с тревогой говорил о том, что в партии оказались люди идейно рыхлые, выступающие против принципиальных позиций КПСС. Критиковал за торопливость, спешку в принятии решений. Отмечал, что механизм выборности руководителей предприятий срабатывает в сторону рвачества, потребительства: «Люди озабочены, что в нашей богатой стране живем мы плохо. Сейчас вольготно ловкачам, авантюристам». В противовес народному фронту создал Объединенный фронт трудящихся. Предлагал выбирать народных депутатов по производственным округам. 27.04.1989 г. на заседании Политбюро, обсуждавшем итоги апрельского Пленума ЦК, М. С. Горбачев заявил, что располагает информацией о сложной обстановке в Ленинграде: «Соловьев паникует. Надо разобраться, давайте направим туда Воротникова». В. И. Воротников находился в Ленинграде с период с 16 по 18.05.1989 г. Привез не самые лучшие для М. С. Горбачева впечатления: Политбюро и ЦК не дают отпора экстремистским, оголтелым действиям различных движений антисоветского характера; пресса необоснованно атакует партийных работников; центр не защищает местные партийные комитеты; плохо со снабжением; рабочие ничего от перестройки не получили. В июле 1989 г. во время приезда в Ленинград М. С. Горбачева освобожден от должности в связи с уходом на пенсию. Заявление об отставке написал сам. Предложил вместо себя Б. В. Гидаспова. 20.09.1989 г. на Пленуме ЦК КПСС выведен из состава кандидатов в члены Политбюро ЦК. Депутат Верховного Совета СССР 10 — 11-го созывов. Награжден тремя орденами Ленина, орденом Октябрьской Революции, орденом Отечественной войны 1-й степени, орденом Трудового Красного Знамени, орденом «Знак Почета». После ухода на пенсию трудился в Ленстройкомитете.

СОЛОМЕНЦЕВ Михаил Сергеевич

(25.10.1913). Член Политбюро ЦК КПСС с 27.12.1983 г. по 30.09.1988 г. Кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС с 23.11.1971 г. по 27.12.1983 г. Секретарь ЦК КПСС с 13.12.1966 г. по 23.11.1971 г. Член ЦК КПСС в 1961 — 1989 гг. Член КПСС с 1940 г.

Родился в селе Ериловка (ныне Елецкого района Липецкой области) в семье крестьянина. Русский. Трудовой путь начал в 1930 г. колхозником. С 1933 г. курсант Военно-морского училища имени М. В. Фрунзе в Ленинграде. В 1940 г. окончил Ленинградский политехнический институт. Работал мастером, заместителем начальника, начальником цеха на заводе в Липецке. В годы Великой Отечественной войны на Урале: мастер, начальник цеха оборонного предприятия, с 1944 г. парторг ЦК ВКП(б), с 1946 г. главный инженер завода. В 1948 — 1954 гг. главный инженер Златоустовского завода имени В. И. Ленина Челябинской области, директор завода в Челябинске. С 1954 г. секретарь, с 1955 г. второй секретарь Челябинского обкома партии. В 1957 — 1959 гг. председатель Челябинского совнархоза. В 1959 — 1962 гг. первый секретарь Карагандинского обкома партии, в 1962 — 1964 гг. второй секретарь ЦК Компартии Казахстана. С 1964 г. по 1966 г. первый секретарь Ростовского обкома партии. В декабре 1966 г. избран секретарем ЦК КПСС, одновременно возглавлял Отдел ЦК партии. 17.12.1969 г. на заседании Политбюро, обсуждавшем, надо ли публиковать статью в связи с 90-летием со дня рождения И. В. Сталина, высказался «за»: «Надо иметь в виду, что сейчас выросло новое поколение молодежи, и оно ничего не знает о Сталине, кроме культа. Надо же какую-то объективную оценку давать» (АПРФ. Ф. 3. Оп. 120. Д. 7. Л. 609) С июля 1971 г. до июня 1983 г. Председатель Совета Министров РСФСР. Отличался многословием, будь то телефонный разговор, беседа с посетителем или выступление. Характер имел недоверчивый, мнительно-настороженный, что формировало стиль и методы работы. Признавал единственный способ воздействия и воспитания: критику, накачку. По оценке бывшего секретаря Челябинского обкома КПСС М. Ф. Ненашева, человеком он в обычном общении был весьма скучным, круг его интересов ограничивался сугубо производственными вопросами. По своей психологии был типичным для своего времени хозяйственным руководителем: «О таких людях обычно в характеристиках говорят: службу знает, ничего лишнего не позволит». Остротой и настойчивостью в постановке наболевших российских проблем никогда не отличался и был лишь добросовестным исполнителем, хорошо понимавшим свое место в иерархии партийного и государственного руководства. 30.03.1972 г. на заседании Политбюро, обсуждавшем вопрос о лишении писателя А. И. Солженицына советского гражданства, заявил, что ответственность за многие проблемы, связанные с диссидентами, должен был нести Н. С. Хрущев: «Это он, Хрущев, открыл и Якира… открыл и поднял Солженицына…» Его поддержал М. А. Суслов, добавивший, что эту ответственность вместе с Н. С. Хрущевым разделяет и А. И. Микоян. В 1983 — 1988 гг. председатель Комитета партийного контроля при ЦК КПСС. 11.03.1985 г. на заседании Политбюро, обсуждавшем вопрос об избрании Генерального секретаря ЦК КПСС, витиевато и многословно высказался в пользу М. С. Горбачева: «Я знаю Михаила Сергеевича Горбачева еще по работе в Ставрополье. Он и там оставил о себе хороший, долгий след. Поэтому мы поддержали предложение Л. И. Брежнева о переводе т. Горбачева в Москву. Теперь мы уже семь лет работаем вместе. Михаила Сергеевича отличает неукротимая энергия, стремление активно вмешиваться в события. Когда он занимался сельским хозяйством, то не проходил мимо других дел, он смотрел на вопросы развития сельскохозяйственного производства широко, комплексно и внес очень большой вклад, чтобы продвинуть вперед и растениеводство, и животноводство, и машиностроение для сельского хозяйства. Ведь как бы над нами ни глумилась природа, мы все же идем вперед в сельскохозяйственном производстве. И немалая заслуга в этом именно Михаила Сергеевича Горбачева» (ЦХСД. Ф. 89. Коллекция рассекреченных документов). Вел жесткую линию в объявленной в мае 1985 г. М. С. Горбачевым и Е. К. Лигачевым борьбе с пьянством и алкоголизмом. 04.05.1985 г. выступил на заседании Политбюро с жесткой программой реализации этой проблемы. В целом она была принята. Когда на обсуждении проектов антиалкогольных документов Н. И. Рыжков и И. В. Капитонов высказали мнение, что многофакторную проблему борьбы с пьянством надо решать по-иному, воскликнул: «Пока водка будет стоять на прилавках магазинов, ее будут пить!» Ссылки на отрицательные результаты введения сухого закона в некоторых странах остались без внимания. Устраивал суровые проработки руководителям областей и отраслей за недостаточно быстрое сокращение производства алкоголя. Настоял на наказании в партийном порядке и снял с работы одного из заместителей министра здравоохранения СССР за брошюру, написанную еще до указа о борьбе с пьянством, в которой говорилось о культуре употребления алкоголя. В декабре 1986 г. выезжал в Алма-Ату для пресечения массовых беспорядков, случившихся из-за недовольства населения снятием Д. А. Кунаева и назначением на пост руководителя республики Г. В. Колбина. На заседании Политбюро 09.07.1987 г., обсуждавшем проблему крымских татар, высказался за то, чтобы Крым опять стал частью РСФСР. С ним не согласился М. С. Горбачев: «Наверное, с исторической точки зрения было бы правильно вернуть Крым в Россию. Но Украина встанет горой... Возврат Крыма в РСФСР создаст трещину там, где она сейчас нам совсем ни к чему, — в славянском ядре ‘‘социалистической империи’’» (Горбачев М. С. Размышления о прошлом и будущем. М., 1998. С. 94, 95). С 28.09.1987 г. по 11.10.1988 г. председатель Комиссии Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30 — 40-х и начала 50-х гг. На двухдневном (24 — 25.03.1998) заседании Политбюро, обсуждавшем статью «Не могу поступиться принципами» ленинградской преподавательницы Нины Андреевой (Советская Россия.13.03.1988), объявленной «манифестом антиперестроечных сил», стал пространно рассуждать о серьезных недостатках в идеологической сфере: «Спектакли, кино, эстрада, бульварная пресса развращают молодежь, пропагандируя низменные инстинкты. Теперь о статье. Что же можно сказать...» М. С. Горбачев резко перебил его: «Дело не в в статье. Дело в том, что ее представляют как эталон, рекомендуют изучать, перепечатать! Вот в чем суть, вот что встревожило нас! А вы все — статья, статья...» М. С. Соломенцев не стал продолжать и сел. Депутат Верховного Совета СССР 5 — 11-го созывов. Дважды Герой Социалистического Труда (1973, 1983). Награжден пятью орденами Ленина, двумя орденами Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды. С октября 1988 г. персональный пенсионер союзного значения.