Александр Афанасьев - Ответный удар 2

• Название: Ответный удар 2
• Автор: Александр Афанасьев
• Жанр: Альтернативная история

Политический триллер — русские в Ираке, 2020 год. Контрнаступление на исламский джихад

---

Так что пока мы выигрывали. По всем статьям…

Ирак, Багдад 13 июля 2019 года

— Кто он? — спросил меня Подольски, когда мы сидели в свежекупленной машине в центре Багдада…

— Ты про кого?

— Аль-Малик. Он ведь русский, да?

— Русский — с неохотой подтвердил я

Мы сидели на одной из центральных улиц Багдада, вдвоем, в машине, которую купили утром — это был старый, но в приличном состоянии Шевроле Тахо, который мы купили, зайдя в первый приглянувшийся «автосалон» на глазах друг у друга. Если кстати кто заметил, что я постоянно то покупаю, то меняю машины — спешу вас успокоить, я не Элвис и особо денег на это не трачу.[64] Деньги на покупку — у нас были, потому, что мы толкнули тот самый трофейный Лексус, который забрали в болотах под Басрой как трофей. Он немного пулями поврежден — но здесь это быстро латают. А так — отличная машина престижной марки, хорошо ушла. После покупки Тахо — у нас немного денег «на покушать» осталось…

Итак, все постепенно вставало на свои места. По словам Обана — намечалось не просто покушение на саммите глав государств — а намечался полноценный государственный переворот. Во время саммита должны были взбунтоваться некоторые воинские части, они должны были захватить Багдад и они же — были основными в плане организации покушения. При покушении — должно было использоваться тяжелое вооружение, что особенно опасно. После чего — Ирак должен был получить полноценную суннитскую власть (то есть как при Саддаме и с отторжением от власти курдов и шиитов), и если на словах эта власть была антиамериканской — то на деле должны были начаться тайные консультации и переговоры. И в конечном итоге — к власти должны были прийти светские и военные силы. Те, у кого нет и не было контактов с Аль-Каидой. Новая власть в Ираке — должна была по образцу Саддама опираться на военную силу — но быть умеренно антизападной… как сам Саддам в восьмидесятые или к примеру режим Башара Асада.

Спрашиваете, а как же демократия? А демократия, дорогие мои товарищи, на другом корабле плывет. Америка моментально забывает о демократии, когда дело касается ее собственных, шкурных интересов. В принципе — можно сказать, что американцы даже умнеют. Поняв, что нельзя ставить на Арабскую весну, и что арабская улица глубоко антизападна и пропитана идеями радикального ислама, что Аль-Каида не случайность, не аномалия, а закономерное порождение царящих на Востоке настроений — они начали приходить примерно к тому, к чему они пришли в Латинской Америке. Д и на Востоке тоже годов до девяностых — взять хотя бы Египет и Пакистан, и там и там военные диктаторы и при этом союзники США. Они стали делать ставку на военные режимы, опирающиеся не на результаты народного волеизъявления, а на открытое насилие. А поскольку «шиитскую» поляну окучивали мы — они сделали ставку на военные режимы умеренно-суннитского толка. Но именно умеренно. Потому что одно дело — писать кровью Коран, как когда то сделал Саддам,[65] и совсем другое — проливать эту кровь, бросаясь с гранатой на американский патруль.

Теперь — становилось понятно доселе малопонятное политическое маневрирование Штатов и их усиленные попытки получить от нас список агентов и подозреваемых в контактах с Аль-Каидой в силовых структурах Ирака. Они просто не могли пойти на такое дело, не зная, в какой корзинке какие яички лежат. Они понимали, что их список аль-каидовской агентуры неполон, и опасались, что их авантюра приведет лишь к установлению в стране режима радикальных исламистов. Уроки Ливии, Египта, Афганистана — все таки были усвоены, американцев нельзя назвать тупыми, они отнюдь не тупые и умеют делать выводы. Для того, чтобы контролировать ситуацию — у них заранее, до начала всех действий должен был быть максимально полный список проникших в силовые структуры экстремистов. Его — они планировали передать умеренным иракским товарищам — или работать по нему самим, точечно уничтожив наиболее опасных людей этого списка.

Им нужна была и наша агентура в спецслужбах и армии Ирака. Они хотели убедиться в том, что среди тех, кого ни привлекают к государственному перевороту — нет ни одного нашего агента. Потому что стоит хоть одному попасть в число заговорщиков — и переворот закончится, так и не начавшись, а заговорщики — будут расстреляны.

Есть и еще одна версия, о которой я не хочу думать. Я никак не могу понять — какого черта ко мне подвели такую мразь как Борян — при том, что Обан подтвердил — Борян был американским агентом и имел здесь собственную, хотя и небольшую группу, на которую Обан при необходимости должен был опереться. Если учесть и то, о чем предупреждал меня Джефф — не исключено, что в ЦРУ была группа, которая имела прямо противоположные интересы. И информация о людях Аль-Каиды им нужна была не для того, чтобы уничтожить их — а для того, чтобы их поддержать и помочь прийти к власти. Для того, чтобы в Ираке — взяла власть Аль-Каида.

Джефф работал по первой версии — государственный переворот в американских интересах. Я ни разу не поверю тому, что он работал в интересах России — он не был предателем, он работал в интересах своей страны, как их понимал. Если он передавал мне данные — так это для того, чтобы мы сделали за них работу, уничтожали Аль-Каиду и ее террористические группы. И потребовав взамен своей информации списки агентов — он выполнял первоначальный план. Но одновременно с этим — он заподозрил или начал подозревать, что в ЦРУ и спецслужбах США существует группа людей, цель которых — привести к власти Аль-Каиду и опрокинуть страну. Этого — он не мог ни понять, ни принять. И потому — он предложил взамен американские списки агентов Аль-Каиды в правительственных и военных структурах Ирака. В расчете на то, что мы их уничтожим и тем самым — сделаем переворот в интересах Аль-Каиды попросту невозможным.

Говорите, не может быть такого? Еще как может. В открытом доступе — существует карта, нарисованная американским военным аналитиком Ральфом Петерсом, в которой единому и сильному Ираку просто нет места. Вместо него — три государства, в том числе единое курдское. Курдистан должен стать вторым Израилем — окруженный врагами, у него не может быть никакого иного выхода, кроме как идти на поклон США и становиться оплотом Запада в критически важном регионе мира. И в отличие от Израиля — не надо будет особо тратится на поддержание его существование: у Курдистана будет нефть от Мосула. Кстати, спорим, что американцы дадут Курдистану ядерное оружие? И слова при этом никто не скажет. Почему то так сложилось в мире, что американцы — имеют право давать кому угодно и что угодно. А вот мы — нет.

Если кстати вы недооценили то, что я сделал за последние дни: сообщаю — я только что расстроил все планы ЦРУ и вынужденно заменил их на прямо противоположные. Теперь — вместо того, чтобы дестабилизировать Ирак американская разведка вынуждена работать над тем, как не допустить его дестабилизации и прихода к власти Аль-Каиды или недемократического военного правительства. Потому что то, о чем я сказал выше — можно делать только до тех пор, пока это удается делать тайно. Если не удается — надо делать прямо противоположное…

Чтобы не было никаких вопросов — мы скрыли то, что произошло. Отвезли Обана в Багдад, привели его в порядок. Он совершенно спокойно подкатил к зданию посольства США со своей собственной охраной — тут полно частных охранных компаний, все они выглядят одинаково и вопросов, когда кто-то пользуется их услугами — не возникает. В ответ на недоуменный вопрос офицера безопасности посольства, куда он подевался с базы (а посольство посылало собственные машины, застрявшие в организованной нами пробке) — он раздраженно ответил, что воспользовался нанятым ему транспортом, еще из Вашингтона. Такое тоже бывает — чаще всего за откат. Вопросы — возникнут только тогда, когда кто-то сунет нос в бухгалтерию ЦРУ и выяснит, что никакие платежи за эскорт помощника директора Национальной разведки — не перечислялись. Но я не думаю, что это кто-то сделает. В ЦРУ полно ловкачей, не хуже меня и бухгалтерия — последнее место, в которое они дадут залезть. Слишком много там всяких мин…

Если честно — мне жаль Подольски. Потому что его верность своей стране и необходимость делать то, что в интересах его страны — вступила в острейший конфликт с фундаментальными принципами, на которых стоит его страна. Америка борется за демократию во всем мире — а не провоцирует военные перевороты. Америка воюет с Аль-Каидой — а не вступает с ней в тайный сговор. Они, американские разведчики — команда, а не скопище смертельно ненавидящих друг друга кланов с диаметрально противоположными интересами — у одной кормушки.

Есть люди, способные комфортно существовать одновременно в двух мирах. Идеальном, составленном из принципов и идеалов — и реальном, в котором идеалы по какой то причине не реализованы или отвергаются. Но Подольски не таков. Он типичный американец — и потому мне его жаль. Не стоит ему заниматься разведкой.