Игорь Шайтанов - Шекспир

• Название: Шекспир
• Автор: Игорь Шайтанов
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-235-03626-0

Имя Уильяма Шекспира известно каждому, а его личность и творчество до сих пор вызывают живой интерес не только в его родной Англии, но и во всем мире. Составной частью этого интереса является так называемый «шекспировский вопрос» — попытка приписать созданные Шекспиром пьесы, поэмы и сонеты другим авторам. В своей новой книге известный литературовед, специалист по творчеству Шекспира Игорь Шайтанов убедительно опровергает аргументы сторонников подобных взглядов, реконструируя на основе известных нам источников хронику жизни великого драматурга и обстоятельства появления на свет его произведений, которые и сегодня, через сотни лет после их создания, не оставляют равнодушными читателей и зрителей.

---

4

См. список рекомендуемой литературы, приложенный в конце книги.

5

Levi P. The life and times of William Shakespeare. N.Y.; Avemel, New Jersey, 1988. P. 383.

6

Jones E. The origins of Shakespeare. Oxford, 1977.

7

Шенбаум С. Шекспир. Краткая документальная биография / Пер. А. А. Аникста и А. Л. Величанского. М., 1985. С. 79.

8

Chambers Е. К. The interlude // Chambers E. К. The mediaeval stage. V. II. Mineola, N.Y., 1996. P. 182, 184 (первое изд. — 1903).

9

Greer G. Shakespeare's wife. L.; N.Y.; Berlin, 2007. P. 350.

10

Испанская эстетика: Ренессанс. Барокко. Просвещение / Сост., вступ. ст. А. Л. Штейна. М., 1977. С. 175.

11

Там же. С. 169.

12

Хрестоматия по западноевропейской литературе. Эпоха Возрождения / Сост. Б. И. Пуришев. М., 1947. С. 477.

13

Арион. 1998. №3. С. 119.

14

Rowse A. L. Shakespeare the Man. L., 1973. P. 58.

15

Шенбаум С. Указ. соч. С. 140-141.

16

Там же. С. 106.

17

Levy P. Op. cit. P. 59.

18

Duncan-Jones К. Ungentle Shakespeare. Scenes from his life. The Arden Shakespeare, 2001. P. 28.

19

Shakespeare Quarterly Vol. 62. 2011. № 1.

20

Vickers B. Shakespeare, co-author. A historical study of five collaborative plays. N.Y., Oxford, 2004. P. 449.

21

Oppenheimer P. The birth of the modern mind. N.Y.; Oxford, 1989. P. 28.

22

Веселовский А. Избранное: На пути к исторической поэтике / Сост., предисл., коммент. И. О. Шайтанова. М., 2010. С. 273.

23

Аксенов И. А. Ромео и Джульетта // Аксенов И. А. Шекспир: Статьи. Ч. I. M, 1937. С. 285.

24

Tillyard E. М. W. Shakespeare's history plays. Penguin Books, 1966 (первая публ. — 1944). P. 233.

25

Шенбаум С. Указ. соч. С. 305.

26

Duncan-Jones К. Р. 91-102.

27

Archer J. М. Citizen Shakespeare. Freemen and aliens in the language of the plays. N.Y., 2005. P. 9.

28

White P. W. Shakespeare, the Cobhams, and the dynamics of theatrical patronage // Shakespeare, and theatrical patronage in early modern England / Ed. by P.W. White and S.R. Wesrfall. Cambridge, 2002. P. 64-89.

29

Там же. Р 84.

30

Шенбаум С. Указ. соч.С. 265.

31

Там же. С. 306.

32

Там же. С. 308.

33

Гилилов И. Таинственные птицы Роберта Честера // Гилилов И. Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна Великого Феникса / 3-е изд., доп. М., 2007. С. 17-109.

34

Сошлюсь на одну из самых хотя радикальных, но в то же время проницательных в этом отношении работ: Sams E. The Real Shakespeare. Retrieving the Early Years, 1564-1594. N,Y.; L., 1995.

35

Shapiro J. 1599. A year in the life of William Shakespeare. L., 2005. P. 321-322.

36

Бахтин M. М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 5. М, 1996. С. 84.

37

Элиот Т. С. Назначение критики. Киев; М, 1997. С. 151.

38

Wain J. The living world of Shakespeare. L., 1964. P. 108.

39

Bradley А. С. Shakespearean tragedy. L., 1965 (первое изд. — 1904). Р. 143-144.

40

А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 2. М., 1974. С.195.

41

Более подробно мне приходилось сравнивать эти два произведения в специальном исследовании: Шайтанов И. Две «неудачи»: «Мера за меру» и «Анджело» // Вопросы литературы. 2003. № 3; То же в кн.: Шайтанов И. Компаративистика и/или поэтика. Английские сюжеты глазами исторической поэтики. М., 2010. С. 111—216.

42

Duncan-Jones К. Op. cit. P. 202.

43

Nicholl Ch. The Lodger. Shakespeare on Silver street. — Penguin Books, 2007. P. 15. Основные документы дела Беллот—Маунтджой перепечатаны на с. 279-307.

44

Новое литературное обозрение. № 35 (1999. № 1). С. 78.

45

Bloom Н. Shakespeare. The invention of the Human. N.Y., 1998. P. 560.

46

Плутарх. Деметрий и Антоний / Пер. С. Маркиша // Плутарх. Сравнительные описания. Т. II. М., 1994. С. 444.

47

Там же. С. 430.

48

Там же. С. 412.

49

Knight Wilson G. The imperial theme. L., 1958 (первое изд. — 1931). P. 201,203…

50

Аксенов И. Бен Джонсон в борьбе за театр // Аксенов И. Елизаветинцы. Статьи и переводы. М., 1938. С. 107.

51

Плутарх. Указ. соч. Т. I. С. 221.

52

Bentley G. E. Shakespeare and the Blackfriars theatre // Shakespeare Survey. 2007. P. 43.

53

Thomson P. Shakespeare's theatre. 2 ed. L.; N.Y., 1992. P. 168-169.

54

Де Квинси Т. О стуке в ворота у Шекспира («Макбет») // Де Квинси Т. Исповедь Англичанина, любителя опиума. М., 2000. С. 330.

55

Бомонт Ф., Флетчер Дж. Пьесы. Т. 1. М., 1965. С. 37.

56

Пастернак Б. Охранная грамота // Пастернак Б. Собрание сочинений: В 11 т. Т. 3. М., 2004. С. 226.

57

Шенбаум С. Указ. соч. С. 317.

58

Nuttal A. D. Shakespeare the thinker. Yale UP, 2007. P. 373.

59

Аникст А. Комментарий // Шекспир У. Полное собрание сочинений. Т. 8. М., 1960. С. 552.

60

Шенбаум С Указ. соч. С. 349.

61

Там же. С. 351-352.

62

Greer G. Op. cit. P. 314.

63

Levy P. Op. cit. P. 344.

64

Пастернак Б. Замечания к переводам из Шекспира. T V. M., 2004. С. 84.