Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6464 ( № 21 2014)

• Название: Литературная Газета 6464 ( № 21 2014)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

Нас-Помнят.рф

Фото: Антон МЕНЬШОВ

В канун Дня Победы атаке вандалов в Софии подвергся памятник Советской Армии-освободительнице, восьмой раз за последние два года. В Киеве повредили мемориальную доску, установленную в честь маршала Георгия Жукова[?] Не всё в порядке с памятью о войне и у нас дома. Надо что-то делать!

Недавно в связи с этим было принято обращение ряда видных представителей общественности, среди его инициаторов – поэт Лариса Васильева. В числе поддержавших инициативу известный болгарский поэт Станка Шопова, которая явно не согласна со своими отечественными манкуртами. И вот уже 22 мая в Москве собралась конференция учредителей нового общероссийского общественного движения – Союз защитников памяти Великой Отечественной войны "Народная сеть памяти". Председательствовала на конференции вице-спикер Госдумы Людмила Швецова.

Заседание проходило неформально, звучали конкретные, деловые предложения, направленные на то, чтобы защитить память и правду о войне, привести в порядок все мемориалы, памятники, в том числе памятники советской военной технике, кладбища советским воинам у нас в стране и за рубежом. И, конечно, противостоять набирающим силу, в частности, на Украине, нацизму и фашизму. Что это волнует многих, подтверждает хотя бы то, что на конференцию, узнав о ней, без приглашения пришёл замруководителя Российского союза молодёжи и вызвался от имени организации деятельно принять участие в предстоящей работе: «Мы этого очень хотим!» Конечно, РСМ не отказали.

Работа начнётся не на пустом месте, целый ряд других общественных организаций подставит плечо. Просто все теперь объединятся. Участников конференции ознакомили с проектом портала (сайта) организации. Он предварительно назван «Нас-Помнят.рф» и скоро заработает, о чём «ЛГ» уведомит читателей.  Сайт будет не только информировать, но собирать информацию, в том числе о том, что и где надо сделать, что исправить.

В избранном конференцией совете, куда вошли 55 человек, немало известных: космонавты В. Терешкова и А. Леонов, сенатор В. Долгих, кинодеятели В. Бортко, С. Говорухин, А. Сурикова, К. Шахназаров, писатели А. Дементьев и главный редактор «ЛГ» Ю. Поляков, актёры В. Лановой, Е. Драпеко, Е. Князев, художники А. Ковальчук, С. Щербаков, певцы Л. Лещенко, И. Кобзон, шахматист А. Карпов, бывший генпрокурор СССР А. Сухарев и другие выдающиеся люди.

Был принят устав организации, начинается её официальная регистрация. На конференции подчёркивалось: уже скоро она даст знать о себе. И постарается, чтобы все, кто неравнодушен к прошлому нашей страны и думает о её будущем, подключились к работе, как могут. Даже, возможно, не осознавая этого. Ведь память – материя тонкая.

Теги: Великая Отечественная война

Просто посидеть рядом не согласны

Фото: ИТАР-ТАСС

На минувшей неделе в Санкт-Петербурге прошёл очередной, 18-й Международный экономический форум. Он принёс впечатляющие результаты.

С учётом обстановки в мире многие ждали его с весьма пессимистическим настроем. Администрация США всячески стремилась отговорить бизнесменов от поездки в Россию. Но, как отмечает участник форума (а всего их было более шести с половиной тысяч) Пол Крейг Робертс, бывший помощник министра финансов США при президенте Рейгане, попытки принизить значение встречи не удались. Подтвердилась точность девиза форума: "Укрепление доверия в эпоху преобразований". Хотя ряд первых лиц бизнеса, как и ряд стран, воздержались от приезда в Петербург.

«На ПМЭФ есть два важных аспекта, - говорит Робертс, – первое – это большое количество участников. Несмотря на давление Вашингтона, на форум прибыли делегации 62 стран и руководители 146 крупных западных компаний».

Второе, что выделяет форум, – это выступление президента России. «Путин раскритиковал европейцев, которые поддерживают пропаганду США и вмешательство в интересы России», – считает Робертс. Путин ясно дал понять европейскому и американскому бизнесу, что игнорирование российских интересов приведёт к большим проблемам. «Теперь главы корпораций понесут это послание в европейские столицы и в Вашингтон».

Ещё одно запомнившееся событие – общение президента России с заграничными инвесторами. Путин заверил иностранных бизнесменов: наша страна не собирается отходить от принципов рыночной экономики. После официальных мероприятий президент встретился с двадцатью крупнейшими в мире инвесторами. Они владеют умопомрачительными деньгами. В общей сумме – 3 триллиона 600 миллиардов долларов. А кроме того: несмотря на новые требования к работе международных платёжных систем, Visa и MasterCard заявили на форуме о намерении остаться в России, был представлен на нём и новый российский государственный поисковик Sputnik.ru. Заключительная сессия форума посвящалась нефтегазовому сектору. Организатором её была компания «Роснефть». Один только факт: её глава Игорь Сечин в Петербурге подписал около 50 различных соглашений и контрактов. Это ещё раз подтверждает – с Россией хотят торговать и сотрудничать в разных областях. О чём говорил и выступавший на пленарном заседании после нашего президента заместитель председателя КНР, высоко оценивший подписанный накануне в Шанхае тридцатилетний «газовый контракт» между нашими странами, который уже называют сделкой века. Взаимовыгодной сделкой.

По данным Министерства экономического развития, всего на форуме подписано более 130 соглашений на общую сумму 269 миллиардов рублей.

Дословно

В ходе форума в Петербурге Владимир ПУТИН провёл встречу с руководителями ведущих зарубежных информационных агентств, в числе которых АП и Рейтер, Франс Пресс и Синьхуа, DPA и Киодо Ньюс. Из уст президента прозвучал ряд принципиальных высказываний.

О «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ»

Мне бы не хотелось так думать, что это (кризис на Украине. – Ред. ) начало новой «холодной войны». В этом никто не заинтересован, и думаю, что этого не случится.

Генезис кризиса, который случился на Украине, ещё развивается... У нас действительно сложилось очень много инструментов взаимодействия с Соединёнными Штатами.

Если у нас созданы какие-то площадки для совместной работы, то это ведь площадки не для того, чтобы мы вместе посидели и чай выпили или кофе, – это площадки для поиска каких-то решений и компромиссов. А если весь бонус России заключается в том, что ей разрешают рядом посидеть и послушать, что говорят другие, то это не та роль, на которую Россия может согласиться.

Мне кажется, что это вполне законная постановка вопроса. Мы-то всегда учитываем интересы партнёров, мы всегда практически говорим «да». Но есть какие-то линии, за которые мы не можем переступить. И вот в отношении Украины и Крыма это как раз та самая линия.

Я[?] повторю: где у нас гарантия того, что после силовой смены власти, очередной «цветной революции», которая, безусловно, произошла на Украине, Украина завтра не окажется в НАТО?

С нами по этому вопросу никогда за предыдущие два десятилетия никто не вёл содержательного диалога. Мы слышали только один ответ, как на пластинке: каждый народ имеет право самостоятельно определить систему безопасности, в которой он хочет жить, и вас это не касается…

Поэтому, с одной стороны, у нас много инструментов для того, чтобы проводить и осуществлять диалог и добиваться поиска решений, идти к решениям. Но они, эти инструменты, должны использоваться не для того, чтобы обслуживать интересы только одной страны, а должны использоваться для поиска компромисса, приемлемого для всех участников этого процесса при обязательном учёте законных интересов друг друга.

Во время встречи Владимира Путина 

с руководителями ведущих зарубежных информационных агентств (Фото пресс-службы Президента России)

Об Украине

На мой взгляд, было бы гораздо более логичным исполнить договорённости, хотя бы в усечённом виде, которые были достигнуты между президентом Януковичем и оппозицией 21 февраля текущего года. Не ставить изначально, с первых шагов, под сомнение хоть какую-то долю легитимности будущих украинских властей в связи с тем, что при юридически действующем президенте Украины нельзя проводить выборы другого президента, это очевидный факт. Достаточно открыть Конституцию Украины и посмотреть, что там написано. В этой связи было бы логичнее провести сначала референдум, принять Конституцию и на основе основного закона, нового основного закона, провести выборы. Но действующие сегодня в Киеве власти и те люди, которые власть контролируют, решили пойти по другому пути. Они хотят сначала провести выборы, а потом заняться изменениями. Какими изменениями, пока малопонятно, это же всегда вопрос дискуссий и определённых договорённостей в обществе.