» » » » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014


Авторские права

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014

Здесь можно скачать бесплатно " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политика, год 2010. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
 Газета
Рейтинг:
Название:
Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2010
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014"

Описание и краткое содержание "Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014" читать бесплатно онлайн.



«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1






Украина ещё раз показала: олигархи – не люди. Олигарх-губернатор Коломойский уже привёз в Днепропетровск бандитов, которые безнаказанно избивают на улице граждан. Олигарх-губернатор Тарута тоже пообещал привезти эти ребят для установления «демократии» в Донецке. В Донбасс гонят бронетехнику – украинскую армию хотят превратить в карателей - убийц собственного народа.

Киев готов подписать соглашение об ассоциации с ЕС уже 21 марта, торопится легализовать использование сил НАТО на Юго-Востоке Украины. Власти намеренно идут на разрушение региона–донора. Для них Украина – чужая страна. Они уверены, что верность Вашингтону решит все их проблемы.

Войска НАТО передислоцируются на Украину. А правительство Яценюка собирается переехать во Львов, перенося туда из Киева столицу.

И в России переезды - русские десантники перебазировались в Ростовскую область. Лукашенко предложил России поставить свои военные самолёты на белорусские аэродромы и Россия приглашением воспользовалась.

Самые важные бои впереди.

Л. Фионова

От редакции. Мы сократили статью в той части, где автор лихо обращается с отечественной историей советского периода, в частности, проводя нелепые аналогии между киевским Майданом и Великой Октябрьской социалистической революцией.

ОТПУСТИТЕ КВАЧКОВА!

Отпустите, если всерьёз, а не для виду рассорились с заокеанским гегемоном, освободите, если собираетесь поднимать Россию с колен.

Начну издалека. Я, как и все, сравнивал российскую армию с американской, натовской и китайской. Но и сравнение с украинской армией, война с которой нежданно-негаданно может стать актуальной, оказывается удручающим!

О, нет, не потому, что последняя сильна и боеспособна. Как раз наоборот. Но ещё вчера была одной из сильных составляющих Советской Армии, непобедимой и легендарной. И что с ней нынче сталось?

В преддверии военных действий, которые уже не кажутся невероятными, российские СМИ скрупулёзно исследуют состояние украинских ВС и сообщают о них то, что стесняются сказать о российских.

Невольно возникает вопрос, а не слепок ли украинская армия с российской? Или «кривое зеркало»? Далеко ли они отстоят друг от друга в смысле деградации? СМИ утверждают: «Как небо от земли»! А верить ли?

Вот победная реляция из Крыма: на сторону местной власти перешла авиационная часть, до полусотни истребителей МиГ-29. На следующий день прошлись по рядам: 4-5 могут подняться в воздух! Кстати, не оттого ли и перешли?

А вот о состоянии украинского ВМФ: он практически весь, за исключением корвета «Гетман Сагайдачный», возвратившегося от берегов Сомали, остался в Севастополе. Не потому ли, что не смог оторваться от причальной стенки? На флоте, как всюду, служат самые надёжные, а на Украине сегодня – это западенцы. Уж они бы увели корабли хоть в Одессу, хоть в Бизерту, если бы можно было «развести пары».

Новые украинские власти не смогли провести мобилизацию! Военный министр объявил, что для возвращения Крыма больше шести тысяч солдат не наскребёт.

А мне вспоминается, как со всей великой России собирали боеспособные части для войны в Чечне (даже морпехов из Заполярья и Дальнего Востока!) и с грехом пополам набрали тридцать тысяч. Не то же ли самое в сравнении с современной Украиной?

Соседка идёт по стопам России или последняя по её стопам? По реформам Сердюкова можно ждать чего угодно.

Пока ещё, в сравнении с украинскими, российские ВС выглядят, куда лучше. А завтра? А не с украинскими? Бандеровцы и фашисты занялись созданием национальной гвардии. Неужели Шойгу думает, что она вступит в открытый бой с ВДВ Шаманова?

Предстоит партизанская война, по типу чеченской, афганской, сирийской. Между тем российская власть держит в заточении идеолога и практика этой войны, полковника Квачкова. Ибо в предстоящей «мятежевойне» без него и таких, как он, не обойтись.

Выпустите Квачкова! Или представьте другого равнозначного военспеца!

* * *

Выпустите Квачкова и займите привычным делом. Если он ещё в состоянии им заниматься после тюремной отсидки.

Как не привести в пример Сталина? Рамзин, один из главных обвиняемых по делу «Промпартии», был освобождён и приставлен к Делу. В дальнейшем прославился изобретением прямоточного котла, стал лауреатом Сталинской премии и орденоносцем. С началом Отечественной войны из заключения освободили всех генералов, просившихся на фронт, и многие из них отличились в боях с оккупантами.

Не наш ли это случай? В преддверии войны можно ли бросаться военными специалистами, даже если они в чём-то не согласны с властью? Выпустите Квачкова!

Может быть, я опоздал со своими призывами. Полковник – человек пожилой, неизвестно, что сделали с ним годы заключения и нервотрёпки. Но хотелось бы верить, что такие, как он, не ломаются. А годы – что годы? Я старше его на 10 лет и считаю его возраст самым продуктивным.

Да и не ползать же ему самому по-пластунски. А мозги у человека никакая тюремная камера не отнимет. Отпустите Квачкова и… посадите Чубайса! И да восторжествует справедливость!

Как иначе поверить народу в искренность патриотических устремлений тех, кто позволил Крыму войти в состав России?

А то ведь можно понять как угодно. К примеру, что а) присоединение Крыма – пиар-акция, дабы поднять рейтинг действующего президента;

б) освобождение Украины от затрат на сугубо дотационный регион по просьбе заклятых друзей-партнёров-союзников РФ;

в) неравноценный размен с гегемоном: ему Украину, РФ – Крым;

г) отвлечение российского общества от жестоких экономических реалий: за два десятилетия ВВП упал в четыре раза, и нет никаких надежд, поднять его в условиях рынка;

д) Газпром настоял из-за добычи газа на шельфе и многомиллиардной экономии от прокладки Южного потока по мелководью;

е) говорят, стоимость земли в Крыму после вхождения в состав РФ стала расти как на дрожжах (не мы же будем её покупать.

Список можно продолжать и продолжать. И что примечательно, патриотизм окажется в самом конце, если вообще там будет. Наверху мыслят иными категориями. А патриотизм это для «совков», как они нас называют и спустя четверть века после гибели СССР.

* * *

Вопрос об освобождении полковника Квачкова отнюдь не праздный. Он из тех, что свидетельствуют о деле. Болтать можно сколько угодно, но пока нет никаких конкретных шагов, чтобы поверили серьёзные люди. А без специалистов проблем, возникающих перед современной Россией, не решить.

В конце концов, что ещё должно случиться в России и вокруг неё, чтобы власть зауважала специалистов? И невиданное падение ВВП, и потеря Россией территорий, приобретенных потом и кровью поколений, следствие того, что к власти пришли дилетанты, вообразившие, будто в состоянии управлять государством. Чего стоят иронии «демократов» по поводу ленинскоймысли, будто кухарка может заниматься государственными делами! Ленин имел в виду, что кухарку нужно научить, а эти поставили неучей, и тем гордятся!

Подумать только, и после того как за двадцать лет рыночная экономика в России не показала (или напротив, показала?) себя, президент собирает совещание экспертов, на котором вновь обращается к тем, кто организовал экономический бардак! За двадцать лет иные (тот же Сталин) совершили экономический рывок, ушли в отрыв от соседей. Ныне же Россия лишь опускается из первой десятки держав во вторую, в третью, в пятую, в десятую. Ещё чуть-чуть и её место будет в конце, рядом с «Папуа Новой Гвинеей».

И тогда президент будет советоваться с аганбегянами? Чудо-чудное, возможное только у нас. Нигде нет таких долгожителей среди экономистов, как в России. Никакие провалы им не страшны! Можно ли сомневаться, помрут своей смертью (о чём ещё желать?) – власть не предъявит претензий за обнищание страны, сделанное по их лекалам, за экономический провал России. Странно, почему до сих пор в чести буничи, аганбегяны, абалкины, заславские, шохины, шаталины? Ведь они проиграли всё что можно!

Но это с нашей точки зрения, а они считают - выиграли всё! Есть ли среди них кто-нибудь бедствующий? У кого нет якоря за границей? Кто не обезопасил себя и свою семью со всех сторон? Если найдёте, вам повезло - можете стать уникальным журналистом за всю историю! Все «советские» экономисты, проповедовавшие вхождение в рынок, люди благополучные.

Иное дело счастливы ли они? Но счастлив ли был и Иуда? Ведь отчего-то он повесился на осине! От перечисленных не дождёшься, однако ждёт ли их счастливая судьба?

* * *

С интересом слушал интервью генерала Шаманова на телеканале Россия-24. Командующий ВДВ кажется наиболее серьёзным военным руководителем, не склонным приукрашивать положение. При Сердюкове сумел отстоять десантные дивизии, не дал переформировывать в бригады. А в Туле добился передачи ВДВ зданий разогнанного артучилища.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014"

Книги похожие на "Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014"

Отзывы читателей о книге "Газета "Своими Именами" №16 от 15.04.2014", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.