Павел Дмитриев - Еще не поздно, часть V. Время "собирать камни"

• Название: Еще не поздно, часть V. Время "собирать камни"
• Автор: Павел Дмитриев
• Жанр: Научная Фантастика

Начнем! Не с начала, но...

---

- Хлебушек привозите? - "баба Люда" сделал вид, что сослепу не может ничего разобрать в прайсе. - Мне уже ничего и не надо больше.

- И хлеб, и молоко, и вот, - женщина начала пальцем показывать, что и где записано, - тут молокопродукты, здесь овощи...

- Прокисшее наверняка будет! - недовольно пробурчала соседка, впрочем, было заметно, что повышенное внимание пришлось ей по душе. - А с мясом у вас как?

- Даже промтовары заказать можно, - обернулась кооператорша ко мне. Только мы по ним каталог составить не успели, но там внизу телефон, - она опять замялась на секунду, - лучше с утра звонить, у нас доставки после обеда начинаются.

- Разве что колбасы заказать, - переключила внимание обратно к себе "баба Люда". - Кости мне без надобности, может молодые возьмут, - она кивнула в мою сторону, - пока зубы крепкие.

- А с ценами что? - решил наконец вмешаться я. - Как на рынке, или...

- Как везде, - торопливо опровергла мои догадки кооператорша. - От госцены наценка в дюжину процентов, в конце квартала делается перерасчет, если получилось сэкономить, то остаток заносится на персональный счет как аванс за следующий период.

- Прямо до квартиры принесете? - недоверчиво уточнил я.

Нельзя сказать, что снабжение продуктами было поставлено в М-граде, и тем более, в Москве из рук вон плохо. Разумеется, того изобилия, к которому я успел привыкнуть в 21-ом веке, не было и в помине. Но не наблюдалось и ужасов пустых полок с талонами-карточками "на все", начиная с сахара и масла, о которых я слышал в свое время от родителей. Можно сказать, что самой серьезной проблемой были очереди и крайняя неравномерность ассортимента. Буквально, то все завалено шикарной "арабикой" в зернах, то нигде не найти даже советского "кофейного напитка" из цикория в убогой картонной пачке. Проходит еще месяц - полки ломятся от индийского крупнолистного чая в чуть ли не вручную расписанных жестяных банках, но если не успел его купить - придется пить отечественный, и даже не относительно съедобный N36, а вообще какую-то невнятную "пыль военно-грузинской дороги" на развес. И такое происходит буквально по всему ассортименту, от капусты до черной икры.

Стоит добавить, привычный для будущего способ закупки еды "раз в неделю в гипермаркете" не годится. Личные автомобили тут редкость, а холодильники далеко не огромные двух-трехкамерные шкафы, так что в морозилку средненькой "Юрюзани" пару крупных куриц затолкать можно только в расчлененном виде. Не зря женская сумка в СССР мутировала до настоящей "мечты оккупанта". Процесс снабжения семьи продуктами являет собой марафонскую пробежку в десяток кварталов с периодическим отстаиванием очередей. Все это прибавляет женщинам по паре "рабочих" часов каждый день.

Моя Катя была по большей части лишена всех этих радостей - всеж жена директора, служебная "Волга", спецснабжение опять же присутствует, впрочем, последнее время оно добавляет скорее удобство чем дефициты. Но... Даже ей приходилось нет-нет, да совершать забег по очередям. И от всего этого кооператоры хотят избавить за жалкие 12%?

- Благодетели! - едва не сорвалось с языка. Но вслух я сказал совсем иное: - А как вам можно будет вернуть некачественные продукты?

- Можно написать заявление в адрес поставщика товаров, - вернула меня из сказки тетка. - У нас же только транспортный кооператив, - начала оправдываться она, заметив мою кривую ухмылку, - вы будет одним из пайщиков. И если вы потребуете вернуть деньги от правления, то по сути вы их заберете у других членов кооператива.

- Однако! - удивился я. - Получается, правление и председатель выборные? Их можно переизбрать общим собранием?

- Разумеется! - кооператорша даже не подумала возражать. - Собрать кворум из более чем половины участников, избрать новое правление...

Ответ был явно отработан десятком повторений, и не вызывал у советских людей недоверия или сомнений. Но я-то хорошо помнил, что значит "сменить управляющую компанию многоквартирного дома" году эдак в 2010. Лишь в теории все просто, "собрание-голосование-протокол", в реальности эта задача не решается при самом минимальном противодействии "действующей власти".

- Сейчас транспортные средства арендуются у членов правления? - я не удержался от подкола. - И уставом для выражения волеизъявления предусмотрена только очная форма?

- Зато по творогу сейчас действует скидка, - по инерции продолжила мысль тетка, и только потом удивленно уставилась на меня в упор.

Все было так знакомо, хоть смейся, хоть плачь. Всегда думал, что ощущения будущего вернутся через компьютеры и интернет, а оказалось, 21-ый век нагнал меня в лице "новых коммунальщиков".

Еще несколько лет назад я с удивлением узнал, что в СССР кооперативов более чем достаточно, вот только это совершенно особый микрокосм, похожесть которого с привычными мне ИП или ООО ограничивается исключительно терминологией, названиями и атрибутикой. Совсем как в анекдоте про сходства блондинки-программиста и "морской свинки" - ничего общего ни с морем, ни со свиньями. Не сказать, что я об этом серьезно задумывался, но еще в первый же месяцы после "попадания", еще на даче Шелепина, мне случайно попала в руки книжка аж 30-х годов с замечательным названием "Что может и что должна сделать потребкооперация в борьбе с алкоголизмом" за авторством товарища Эрганова. И вот там-то реальный механизм работы советских "кооператоров" был показан со всей пролетарской прямотой.

Год спустя лидеры партии и советского народа полностью подтвердили изложенные в книге факты - цинично растоптали остатки колхозной вольности, отменив выплату "трудодней".* По сути, они начисто лишили колхозников причитающейся доли совокупного дохода сельхозкооператива. Взамен вводилась гарантированная зарплата, а разница между "совхозом" и "колхозом" сократилась до первой и третьей буквы в названии. И кто-то об этом пожалел? Ни грамма! Большая часть колхозников была просто счастлива, потому как ничего реального под "трудоднями" уже давно не подразумевалось.

Примерно тоже самое происходило с потребкооперацией. Все предприятия были собраны под одной вывеской "Центросоюза",** и со стороны это выглядело очень презентабельно, по лучшим мировым стандартам: уставы, взносы, правление, пайщики, избрание уполномоченных... Коммунисты задурили голову не только своим гражданам, процесс шел на мировом уровне. Более того, книга на каждом шагу подчеркивала, что советские кооперативы входят в общемировой, признанный чуть не сотней стран альянс МКА. Последний, на мой взгляд, имел шикарные принципы по части конкуренции и невмешательства государства. Как подобное уживалось с советским хозяйством эпохи "культа личности" - полнейшая загадка, которую, впрочем, легко объяснял флаг МКА, состоящий из "семи горизонтальных полос цветов радуги".***

Как я понял, подобное членство не только облегчало жизнь пропагандистам "советского образа жизни", но и давало какие-то "плюшки" в международной торговле. Впрочем, не слишком существенные - из городов потребкооперацию все равно вытеснили в села и прочие деревни.****

\\\*В реальной истории - постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 18 мая 1966 года "О повышении материальной заинтересованности колхозников в развитии общественного производства".\\\

\\\**Московский союз потребительских обществ был создан в 1898 году. В 1917 переименован в "Центросоюз". Существует до сих пор как некоммерческая организация, высший координирующий орган потребкооперации России. История раздела имущества "Центросоюза" в 1992 году заслуживает отдельной книги.\\\

\\\***Такой флаг у International Co-operative Alliance действительно существовал с 1925 по 2001 год. В 1954 году "Центросоюз" и другие общества потребкооперации социалистических стран права голоса все же лишили, введя институт "членов-корреспондентов", что, впрочем, особого значения для СССР уже не имело.\\\

\\\****В 1935 году было принято Постановление ЦК ВКП(б) и Совнаркома "О работе потребительской кооперации в деревне", по которому кооперация стала "сельской", городская инфраструктура была просто передана наркомату внутренней торговли.\\\

Однако красивые слова не стоили бумаги, на которой были напечатаны. Руководители страны действовали с привычным "особым цинизмом", то есть управляли "Центросоюзом" через назначения руководителей "по партийной линии", а цены и порядок распределения ресурсов утверждали прямо в Госплане. Наверно, это можно рассматривать как разновидность уже привычного мне хозяйственного феодализма, при котором вполне компактный костяк новых дворян, или номенклатуры, цепко держит за шкирку все процессы в стране. Шаг влево, шаг вправо при этом рассматриваются как попытка к бегству, а прыжки на месте - провокацией. Так что советские "кооператоры" существовали в полном, даже абсолютном, подчинении соответствующим райкомам, созданным в прошлом году регионкомам,* и как итог, ЦК КПСС.