Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №15 от 08.04.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №15 от 08.04.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Речь шла и о том, что на целине нет дорог, зернохранилищ, жилья для тех, кто приедет туда работать, воды. А нарушение традиционного занятия местного населения скотоводством приведёт к сокращению производства мяса в стране.

Беседа переключилась от вопроса экстенсивного развития сельского хозяйства - увеличения производства зерна за счет распашки новых земель - к интенсивному его развитию за счет электрификации, химизации, механизации сельхозпроизводства, мелиорации земель. Всё это требовало специализации хозяйств, создания межколхозных предприятий по переработке продукции, выведению высокоурожайных сортов культур, высокопродуктивных видов скота. Таков должен быть путь развития нашего сельского хозяйства, особенно в Европейской части страны, убеждал учёный. В конце беседы И.В. Сталин на освоение целины махнул рукой (в буквальном смысле).

Н.С. Хрущёв в воспоминаниях пишет: «Сталин был категорически против, запрещая производить дополнительную распашку земель и вводить их в севооборот. Возможно, он хотел сосредоточить внимание на культуре земледелия, обеспечить производство зерна за счет роста урожайности, более интенсивного ведения хозяйства. Это правильный путь, но сложный, трудоёмкий... В стране существовала возможностъ расширения посевных площадей за счёт распашки целинных земель, но этого не делалось...».

Это сделал он. Спустя несколько месяцев после смерти Сталина Хрущёв ставит на обсуждение сельскохозяйственных специалистов вопрос об освоении целинных и залежных земель Южного Урала, Западной Сибири и Северного Казахстана. Спор был жарким. Т.Д. Лысенко повторил то, что сказал И.В. Сталину о целине. Он доказывал, что средства надо вкладывать в Нечерноземье Европейской части страны и организовывать там интенсивное ведение сельского хозяйства.

Несмотря ни на что, 21 января 1954 года было принято постановление Президиума Центрального Комитета КПСС «Об обеспечении зерном страны и подъёме целинных земель». Предполагалось получить 10 центнеров зерна с гектара (на посев уходит 2-3 центнера).

Т.Д. Лысенко как президент Всесоюзной ордена Ленина академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина не имел права быть сторонним наблюдателем целинных преобразований. В январе 1954 года он пишет в Совет министров Союза ССР Н.С. Хрущёву: «На осваиваемых летом 1954 года целинных и старозалежных землях, то есть по парам и ранней зяби, в степных и лесостепных районах Сибири и Казахстана можно и необходимо в 1955 году получить в среднем 15 центнеров с гектара зерна яровой пшеницы, вместо предполагаемых для записи в проекте решения 10 центнеров». В письме он обосновывает своё мнение.

Освоение целинных и залежных земель в 1954 году началось без всякой подготовки: без дорог, зернохранилищ, без квалифицированных кадров, жилья, ремонтной базы для техники. На целину отправляли все производимые в стране тракторы и комбайны, студентов на время летних каникул, механизаторов в сезонные командировки. Природные условия степей не принимались во внимание, не были разработаны щадящие условия обработки почв, не учитывались песчаные бури и суховеи. Сорта зерновых были не приспособлены к целинным районам. Авралы и штурмовщина приводили к неразберихе и неувязкам.

Освоение целинных земель превратили в очередную кампанию, способную быстро решить продовольственную проблему. За 1954-1961 годы в целину было вложено 20 процентов всех средств, выделенных для сельского хозяйства СССР. Из-за этого аграрное развитие традиционных сельскохозяйственных районов земледелия прекратилось. На целине предполагалось за первые два года распахать 13 млн. га, а распахали 33 млн. га и создали 425 зерновых совхозов. Земли целины в первые годы давали сверхвысокие урожаи, но скоро урожайность стала падать, и в неурожайные годы не могли собрать даже посевной фонд.

Произошло то, о чём предупреждал Т.Д. Лысенко, - начались страшные пыльные бури, почва выветривалась, в воздух поднимались тучи земли. Справедливости ради надо сказать, что целина дала 597,5 млн. тонн зерна.

О неподготовленности к освоению целины говорит содержание постановлений ЦК КПСС и Совмина СССР. С 22.01.1954 г. по 19.01.1984 г. их было 67. Назову некоторые из них: о переселении людей, особенно молодёжи, об улучшении торговли и питания, о медицинском и культурно-бытовом обслуживании, о строительстве жилья и зернохранилищ, об уборке урожая и вспашке зяби, о сохранности зерна, о завозе скота и развитии животноводства, о шефстве над целинными совхозами.

Несмотря на своё отрицательное отношение к освоению целины, президент ВАСХНИЛ в первых числах июля 1960 года посетил много колхозов и совхозов нескольких областей Северного Казахстана, где в тот год ожидался хороший урожай яровой пшеницы. Он выступает на совещании работников сельского хозяйства Акмолинской, Кустанайской, Кокчетавской, Павлодарской. Северо-Казахстанской, Карагандинской областей, даёт советы по созданию агротехнических возможностей раннего созревания хлебов, по борьбе с овсюгом, по стерневым посевам озимой ржи как предшественницы яровой пшеницы. Лысенко говорит о том, что уборка урожая на целине -трудное и сложное дело в земледелии края.

Уборка зерна длится с 10 по 15 сентября и продолжается до конца октября. Позднее созревание и поздняя уборка урожая в осеннюю непогоду приводят к снижению качества зерна и его потерям. Большие потери зерна происходят при обмолоте, при хранении на токах, на складах. Всё это повышает себестоимость зерна. Поздняя уборка не даёт возможности производить осеннюю (зябливую) пахоту, которая на целине крайне нужна для подготовки полей под урожай будущего года.

Обосновывая необходимость более раннего сева зерновых, Т.Д. Лысенко говорил, что самая высокая влажность почвы бывает весной. Чтобы ранние посевы не испытывали весеннего голодания, осенью в почву нужно внести удобрения. Специфические почвенные организмы своими ферментами превратят неусвояемые химические соединения почвы и элементы воздуха (азот) в усвояемые формы. А суровые зимы сохранят их для ранних посевов яровой пшеницы. Омская научно-исследовательская сельскохозяйственная станция вела несколько лет опыты с твёрдой пшеницей под руководством Т.Д. Лысенко. Она подтвердила теоретические предположения ученого.

На совещании Т.Д. Лысенко говорил о другой колоссальной угрозе земледелию - засорении полей и обочин дорог сорняком - овсюгом, что особенно опасно для рано высеянной твёрдой пшеницы. Т.Д. Лысенко разъяснял, что сорняк овсюг был порождён овсом, для которого внешние условия целины и питание оказались неподходящими. И в теле овса появились зачатки другого вида, более подходящего условиям этой внешней среды. Новый вид быстро размножился и стал вытеснять тот вид, который его породил.

Что же делать? Необходимо иметь совершенно чистый от семян овсюга семенной материал пшеницы и других культур. Высевать пшеницу там, куда ещё не проник овсюг. Соблюдать на семенных участках пшеницы строгие семенные севообороты - не сеять пшеницу по пшенице, что приведет ещё к одной беде: в колосе твёрдой пшеницы появятся зерна мягкой. Нужны срочные, радикальные способы по уничтожению овсюга - опрыскивание полей с овсюгом химическими гербицидами.

Третий вопрос, поднятый на совещании, относился к посеву озимой ржи по стерне, которая задерживает снег. Рожь созревает в конце июля, разгружает уборку, помогает бороться с овсюгом и эрозией почвы. Стерневые посевы ржи могут быть использованы как зеленая масса для скота, так и для получения зерна ржи. Главное - после уборки землю надо вспахать, обработать. И эти пашни - лучшие предшественники под ранний весенний посев яровой пшеницы.

По-видимому, кто-то из присутствовавших на совещании руководителей хозяйств и специалистов взял советы-размышления Т.Д. Лысенко на вооружение и внедрял в практику. Но каких-либо официальных постановлений и решений не последовало.

С 1964 года интерес руководства страны к целине падает. С этого года и до 19.01.84 г. было принято по целине пять постановлений. Они касались строительства на ВДНХ монумента, посвященного целинникам, наград и юбилейных поздравлений. Жаль, что на совещании у Н.С. Хрущева в те 1950-е годы не прислушались к убедительным доказательствам Т.Д. Лысенко против освоения целины. Сколько пропало денег и человеческого труда!

Вспоминаю слова Т.Д. Лысенко: «Люди же не дураки, что испокон веков занимались там скотоводством. Нужно было вкладывать деньги в Нечерноземье страны, в интенсивное сельское хозяйство, как это делают на Западе». Если бы мы не разрушили собственную страну, сейчас мы бы имели своё продовольствие, да ещё экологически чистое.

А.Ф. ЛЫСЕНКО

Фото из семейного архива, «Видновские вести», №72, 2013 г.

НАША БОЛЬ УКРАИНА

К СОБЫТИЯМ НА УКРАИНЕ