Саркис Арутюнов - Гении и злодеи Росии XVIII века

• Название: Гении и злодеи Росии XVIII века
• Автор: Саркис Арутюнов
• Издательство: Вече
• Жанр: История
• Год: 2013
• ISBN: 978-5-4444-1222-0

Автор представляет читателям события XVIII века в жанре исторического рассказа.

Это был период создания регулярной армии, пора развития промышленности и торговли, шел процесс укрепления международного авторитета России. Среди героев этой книги — фельдмаршал Миних, кабинет-министр Волынский, герцог Бирон, генерал Ушаков, просветитель Ломоносов, а также дипломаты, ученые, предприниматели, авантюристы... Одним словом, «гении и злодеи» далекого, но весьма интересного восемнадцатого века.

---

Дневниковые записи предназначались для опубликования — это видно из замечания автора: «Легко может случиться, что в числе лиц, которые будут читать эти “Записки”, найдутся и такие, которые довольно плохо знают Россию». Указанное соображение побудило Манштейна присовокупить к своим мемуарам небольшой трактат («Дополнение...»), в котором систематически изложены сведения о государственном устройстве, экономике, армии и флоте страны, а также охарактеризован «общий дух русского народа».

По всей видимости, работа Манштейна поощрялась королем Фридрихом II, всегда проявлявшим большой интерес к России. Достаточно обратиться к такой цитате из его «архива» (она показывает осведомленность прусского монарха):

«Граф Миних, перешедший из Саксонской службы на службу к Петру I, находился во главе Русской армии. Это был принц Евгений Московского государства. Он отличался достоинствами и пороками великих полководцев: был искусен, предприимчив, удачлив; но притом горд, надменен, честолюбив, склонен к самоуправству и нередко жертвовал жизнью солдат во имя своей воинской славы. Ласси, Кейт, Левендаль и другие искусные генералы образовались в его школе. Правительство содержало тогда десять тысяч человек гвардейцев, сто батальонов численностью в шестьдесят тысяч человек, двадцать тысяч драгун, две тысячи кирасир, что составляло девяносто две тысячи регулярного войска, тридцать тысяч милиции и столько казаков, татар и калмыков, сколько хотели иметь. Таким образом, эта держава без особенных усилий могла выставить в поход сто семьдесят тысяч человек. В Русском флоте насчитывали тогда двенадцать линейных кораблей, двадцать шесть судов меньшего размера и сорок галер».

Интересно, что начиная с 1745 года петербургский двор во главе с Елизаветой Петровной все более склонялся к активному антипрусскому курсу. Опытные политики понимали неизбежность столкновения растущего Прусского королевства и молодой Российской империи, что и произошло в период Семилетней войны. Известное стремление короля Фридриха лучше узнать опасного противника позволяет высказать предположение о том, что «Записки» созданы в какой-то мере по королевскому заказу.

А какова была позиция автора мемуаров в отношении описываемых предметов? Манштейн считал себя пруссаком, на чем особенно настаивал в прошениях об отставке с русской службы. Тем не менее есть все основания считать его российским немцем как по рождению, так и по тому, что в России прошла треть его жизни. Если бы не переворот 1741 года, он, скорее всего, остался бы россиянином. Историки зачастую причисляют Манштейна к разряду иностранных авторов, что вряд ли в полной мере является справедливым. На Россию и русский народ он действительно смотрит со стороны, но в то же время с большим интересом и симпатией, что обычно не свойственно «иноземным» сочинителям. Главный вывод: он заставляет читателя уважать русский народ! В конце «Дополнения» Христофор-Герман Манштейн специально подчеркивает лживость распространенного в Европе мнения о глупости и лени русских. Честный и прямой, как и подобает настоящему воину, он справедливо замечает, что правильные выводы о России «невозможно делать, не зная языка страны, и немногие иностранцы приняли на себя труд изучать его; от этого и возникли столь неосновательные рассказы об этом народе». Уважительный и в то же время сочувственный взгляд Манштейна на Россию и русских людей показывает объективность его сочинения, повышает ценность этого интереснейшего исторического источника.

Одним словом, прочитайте эту книгу, и вы, уважаемый читатель, не пожалеете!

ГЕНИИ И ЗЛОДЕИ ТАЙНОГО СЫСКА (ЭТО ПРОИСХОДИЛО ПРИ МИНИХЕ...)

«Нет, ты не будешь забвенно, столетье безумно и мудро...»

Л.Н. Радищев

«Всякое правительство, действующее без согласия тех, кем оно правит, — вот исчерпывающая формула рабства!»

Джонатан Свифт (1667—1745)

«Закон писан плутами и ими же используется, а толку от него нет».

Цитата приписывается Б.Х. Миниху

Как известно, в «безумном и мудром» восемнадцатом столетии, в эпоху правления нескольких женщин в Российской империи, в деле политических репрессий и политического сыска больше полагались на силовые и пыточные методы, хотя они ограничивались требованиями российского закона в тогдашнем его понимании. Все это было характерно и для «десятилетия» правления Анны Иоанновны. Именно Анна, племянница Петра I, оказавшись в 1730 году на российском престоле, сначала восстановила закрытую после смерти ее великого дяди Тайную канцелярию, а затем и умело использовала ее в своей собственной системе политических репрессий.

В тайных заговорах и государственных переворотах, последовавших после смерти Петра Великого, и в ожесточенной борьбе за петровское политическое наследство была открыта новая страница в летописи российского политического сыска.

При императрице Анне Иоанновне была полностью восстановлена Тайная канцелярия. То есть эта русская спецслужба была не принципиально новая, а восстановлена та, что была создана еще Петром I в 1718 году. Эта служба была с той же структурой и теми же властными полномочиями в русском государстве.

Первый начальник тайной спецслужбы — граф Петр Андреевич Толстой (1645—1729) — уже был уничтожен дворцовыми интригами и закончил свою жизнь в Соловецкой ссылке. А за ним жестоким репрессиям подвергли при Екатерине I и его главных помощников в Тайной канцелярии. После этого в 1726 года сам орган политического сыска было решено ликвидировать. Россия в годы правления юного и неопытного Петра II существовала без спецслужбы. Молодой Петр больше времени проводил в подмосковных лесах на охоте. Он был окружен дружным семейным кланом своих фаворитов Долгоруких, оттеснивших от нового царя и Меншикова, и других петровских ставленников. Так оказался ослаблен и сам тайный сыск Российской империи, когда вокруг трона с царем-подростком вились бесконечные заговоры и интриги, делили власть и влияние на монарха Меншиковы, Долгорукие, Голицыны, Остерман, дочь Петра Первого царевна Елизавета.

Непрофессионально и без особой ответственности сыском опять пытаются заниматься по мере сил и возможности высокопоставленные русские царедворцы и фавориты. Напомним: во времена царствования Петра II был арестован за стрельбу из ружья вблизи императорской резиденции австрийский посол Миллезимо (это было российскими законами строго запрещено). Но куда, к кому его надо было вести для разбирательства? Наконец, преступника Миллезимо под конвоем доставляют к любимцу молодого царя Ивану Долгорукому, который в силу легкомыслия совсем не подходит на роль деятеля тайного сыска Российской империи. Выслушав путаные объяснения австрийского дипломата, Иван Долгорукий просто с руганью выгоняет его из своих покоев и собирается на очередную пирушку или на охоту.

Еще один пример часто приводят историки в описаниях недолгого правления Петра II. Тот же Иван Долгорукий приносит молодому императору на подпись указ о смертной казни кого-то за государственное преступление и сам тут же сзади кусал царя-друга за ухо со словами: «Если тебе, государь, так больно от укуса, то каково человеку, которому рубят голову!» Этот поступок Ивана Долгорукого (который и сам узнает, каково на дыбе и на плахе) подействовал, юноша-царь осужденного тут же помиловал.

Вполне ясно, что дело политического сыска в Российской империи после закрытия в 1726 году Тайной канцелярии приходило постепенно в состояние кризиса.

Царствование прервалось внезапной смертью Петра II от заражения оспой в 1730 году и призванием на царство племянницы Петра Великого Анны Иоанновны, дочери брата Петра I.

Сегодня лишь с долей иронии мы можем предполагать, как бы развивалась история Российской империи, не будь этой ранней смерти Петра И, стань он взрослым монархом с женой Екатериной Долгорукой и в свите с кланом Долгоруких. Возможно, группировка дворян Долгоруких и Верховный тайный совет при царе под контролем тех же Долгоруких быстрее бы ограничили самодержавную власть приверженного к охоте и загулам царя, и Россия значительно раньше могла бы получить конституционную монархию. Но готова ли была наша страна к такому повороту?

Но в привычном понимании спецслужба (в форме Тайной канцелярии или под другим названием) скоро была бы восстановлена, ведь требование времени и ход событий неумолимы. И вот уже на российском престоле оказалась Анна Иоанновна. В России восстановили сильную императорскую власть, которая обнаружила явный минус в государстве в том месте, где уже при царе Петре I была выстроена специальная служба госбезопасности.

Романовы уже не могли функционировать без централизованного органа политического сыска, без специальной службы. Уже через четыре года после своего закрытия царским указом Тайная канцелярия была восстановлена в тех же правах и с теми же функциями. И поэтому иногда именуют Тайную канцелярию времен императриц Анны и Елизаветы Второй тайной канцелярией. Тут речь идет просто о восстановлении временно забытого института госбезопасности в России. И местонахождение в той же Петропавловской крепости, и фигура Андрея Ивановича Ушакова, и розыск по старой системе «Слово и дело» — все говорит о том, что созданный ранее орган госбезопасности пока реально продолжал свою работу после некоторого перерыва.