Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 205

• Название: Цифровой журнал «Компьютерра» № 205
• Автор: Коллектив Авторов
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОглавлениеКолонка

Старые игрушки на новую ёлку Автор: Василий Щепетнёв

Все утра мира проходят безвозвратно Автор: Сергей Голубицкий

Чудо Михаила Калашникова Автор: Михаил Ваннах

Червячок поселился где-то глубоко-глубоко в нашем kollektive Unbewußte Автор: Сергей Голубицкий

Что книжные бестселлеры интернет-магазинов говорят о нации? У нас — ничего Автор: Сергей Голубицкий

Transparency Report: полезная дразнилка Google Автор: Сергей Голубицкий

Происхождение пола, раздельнополости и гемиклонального наследования. Постановка задачи Автор: Дмитрий Шабанов

Почему айтишников нельзя на пушечный выстрел подпускать к политике Автор: Сергей Голубицкий

О Гиперкубе и российской Касталии Автор: Сергей Голубицкий

Бритва для левой щеки: Приобретённые Потребности и как их угадать в существующей реальности Автор: Василий Щепетнёв

IT-рынок

Век программера-самоучки: откуда вдруг столько любителей писать код и чем это всем нам грозит? Автор: Евгений Золотов

Встречайте тысячерублёвую планшетку — и прощайтесь с книгой! Автор: Евгений Золотов

RSA и её тридцать сребреников: кому теперь верить, на что полагаться? Автор: Евгений Золотов

Промзона

Архитектура: в Альпах открылась стеклянная смотровая площадка «Шаг в пустоту» Автор: Николай Маслухин

Маркетинг для бабушек: электрическая мухобойка, ведро-5 и наколенники «Здоровье» Автор: Николай Маслухин

PhoneSoap: дезинфектор для смартфонов Автор: Николай Маслухин

Зимняя шапка со встроенной Bluetooth-гарнитурой Автор: Николай Маслухин

Ключ зажигания нового BMW i8 больше похож на смартфон Автор: Николай Маслухин

Технологии

Один на всех, но все против одного: возможен ли универсальный «зарядник» для телефонов? Автор: Евгений Золотов

Dance Fiction: танцовщицы под напряжением Автор: Андрей Васильков

Модульные технологии: от Lego до Google Blockly Автор: Олег Нечай

Предновогодние рассуждения о кибербезопасности, 2014 Автор: Михаил Ваннах

Кто и как увёл у Target сорок миллионов пластиковых карт? Автор: Евгений Золотов

---

PhoneSoap представляет собой футляр из алюминия с ультрафиолетовой лампой: в процессе «кварцевания» 99% бактерий и вирусов погибает, при этом телефон не нагревается. Кроме того, во время очистки телефон можно заряжать: PhoneSoap оснащен MicroUSB-кабелем и устаревшим 30-контактным разъемом Apple.

В настоящее время концепт собирает финансовую поддержку на сайте Kickstarte:– для запуска производства авторам PhoneSoap требуется $18 тыс. На данный момент собрано больше $63 тыс.: это больше тысячи человек, озабоченных чистотой телефонов. Цена устройства в предзаказе составит $39.

К оглавлению

Зимняя шапка со встроенной Bluetooth-гарнитурой Николай Маслухин

Опубликовано 24 декабря 2013

Популярный британский сайт необычных вещей firebox.com этой зимой предлагает носить шапку Hands-free Bluetooth Beanie. Устройство сочетает в себе функции головного убора и наушников для прослушивания музыки.

Hands-free Bluetooth Beanie – обычная вязаная шапка с карманами около ушей, где и располагаются беспроводные Bluetooth-динамики. Зарядки аккумулятора хватает на 6 часов воспроизведения; подзаряжать можно при помощи USB-кабеля, который идет в комплекте.

Управление производится при помощи кнопок, которые располагаются на шапке в виде стилизованной нашивки. Стоимость новинки составляет £35, или $58. Если не нравится шапка, на том же сайте можно купить перчатки — также со встроенной гарнитурой. Поверьте, всё становится лучше, если добавить Bluetooth.

К оглавлению

Ключ зажигания нового BMW i8 больше похож на смартфон Николай Маслухин

Опубликовано 23 декабря 2013

Новый гибридный концепт-кар от BMW, анонсированный еще в 2009 году и запущенный в производство совсем недавно, заранее покорил рынок: немецкий концерн сообщает, что очередь на покупку автомобиля расписана на год вперед. Вместе с тем всплывают новые детали будущего BMW i8 — например, уникальный ключ-брелок, который по функционалу больше напоминает мини-смартфон.

Ключ модели i8 будет оснащен жидкокристаллическим дисплеем высокого разрешения, способным отображать важную информацию по части состояния авто: уровень заряда электродвигателей, общее пройденное расстояние, время, требуемое для полной зарядки и доступное расстояние, которое автомобиль может проехать с учетом текущего уровня заряда. Кроме этого, пользователь сможет самостоятельно настраивать те параметры, которые желает видеть на дисплее своего ключа, и программировать его кнопки под желаемые функции.

Сам брелок будет заряжаться во время движения автомобиля. На случай его разрядки предусмотрена комбинация кнопок, которые все равно позволят разблокировать и завести автомобиль. Стоимость такого брелока, конечно, выше, чем у обычных ключей, но и сам i8 будет не дешевле 130 тысяч евро.

К оглавлению

Технологии

Один на всех, но все против одного: возможен ли универсальный «зарядник» для телефонов? Евгений Золотов

Опубликовано 26 декабря 2013

Если взглянуть на сегодняшний цифровой мир глазами пользователя из 90-х, может показаться, что мы живём в раю. Вычислительной мощности хватает для всего, памяти — невообразимые запасы, скорости передачи, чёткость, энергоэкономичность — всё по высшему разряду. Всё, за исключением одного-единственного пункта: зарядные устройства как были необходимым и досадным довеском для каждой цифровой железки, так им и остаются.

Потерянные-перепутанные «зарядники», вечно спутанные провода раздражали уже двадцать лет назад, но чем дальше, тем мучительней становилась проблема. В конце концов, ещё пятнадцать лет тому не было мобильников, десять лет как появились MP3-плееры, четыре года назад мир не знал планшетки. Разве нельзя унифицировать схему зарядки и ограничиться одним зарядным устройством для всего? Пожалуй, можно — и о таком решении, конечно, думают и над ним работают. Лучше того, именно сейчас мы как никогда близки к внедрению. Ну или нам так кажется. Потому что, если честно, имеются объективные сомнения в том, разрешимая ли это вообще задача.

Спору нет, выигрыш от унификации зарядных устройств получится огромным. Для пользователя это возможность разгрузить рабочий стол от лишнего электронного хлама. Для производителей — шанс удешевить производство, радикально сократив выпуск зарядников: можно продавать мобильную электронику с одним лишь шнуром-переходником для подключения к универсальной «зарядке». Наконец, это меньшая нагрузка на окружающую среду — за счёт уменьшения вредных выбросов при производстве и отходов после использования в виде устаревших или сломавшихся зарядных устройств. 

Каждый год в мире производится больше 50 тысяч тонн ненужных зарядников для мобильных телефонов. И выбрасывается полмиллиона тонн зарядников для электронных устройств вообще!

Самое замечательное, что нам есть на что опереться. Разъём USB, присутствующий так или иначе почти в каждом цифровом девайсе, способен выступить в качестве универсальной точки контакта между зарядным устройством и аккумулятором (и как минимум один производитель уже проверил на практике теоретические выкладки, изложенные выше: HTC в уходящем году начала продавать некоторые смартфоны без зарядного устройства — и четверо из каждых пяти покупателей сочли такой вариант приемлемым). Так что осталось вроде бы только договориться о чисто электрических параметрах: напряжении, мощности и тому подобной ерунде. Что ж, в конце «нулевых» Apple, Nokia, Samsung и десяток других крупных мобильных вендоров собрались именно для этого — и подписали добровольное соглашение о разработке универсального механизма подзаряда мобильной электроники (прежде всего телефонов) через разъём MicroUSB. А два года спустя Международная электротехническая комиссия (МЭК/IEC) опубликовала соответствующий стандарт (IEC 62684).

Хеппи-энд? Не тут-то было! К моменту публикации стандарта МЭК подписанты потеряли к идее интерес и соглашения не продлили. А вот почему они так поступили, никто в точности не знает до сих пор. Есть только догадки.

Возможная причина номер один — чисто техническая: разным зарядным устройствам нужны разные зарядные токи. И хоть разъём MicroUSB един для всех, подключить к нему можно источники электричества с различными характеристиками. В результате современные смартфоны, подключенные к персоналке через USB, могут заряжаться дольше, чем от «родного» зарядного устройства. Это же обстоятельство толкнуло Apple применить в своих новых смартфонах и планшетках разъём собственной разработки Lightning (рассчитанный на бкакому-тоольшую мощность). Принудить же ведущих вендоров удовольствоваться стандартными электрическими параметрами, сами понимаете, нереально: кто из них согласится сделать процесс зарядки менее быстрым ради соответствия там стандарту?

Вот так и получилось, что девайсы Apple заряжаются через Lightning (формально совместимый с USB через адаптер, но только формально), девайсы Samsung быстрее заряжаются через родные устройства зарядки, а Nokia так и вообще отказалась от проводов (об этом позже).

Правда, тут наверняка замешана и причина номер два — корпоративный эгоизм. Что заставляет ту же Apple поступать не так, как все? Отчасти технические соображения: Lightning мощнее USB, удобней USB (шнур можно втыкать любой стороной), тоньше MicroUSB (а значит, и девайс можно сделать тоньше). Однако, вспоминая, что такое поведение привычно для именитых вендоров, можно предположить, что отчасти Apple ведёт себя не как все из самого желания быть не как все! В конце концов, это её и кормит.

С этим тесно связана и возможная причина номер три — опасность использования «усреднённых» технических решений для имиджа конкретной компании. Вспомните летний скандал с гибелью китаянки, пользовавшейся «Айфоном», от удара электрическим током (см. «Не последний звонок»). Не знаю, чем он закончился (были ли обнародованы результаты расследований Apple и полиции?), но что известно наверняка, так это то, что у Apple была возможность выпутаться из ситуации с минимальным ущербом для своего имени: достаточно было сказать, что погибшая использовала неоригинальное зарядное устройство. «Произведено не нами? Значит, мы не можем за него поручиться, значит, оно может быть ненадёжным и небезопасным». Но такая «отмазка» в значительной степени обесценится, если Apple вдруг согласится поддерживать единый зарядный стандарт.