Газета Завтра Газета - Газета Завтра 477 (2 2003)

• Название: Газета Завтра 477 (2 2003)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

— Да. Потому что совершать террористический акт мы не собирались.

— Но с тем, что вы совершили хулиганство, вы согласны?

— Я защищал интересы русскоязычного населения. Как это можно классифицировать с точки зрения юридических статей, это не моё дело.

— Но если не хулиганом, может быть, вы считаете себя политическим?

— Я не люблю себя называть политическим преступником, потому что я сижу с обычными заключёнными, ничем от них не отличаюсь.

— Говорят, нацболы на рынках избивают "чёрных"…

— Мы не имеем ничего общего с примитивным национализмом и расизмом. Наша главная идея — воссоздание империи, которой когда-то была Россия. Сейчас она развалилась на куски. Это можно снова восстановить. Не на уровне войны государств, а другим путём — проникновением изнутри. Для этого и нужна партия.

— А многочисленна ли ваша партия в России?

— Смотря с чем сравнивать.

— Сравните с коммунистами.

— Конечно, меньше.

— Как вы соотносите малочисленность вашей партии с глобальностью задач?

— Мы закладываем первый кирпич в здание легенды НБП.

— Вам приятно ощущать себя легендой. Вы думаете, что вы легенда?

— Я мог своей судьбой распорядиться по-разному. Мог завести жену и детей, но я выбрал совсем другой путь. Я своей маленькой жизнью как бы вкладываю кирпичик в создание огромного здания. Я не даю идее умереть, зачахнуть.

— Вам приятно ощущать себя частью этой легенды?

— В принципе, да. Меня это морально поддерживает.

— А когда вы забирались на ратушу, вы думали, что делаете историю?

— Тогда у меня была одна мысль — остаться здоровым. Я знал, что если будет штурм, отобьют всё, что можно.

— Но те, кто заботится о своём здоровье, сидят дома.

— Я так много изучал историю, читал о ней, что мне хотелось сделать что-то. Я понимал, что будет ужасный грохот. Но не ожидал такого масштаба. Мне было страшно и любопытно одновременно.

— Ваша малочисленная партия не даёт надежды на масштабность.

— Эта идеология просчитана на века. Это даже не совсем идеология. Она уходит корнями в религиозные вещи. Она будет ждать своего часа.

— Вы можете это научно доказать?

— Я не могу это доказать экспериментами. И я не считаю себя сумасшедшим.

— В любом случае вы в это верите?

— Да.

— Каковы ваши дальнейшие планы?

— Хотелось бы выйти отсюда. Это общежитие немного утомляет.

— Максим, у вас есть девушка?

— Да.

— Она вас ждёт?

— Да.

— Родители?

— Они очень переживают.

— Вы повторили бы всё ещё раз, если бы у вас была такая возможность?

— Да.

— И вы ни о чем не жалеете?

— Нет.

СОЛОВЕЙ Сергей Соловей родился в Пензенской области в городе Кузнецке. Окончив среднюю школу, приехал учиться в Самару, здесь и остался, окончив биофак Самарского госуниверситета. Служил в армии, работал учителем и в бизнесе, пока не нашёл своё дело, которым стала НБП. Партийной работой, по его словам, серьёзно занялся в 1998 году. Создал самарскую организацию НБП. Захват башни в Риге относит к цивилизованному способу протеста: "У нас мирный захват, ребята, — кричали мы, — у нас оружия нет". Разговаривая, он почему-то очень волновался. На бледном лице горели большие чёрные и добрые глаза, но они смотрели куда-то мимо нас.

— Вы можете вспомнить тот момент, когда вы поняли, что идеология национал-большевиков вам близка?

— Эта идеология нигде не реализована, ни в одной конкретной политической системе. В этом её главная сила. В отличие от фашистского режима, она не запятнала себя ни кровью, ни массовыми репрессиями. Она нова и свежа тем, что призывает к действию.

— Какие действия? Лимонова сейчас как раз судят за эти призывы, идущие вразрез с Конституцией РФ. В чём здесь новизна?

— Мы никогда не скрывали, что мы готовили революцию.

— Вы даёте себе полный отчёт в том, что говорите?

— Разумеется. Это часть идеологии моей партии.

— Какие цели вы преследуете?

— Наша цель — это социальная и национальная справедливость.

— Что несправедливого совершило государство по отношению к вам?

— Молодёжь при этом строе вообще лишена будущего. Ей не предлагается ничего, кроме наркотиков.

— Но не все принимают наркотики? А вы сами?

— Нет.

— Даже не пробовали?

— Нет.

— Так какова была цель вашей акции?

— Ущемлённые права ветеранов войны и семисот тысяч русских, которые не являются гражданами в Латвии.

— Акция удалась?

— Ветераны в тюрьме больше не находятся.

— Предположим, что это ваша заслуга. Но трое молодых парней, наоборот, изолировали себя от активной жизни. За это время вы могли бы, например, нарожать кучу детей.

— У вас какая-то странная арифметика: один старик, трое парней, куча детей. Вопрос не об одном старом человеке, это вопрос принципа.

— Сергей, вы сказали, что идеология вашей партии не запятнана кровью. Тем не менее, образ насилия присутствует и в разговорах, и в действиях, и даже та ваша акция… Вы же понимаете, что не яблоко взяли с собой, а муляж гранаты.

— Ни один человек не пострадал, поэтому говорить о насилии не стоит.

— Своей акцией вы совершили преступление?

— Если это преступление, то против законов Латвии, не России .

— Если бы социальная обстановка соответствовала вашим представлениям, чем бы вы занимались?

— Было бы все о`кей или было бы о`кей лично у меня?

— Все.

— Это бессмысленный вопрос. Есть такая русская поговорка: "Если бы, да кабы, то во рту росли грибы…"

— В Самаре есть общественная организация, благодаря которой немецкие мальчики и девочки приезжают из благополучной Германии и работают в детских домах и в домах престарелых. Представьте: вы не лезете на башню и не пикетируете возле ФСБ, а просто…

— А просто отмывают грязные деньги через Россию.

— Но у нас полно дел, которые под силу молодым и сильным.

— Я вытащил из тюрьмы старика, которому почти девяносто лет, и он сделал очень многое для своей страны.

— Сережа, вы по любви выбрали свою профессию?

— Не знаю, в детстве очень любил биологию.

— Может быть, вам просто не нравится эта профессия, и отсюда ваши партийные увлечения?

— Это вы уже какой-то фрейдизм разводите.

— У вас будет семья, когда вы выйдите? Вы надеетесь на это?

— Семья — это большая ответственность, я не могу себе это позволить.

— Ну, допустим, если бы вы перегруппировали свои силы на профессию и семью…

— Я не буду ничего перегруппировывать. Мне тридцать лет, мне поздно что-либо менять.

— Вы ощущаете себя героем?

— Я ощущаю себя человеком, который выполнил свой долг. Сделал то, что должен сделать. Хотите прочитаю короткий стишок?

Герой ничего не добьется

Нелегкой победой своей.

С пустыми руками вернется

К могилам родных и друзей.

Один из шагающих строем

Смог выстоять, не отступить.

Победа не доблесть героя,

А средство, чтоб попросту быть.

“В СВОEМ ВРЕМЕНИ СТАЛИН ПЕРЕИГРАЛ ВСЕХ...”

14 января 2003 0

3(478)

Date: 14-01-2002

Author: Ричард КОСОЛАПОВ:

“В СВОEМ ВРЕМЕНИ СТАЛИН ПЕРЕИГРАЛ ВСЕХ...” (Известный философ-марксист отвечает на вопросы корреспондента “Завтра”)

"ЗАВТРА". Ричард Иванович, начну беседу с низменной прозы жизни. На днях в коробке возле мусорных ящиков обнаружил почти полный комплект сочинений И.В.Сталина, девять или десять томов — то самое издание, что вы недавно завершили, восстановив XIV-й том, набор которого был рассыпан по личному указанию Н.С.Хрущева, а затем подготовив к печати и выпустив в свет XV-й и XVI-й тома. Честное слово, я был в полном недоумении. Ладно бы, дело происходило в период развенчания "культа личности" или в разгаре горбачевской "перестройки". Но кому и зачем вдруг понадобилось избавляться от ценнейших сталинских томов сегодня, когда прошло полвека с его смерти, когда, казалось бы, сталинская эпоха должна уже стать неотъемлемой частью нашей истории — такой же, как эпоха Ивана Грозного или Петра Великого? Однако складывается впечатление, что Иосиф Виссарионович каким-то мистическим образом присутствует не только в современной политике, но и в современной культуре, что он, говоря словами Владимира Маяковского в поэме о Ленине, "и теперь живее всех живых". Взять ли ситуацию в Чечне — сразу на память приходит сталинская депортация чеченцев в 1944 году силами двух дивизий НКВД. Нынешние власти вот уже девятый год поддерживают эту язву на теле России. Взять ли состояние дел в экономике — сразу вспоминаются сталинская индустриализация и послевоенное восстановление народного хозяйства. Тогда за пять лет, уже к 1950 году, страна добилась возврата к довоенным объемам производства, хотя американские специалисты отводили нам на это не менее 20 лет. Сегодня самый микроскопический рост, в пределах статистической погрешности, выдается за величайшее достижение "новой России", хотя при нынешних "темпах роста" мы выйдем на уровень 1989 года хорошо, если году так к 2025-му. То есть фактически полвека будет потрачено нашей страной впустую, а за это время другие страны уйдут далеко вперед. Взять ли бесконечные нынешние споры с Прибалтикой и странами СНГ — сразу возникает желание обратиться к опыту Советского Союза, 80-летие со дня образования которого, по сути, замолчали в прошедшем декабре. Взять ли упорное продвижение НАТО на Восток, агрессию США в Ираке и Югославии — сразу возникает услышанная еще в детстве от родителей и поразившая меня сталинская фраза: "Победой в этой войне мы обеспечили мир Европе на ближайшие пятьдесят лет". Не меньше и не больше. Так всё и получилось. Что это — какое-то особенное устройство ума Сталина, присущий ему дар пророчества и предвидения, или нечто иное?