Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №1-2 от 02.01.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №1-2 от 02.01.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Ранее, как сообщалось, аналогичные обозначения пыталась ввести вильнюсская мэрия. При регистрации ребенка в детский сад на сайте самоуправления предлагалось заполнить графы «родитель I» и «родитель II».

Представитель родительского форума Реналдас Янчайскас тогда высказал мнение, что подобные нововведения призваны постепенно менять взгляд общественности на традиционную семью. «В нашем понимании привычен брак мужчины и женщины, в котором растут дети. Союз представителей одного пола для сексуальных меньшинств кажется нормой, и это не стоит осуждать, однако остаётся вопрос, могут ли люди нетрадиционной ориентации навязывать обществу свое понимание», — заявил он.

После резонанса в СМИ, как отмечает портал, мэрия отказалась от этого нововведения.

В 2010 году, напомним, Совет Европы предложил исключить слова «отец» и «мать» из официальных документов, расценив их как проявление сексизма. Соответствующее решение СЕ, касавшееся в том числе бланков и формуляров в школах и детских садах, носило рекомендательный характер. diapazon.kz

О мемуарах С. Новикова

В Интернете размещены мемуары “российского академика” С. Новикова. То и дело автор передаёт базарные сплетни, кривляется, занимается саморекламой, бросая при этом оскорбительные эпитеты в адрес настоящих учёных, выказывает неимоверный апломб в суждениях об истории, одновременно демонстрируя редкостное даже для “либеральной интеллигенции” невежество. Всё это, вдобавок, излагается корявым, цинично-похабным языком с убого-инфантильной лексикой. Несколько примеров:

– ”Сталин уничтожил Троцкого и сменил терминологию, но, безусловно, верил в его теорию (перманентной революции. – Н.О.), как показывают факты”.

Никаких “фактов”, подтверждающих это изумительное открытие, противоречащее всем современным представлениям об истории ВКП(б), “академик”, разумеется, не приводит.

– ”Видимо, Фрунзе больше ориентировался на Троцкого…”

Выдавая подобные перлы, “академик”, очевидно, не знает, что Фрунзе был выдвинут на руководящие должности в Реввоенсовете для снижения влияния Троцкого (он сменил там Склянского, ставленника Троцкого).

– ”Ежов в конце 1938 года был объявлен сумасшедшим”.

Может быть, “академик” перепутал Ежова с Гессом?? Тот и впрямь был объявлен сумасшедшим, только не в СССР, а в Германии, и не в 1938, а в 1941 году.

– ”…возвращение (Хрущёвым) Лысенко, снятого Сталиным в конце жизни…”.

Справка: Сталин умер в 1953 г.,

Т.Д. Лысенко ушёл с поста президента ВАСХНИЛ в 1956 г.

И так далее.

О стиле мемуаров С. Новикова:

– ”старый мерзавец… орал… крупно надрался… недоносок … сумасшедший…”

– ”Он (Келдыш) не пустил меня на конгресс математиков в Стокгольме в 1962 году, считал, что я там могу выпить лишнего… Секретарша Октябрьского района Тюфяева, хорошая и умная тётка, вызвала и сказала: “Ты смотри, не напейся. Я за тебя поручилась… Но Келдыш меня вычеркнул”.

И вот таких “академиков” уже долгие годы содержит несчастная Россия!!

Н. Овчинников

«Молочные реки, кисельные берега» для безработных на Западе

Частенько можно услышать у нас в России: “Да у них на Западе такое пособие по безработице, что если бы нам такое платили, я бы жил и в ус не дул!» А вот как обстоят дела в реальности…

Пособие по безработице в Великобритании для здорового человека 72 фунта в неделю, плюс за него платят арендную плату за дом или квартиру, но если ты снимаешь жилье, арендная плата которого больше минимально разрешенной, доплачиваешь из своих пособий. Из этих пособий ты должен заплатить за электричество/газ примерно 100 фунтов в месяц, за воду 75 фунтов в месяц, телефон-интернет 30 фунтов в месяц, 150 фунтов (точно не помню) в год за то, что ты смотришь телевидение, дорожный налог 140 фунтов в год (наверное, еще что-нибудь можно вспомнить, только напрягаться не хочу. Можете сами посчитать, хватит ли таких денег на жизнь).

Эти пособия позволяют (вернее, позволяли до последнего времени, с 2012 года уже не позволяют) выжить, если ты умеешь выкручиваться (вещи — из секонд-хенда или купленные на распродаже, мебель и оргтехника — с eBay, еда уценённая в 2-4 раза в последний срок годности). Говорю «позволяли», потому что есть пример — человек, с которым мы вместе снимаем квартиру и делим все накладные расходы пополам. Он три года живет на пособие по безработице, но последние два месяца уже не может выплачивать свою долю по счетам, мне приходится доплачивать. vk.com

И извозчик не поможет

Зачем знать географию,

когда есть извозчики!

Митрофанушка

(Д.Н. Фонвизин, Недоросль)

Сара Пэйлин отправилась в Южную Корею для участия в похоронах Нельсона Манделы... Нет, это не шутка. Она так и не смога поприсутствовать вовремя на похоронах Нельсона Манделы. Причина: Сара Пэйлин, экс-кандидат на высокую должность в Белом доме (вице-президента) в команде сенатора Джона Маккейна на выборах президента США в 2008 году и бывший губернатор Аляски просто перепутала... Южную Африку и Южную Корею. Всего лишь.

Таким образом, она, которая могла стать вице-президентом США, не может найти страну Нельсона Манделы и, очевидно, не знала, где находится Южная Корея. Это означает, что та, которая любила давать уроки другим, является олухом в географии, но и не только. И подобные люди полагаются на военную силу со своими пушками, чтобы навязать собственные взгляды, идеи, американский образ жизни?

Да, Сара Пэйлин купила билет от авиакомпании Asiana и села на рейс 459 в Анкоридже приблизительно в 6.30 по местному времени 10 декабря. Через полчаса полета, никто не знает как, она поняла, что летит в неправильном направлении. Возможно, в результате разговора в самолете с пассажирами. Но это был прямой рейс, и она, наконец, приземлилась в Сеуле вместо Йоханнесбурга, чтобы присутствовать на похоронах... Нельсона Манделы. Интересно в интеллектуальном смысле, не правда ли?

Коэффициент умственного развития на уровне устрицы? Какая ирония! Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

Американская полиция

2 января 2013 года Дэвид Эккерт закончил покупки в Уолмарте, в Деминге. Дэвид нарушил правила дорожного движения, когда, выезжая с парковки, не сделал полную остановку перед знаком «Стоп». Его немедленно остановили полицейские.

Адвокат Эккерта Шеннон Кеннеди сказал в интервью, что после того как полицейские попросили его клиента выйти из автомобиля, им показалось, что тот сжимает свои ягодицы.

Полицейские решили, что это достаточные основания, чтобы подозревать, что Эккерт прячет наркотики в своём анусе. Офицеры задержали Эккерта и получили от судьи ордер на обыск анальной полости.

В иске утверждается, что полицейские попыталась провести анальный обыск Эккерта в отделении неотложной помощи в Деминге, но врач там отказался обыскивать анус Эккерта, сказав, что это было бы «неэтично».

Процедуру согласились выполнить в другом городе, в больнице Сильвер-сити. Несколько часов спустя Эккерт был принят.

После чего:

1. Был проведён рентген брюшной области Эккерта, никаких наркотиков не было найдено.

2. Врачи обследовали анус Эккерта пальцами. Наркотиков обнаружено не было.

3. Врачи ещё раз обследовали анус Эккерта пальцами, никаких наркотиков найдено не было.

4. Врачи прочистили анус Эккерта клизмой. Эккерт был вынужден гадить прямо перед врачами и сотрудниками полиции. Эккерт наблюдал, как врачи обыскивали его стул. Наркотиков обнаружено не было.

5. Врачи повторно пронзили анус Эккерта, чтобы вставить туда клизму ещё раз. Эккерт снова был вынужден испражняться перед врачами и сотрудниками полиции. Эккерт наблюдал, как врачи обыскивали его стул. Наркотиков обнаружено не было.

6. Врачи третий раз проникли в анус Эккерта клизмой. Эккерт снова был вынужден испражняться перед врачами и сотрудниками полиции. Эккерт наблюдал, как врачи ковырялись в его стуле. Наркотиков обнаружено не было.

7. Врачи провели повторный рентген Эккерта, но не нашли в нём никаких наркотиков.

8. Врачи подготовили Эккерта к операции, ввели ему наркоз и провели колоноскопию, во время которой трубка с камерой была вставлена в анус Эккерта, чтобы врачи могли тщательно осмотреть его прямую кишку, толстую кишку и толстый кишечник. Никаких наркотиков обнаружено не было.

Хотя на протяжении всего этого испытания Эккерт активно протестовал и отказывался давать врачам согласие на выполнение любой из этих медицинских процедур, врачи выставили Эккерту счёт за оказанные медицинские услуги на несколько тысяч долларов.

Существуют серьезные сомнения по поводу способа, которым было исполнено предписание на обыск. Кеннеди утверждает, что ордер на обыск был чрезмерно широким и в нём отсутствовало резонное основание для обыска. Кроме того, ордер был действителен только в Деминге, в то время как полицейские отвезли Дэвида в Сильвер-сити. Это значит, что все медицинские процедуры проводились незаконно и врачи пытали пациента без каких-либо правовых оснований. Ф.М. Морген, reason.com