Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №1-2 от 02.01.2014

• Название: Газета "Своими Именами" №1-2 от 02.01.2014
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

В начале своего выступления я умышленно обратил ваше внимание на митинг, который был успешно проведен весной этого года в Москве. Считаю, что такие мероприятий выходят за рамки привычных, имеют огромный общественный резонанс и, несмотря на сложность своей подготовки, должны использоваться в нашей работе. Поэтому предлагаю поддержать решение Правления Совета донских атаманов о необходимости проведения Всероссийского антиникелевого казачьего митинга в г. Москве весной 2014 года.

И последнее. Все начинания, о которых я только что говорил, могут разбиться о стену банального безденежья. Поэтому моё последнее предложение: немедленно навести порядок в системе сбора пожертвований граждан на антиникелевое движение. Поручить проведение этой работы Правлению Совета донских атаманов. Обозначить единый счёт для сбора и последующего централизованного распределения средств. Практику индивидуальных кошельков нужно кончать, слишком много желающих поживиться за общий счет появилось в последнее время. Распространить информацию о счёте через все доступные источники. Уверен, средства для борьбы появятся.

Спасибо за внимание, быть добру.

А.А. ТИТОВ

Решение №1 открытого Схода казаков Прихопёрья

ст. Михайловская                                                                                              14 декабря 2013 г.

Заслушав и обсудив информацию о ситуации, сложившейся в казачьих организациях Прихопёрья, выступающих против добычи медно-никелевых руд в Новохопёрском районе Воронежской области,

Сход решил:

1. Считать проект добычи никеля в Прихопёрье антигосударственным, нарушающим конституционное право граждан на проживание в экологически чистой среде, разрушающим землю и природную среду нашей Родины – Прихопёрья.

2. Продолжить борьбу против добычи никеля в Прихопёрье всеми доступными законными методами.

3. Считать действия УГМК, направленные на достижение своей цели, недопустимыми для использования в цивилизованной современной стране. Нарушение закона, подкуп, шантаж, провокации и другие приемы колонизаторов давно осуждены мировым сообществом. Направить обращение в Генеральную прокуратуру с требованием провести расследование действий УГМК в части дачи взятки и попытке подкупа некоторых членов протестного движения.

4. Учитывая лидирующее положение казачьих организаций в общенародном антиникелевом движении, понимая стремление УГМК в первую очередь разрушить сплоченность и дееспособность казаков, считать единение казачьих рядов нашей главной внутренней задачей.

5. Считать антиникелевое протестное движение всенародным протестом, поддерживать стремление к единению всех антиникелевых сил. Расширять взаимодействие с различными антиникелевыми организациями и движениями. Развивать взаимное сотрудничество с КПРФ – единственной парламентской партией, поддерживающей нашу борьбу. Совершенствовать формы и методы антиникелевых протестных действий.

6. Продолжать работу по подготовке к проведению в 2014 году в г. Москве Всероссийского антиникелевого схода казаков.

7. Поручить Правлению Совета донских атаманов продолжить выпуск общеказачьей антиникелевой газеты «Хопёрский вестник». Атаманам казачьих организаций согласовать необходимое количество экземпляров и принять участие в финансировании.

Решение №2

Рассмотрев действия и заявления Афромеева и Галустова, именующих себя в данный период руководством Донского казачьего войска «Союза донских казаков», выражающееся в сотрудничестве с УГМК и прямом противостоянии с казаками, протестующими против добычи никеля в Прихоперье,

Сход решил:

1. Считать Афромеева и Галустова, которые ради личной наживы организовали сотрудничество с компанией, противостоящей казакам, борющимся за сохранение своей Родины, Прихопёрья – предателями казачьего народа.

2. В назидание возможным отщепенцам, иудам и предателям учредить позорное клеймо – «Предатель Дона».

3. Присвоить позорное клеймо «Предатель Дона» за №1 Афромееву А.М.

4. Присвоить позорное клеймо «Предатель Дона» за №2 Галустову Е.А.

5. Считать взаимодействие или контакты с носителями позорного клейма «Предатель Дона» неприемлемыми для казаков.

6. Решение довести до сведения всех казачьих организаций и всех казаков через СМИ.

ПРЕКРАТИТЬ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!

Уже более трех месяцев ситуация вокруг бывшей АЗС №115 (87) по 1-й Фрунзенской ул., д.5А остается очень напряженной. В районе Хамовники выявлены колоссальные нарушения законов РФ и гражданских прав жителей района. На территории по указанному адресу ведётся незаконное самовольное строительство на зараженной токсичными отходами территории. По факту незаконного строительства и многократных технических и санитарных нарушений при производстве работ муниципальные депутаты района и инициативная группа жителей, депутаты Московской городской Думы и депутаты Государственной Думы Российской Федерации неоднократно обращались в управу района Хамовники, в Префектуру ЦАО, в подразделение ОАТИ г. Москвы, ЦАО Хамовники, в Департамент природопользования, в Генеральную прокуратуру, в Мосстройнадзор, в градостроительный департамент и т.д. Направлено открытое письмо мэру Москвы С.С. Собянину, адресованы письма президенту РФ. Собрано огромное количество подписей и писем против размещения АЗС на данном участке.

Префект ЦАО В.С. Фуер на встречах с жителями публично заявлял о необходимости переноса АЗС с этого участка, что является единственным возможным вариантом дальнейшего развития ситуации.

Однако всех жителей удивляет и настораживает бездействие управы района, в компетенции которой находится решение подобных вопросов.

Жители района поддерживают планы городских и местных властей по организации пешего маршрута на вышеуказанной территории. Пешеходная зона на 1-й Фрунзенской стала бы логичным преддверием входа в Парк культуры им. Горького. Сквер на 1-й Фрунзенской имеет статус природного комплекса. Зона застройки АЗС попадает в рекреационную зону района, размещение АЗС противоречит не только границам природного комплекса и рекреационной зоны, но и нарушает постановления о санитарных и противопожарных нормах. Расстояния до жилых домов и до границ рекреационной зоны не соответствуют нормативам.

Заостряем внимание и на том, что в современной ситуации повышенного риска, связанного с постоянными террористическими угрозами, размещение объекта, подобного АЗС, в зоне жилой застройки и парковой зоны, связанной с проведением массовых мероприятий, просто невозможно.

В опубликованных фото- и видеоматериалах по заправке отчетливо видно полное несоблюдение каких бы то ни было технических мер безопасности и санитарных норм.

Усилиями жителей и муниципальных депутатов на данный момент строительные работы приостановлены. Однако вода в вырытом огромном котловане постоянно прибывает, распространяется токсичный едкий химический запах, от которого уже не первый месяц страдают жители местных домов. Нефтепродукты просачиваются в грунты и распространяются, в том числе они попадают в Москва-реку. Скоро наступят сильные морозы, и как жители встретят весну — непонятно. В течение долгого времени заправка отравляла жизнь жителям района. Уровень онкологических заболеваний в этом районе достаточно высок. Для своей наживы коррупционеры предусмотрели и расширение АЗС, и насыщение ее дизельным и газовым топливами. Работы были начаты с сознанием того факта, что грунты уже загрязнены и требуют первичной рекультивации в принципе. После таких действий нам, жителям, остается только умирать. Но мы — против!!!

ВНИМАНИЮ ВЛАСТЕЙ: МЫ НА ГРАНИ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ. ЗЕМЛЯ, НА КОТОРОЙ СТОЯТ НАШИ ДОМА, ЗАРАЖЕНА. МЫ ЗАДЫХАЕМСЯ И БОЛЕЕМ. ТРЕБУЕМ ОТ ВЛАСТЕЙ ГОРОДА МОСКВЫ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ НЕМЕДЛЕННО!

Ольга АНОХИНА

И БЕЗ ЧЕХАРДЫ НЕПОРЯДОК

Отвечая на вопросы журналистов, президент РФ В.В. Путин заявил, что чехарда в правительстве принесёт больше вреда, чем пользы. Неблагодарный, однако, В.В. Путин /или справедливый?/. Ведь, если бы не было ельцинской чехарды правительств, то не видал бы он президентства, как своих ушей, а страна бы не испытала позор с подводной лодкой “Курск” и космическая станция “Мир” успешно представляла бы страну в области передовых технологий.

В тот же день В.В. Путин оценил работу правительства как удовлетворительную.

А вот 3 октября 2013 года В.В. Путин о работе правительства сказал: никуда не годится, хаотично, некорректно, аморфно.

Править /правительство/ в русском языке /cм. словарь С.И. Ожегова/ означает руководить, направлять чью-либо деятельность, управлять. Вообще-то известно, что руководить означает предвидеть. Ну что может предвидеть этот детский сад? Вы можете назвать хотя бы одного министра правительства, который до такого высокого поста руководил каким-то значительным делом, учреждением? В Китае, например, на высшие руководящие посты назначают только показавших себя в работе на более низших уровнях /так было и в СССР/.