Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №50 от 10.12.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №50 от 10.12.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Самое интересное, что «кремлевское питерское братство», категорически отказалось брать на работу в ГСУ значительную часть следователей, долгое время работавших в системе прокуратуры и имевших большой опыт (то же самое происходило в судах, ФСБ, ГРУ, СВР и МВД).

Во время работы М. Фрадкова в Министерстве внешних экономических связей приватизированы подчинявшиеся МВЭС государственные предприятия СССР «Новоэкспорт», «Продинторг» — предприятие осуществляло поставку продовольствия для всего Советского Союза, «Союзнефтеэкспорт» — оказало огромную услугу по списанию нефти министру внешних экономических связей в правительстве Гайдара и представителю президента России по связям с индустриально развитыми странами (G7), «Техмашимпорт», «Технопромимпорт», «Технопромэкспорт», «Тяжпромэкспорт», владевшие зарубежной собственностью оценочной стоимостью свыше $1 млрд., которую «тихо прихватизировали». Указанные организации контролировали свыше двух третей объема советских договоров по экспорту нефти, на вырученные деньги закупалось продовольствие и другие товары. «Союзнефтеэкспорт» преобразован в ОАО «Нафта-Москва», акции предприятия поступили в распоряжение «дорогого и уважаемого» предпринимателя Сулеймана Керимова. Очень исполнительный, Михаил Фрадков стал в первом реформаторском правительстве заместителем Петра Авена, министра по внешнеэкономическим связям, ныне известного в качестве одного из богатейших людей страны и главы Альфа-банка. Под руководством П. Авена руководство МВЭС активно начало приватизацию крупных советских внешнеэкономических предприятий. Вначале многие фирмы - многолетние контрагенты этих предприятий в результате неоплаты их счетов государством были поставлены в тяжелейшее финансовое положение и искусственно находились под угрозой банкротства. Вопрос неоплаты продтоваров, поставленных в СССР, в некоторых странах был вынесен на правительственный уровень. Официальные представления по этому вопросу были сделаны послами Канады, Нидерландов, Аргентины, Новой Зеландии и Австралии. Не решался вопрос об оплате товара дочерним смешанным фирмам ВВО «Продинторг» во Франции, Австрии, Сингапуре и Малайзии, через которые был закуплен товар на наиболее выгодных для объединения условиях. Неоплата счетов подрывала к фирмам доверие и ставила их в тяжелое финансовое положение. Фирмы Бразилии прекратили отгрузку и предприняли попытку ареста поставленного ими товара по прибытии судов в советские порты. Уверен, что «чисто случайно» первые лица министерства не видели дивидендов от этих сделок. «Доподлинно неизвестно», но масштабы операций можно оценить хотя бы по одной из них - приватизации государственной нефтяной компании «Нафта-Москва», летом 1994 года преобразованной из вышеупомянутого «Союзнефтеэкспорта». Да и за «бугром» после проведения «доподлинно неизвестных» сделок было немало «жмуриков». Зарубежное имущество «Нафты» оценивались в $1 млрд., аудиторы МВЭС оценили компанию менее $2 тыс. Интересно, что многие в Кремле имеют эту информацию об «универсальной прихватизации госимущества», но молчат об интересах России.

Очень тесная связь с консорциумом «Альфа-групп» господина Фрадкова продолжается, руководитель одного из важнейших и сильнейших силовых ведомств продолжает лоббирование! В современной России «бизнес-Кремль», «бизнес-мент» и «бизнес-чиновник» — явление распространенное. Михаил Фрадков вошел в продовольственную комиссию, созданную при правительстве России для разрешение возникшего тогда в стране продовольственного кризиса. «Альфа-Эко» сразу получила правительственный контракт на ежегодные поставки 1,5 млн. тонн российской нефти в обмен на 500 тыс. тонн кубинского сахара. Да и некоторые межгосударственные долги улетели в неизвестном направление вместе с журавлями.

После получения М. Фрадковым дол-жности министра внешнеэкономических связей и торговли России началась борьба с незаконными экспортно-им-портными операциями, попытались бо-роться с толлинговыми схемами (переработка иностранного сырья с последующим вывозом готовой продукции). Переработка товаров на таможенной территории позволяет ввозить сырьё и вывозить готовую продукцию беспошлинно, чем в то время занимался Новолипецкий металлургический комбинат (НЛМК), объясняя, что наши металлургические заводы большую часть своей продукции продают на западном рынке - исторически сложилось так (конечно, только история виновата, а миллиардер В. Лисин, «честнейший наперсточник» и всеми уважаемый президент Стрелкового союза России, как всегда, не видит трагедии в сложившейся ситуации. «Кручу верчу, налоги платить не хочу»)!

На самом деле исторически сложилось, что министр внешнеэкономических связей Петр Авен разрешил главе Комитета внешних связей (КВС) мэрии Санкт-Петербурга Владимиру Путину выдавать коммерческим организациям лицензии на продажу за рубеж сырья в обмен на поставки в город продуктов питания (незаконно). Рабочая группа Законодательного Собрания Санкт-Петербурга обнаружила, что часть фирм-экспортеров — «живопырки» и «миражи», их невозможно проконтролировать, а большинство договоров сознательно составлены с грубыми ошибками, которые позволяют экспортерам уклониться от выполнения своих обязательств. Депутаты рекомендовали убрать В. Путина с должности председателя КВС, однако мэр Санкт-Петербурга А. Собчак отказался его уволить. В свою очередь, Петр Авен сохранил для Путина право выдачи лицензий и поручил Михаилу Фрадкову курировать данный процесс от МВЭС. Эпизодик с уголовным уклоном послужил началом финансового сотрудничества Владимира Путина, Михаила Фрадкова и Петра Авена.

По словам «неизвестных» высокопоставленных сотрудников МИД СССР, а теперь уже России, Фрадков способствовал реализации интересов «Альфа-банка», который получил разрешение скупать зарубежные долги России по 25 процентов стоимости, а затем получать за них изначальную сумму из бюджета. (Эта схема сейчас готовится в ВТБ, у которого лежит множество долгов стран СНГ и еще много чего интересного.) Компании «Альфа-Эко» была предоставлена возможность закупать импортные товары в счёт долгов стран-производителей России, а также правительственный контракт на ежегодные поставки 1,5 млн. тонн российской нефти в обмен на 500 тыс. тонн кубинского сахара.

«Совершенно случайно», возможно, не без участия М. Фрадкова, «Альфа-Эко» приобретает 40% акций ОАО «Тюменская нефтяная компании» (где-то рядом плавает будущий мэр Москвы господин С. Собянин). По данным Счетной палаты, в ходе сделки оплачены максимум 46,8% от реальной стоимости акций. Уголовное дело, возбужденное по итогам аукциона прокуратурой, вскоре было закрыто. «Альфа-Эко» стала также внешнеэкономическим комиссионером Западно-Сибирского металлургического комбината, используя эту возможность для экспорта нефти.

Газета предлагает своим читателям взглянуть на уже известные факты с учетом вновь открывшихся сведений. Приходится усомниться в целесообразности тех объёмов денежных средств, которые были вложены в разведку в последние годы, тем более учитывая проблемы в экономике и дефицит российского бюджета.

Непозволительно иметь серьезные провалы, как, например, раскрытие российских агентов с помощью иностранных агентов в руководстве СВР. Служба внешней разведки заслуживает серьезной критики за отсутствие эффективных способов предотвращения явных угроз и неоднозначно развивающуюся ситуацию вокруг Сирии. Очевидно, что разведка должна иметь один из высших приоритетов системы национальной безопасности России, благополучие русского народа зависит от мощи и превосходства России. Но некомпетентное коррумпированное руководство не позволяет стране занять лидерство, не способствует поддержанию мощи государства на должном уровне. Формирование общественного мнения на основании ложных данных позволяет военно-политическому руководству, не раскрывая истинных корпоративных намерений и капиталистических целей, обосновывать огромные затраты на разведку и «пробивать» принятие законодательных актов, которые предоставляют практически неограниченные полномочия специальным службам в действиях против собственного народа.

При этом следует учитывать, что за последнее десятилетие огромные денежные средства были закачены во все силовые ведомства, но динамики роста вкладываемых в разведку финансовых средств не было и нет. Опять «кручу, верчу…».

Если судить по статьям трат, основной функцией разведки являются добывание и сбор информации. Интересно, что увеличены расходы на организацию прослушки как внутри страны, так и за рубежом. Масштабы и направленность этой деятельности и так называемого противодействия экстремизму и терроризму позволяют судить о всеохватывающем глобальном характере разведывательной деятельности спецслужб России против своего народа. При этом делается ставка на использование и внедрение новейших технологий добывания, обработки и распределения разведывательной информации. Кремль панически боится своего народа! Преднамеренно скрывается позиция военно-политического руководства по многим вопросам международной и внутренней жизни. Демонстрируется, что Россия рассматривает в качестве своего главного геополитического противника Соединенные Штаты. На самом деле под руководством Кремля осуществляется деятельность, которая ведёт к ослаблению позиций России на мировой арене и дестабилизации обстановки внутри страны. При анализе бестолковых реформ и подготовки вооруженных сил к непонятным новым формам войны сам собой напрашивается вывод о необходимости принятия народных мер, позволяющих сохранить суверенитет и территориальную целостность России.