Джозеф Фаррелл - Братство Колокола. Секретное оружие СС

• Название: Братство Колокола. Секретное оружие СС
• Автор: Джозеф Фаррелл
• Издательство: М.: Эксмо, 2010. — 544 с.
• Жанр: История
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-699-38816-5

Секретное оружие нацистов, исследования в нетрадиционных областях физики, тайны космических программ, убийство Джона Кеннеди — может ли существовать связь между этими на первый взгляд далекими друг от друга загадочными явлениями и событиями? Известный исследователь истории альтернативной науки Джозеф Фаррелл, опираясь на документальные свидетельства, наглядно подтверждает: да, может. Главная тема его книги — создание нацистскими учеными революционного даже по меркам нашего времени устройства, воплотившего в себе экзотические технологии, за обладание секретами которых после войны велась ожесточенная борьба между супердержавами. Предварительно разрабатывавшийся как двигатель нового поколения, более чем на полвека опередивший свое время, таинственный «Колокол» во время испытаний продемонстрировал свойства чудовищного оружия массового поражения. Если бы Вторая мировая война продлилась еще несколько недель, вполне возможно, ее результат был бы совсем другим…

---

В последнюю минуту в план операции было внесено изменение, и соответствующее решение принималось на самом высоком уровне. Королевские ВВС, не замеченные в неточности и некомпетентности во время их налетов на территорию нацистской Германии, получили неверную информацию о координатах начального пункта для бомбометания. Благодаря такому изменению «самолеты наведения разместили маркерные сигналы слишком близко или слишком далеко, обеспечив тем самым безопасность людей и ракетных технологий, в которых отчаянно нуждались «хозяева бесконечности»[204]. Короче говоря, Беннетт и Перси считают на основании этой единственной неудачи королевских ВВС, обычно точно наносивших удары по заданным целям, что союзники намеренно пощадили Пенемюнде, дабы после окончания войны захватить его технологии и ученых.

Но сразу после окончания войны сложилась еще более странная ситуация. После тщательного изучения различных отчетов Беннетт и Перси пришли к выводу, что русские и американцы появились на печально знаменитом «Миттельверке» — подземном заводе по производству «Фау-2», созданном генералом СС Каммлером, на котором использовался труд заключенных концлагеря, — одновременно и поделили добычу![205] Такие вопиющие несоответствия

в полной мере подтверждают нашу теорию относительно того, что процедура дележа была хорошо спланирована и организована, и ни та, ни другая сторона не пыталась заполучить как можно больше документов, материалов и людей. Этот план наверняка был предтечей космической гонки, которая тоже была призвана выглядеть как нечто совсем иное, нежели на самом деле[206].

В то время как американцы отправили несколько сот немецких ученых в США, в том числе фон Брауна с его бесценными документами, русские заполучили свыше трех тысяч инженеров, которые «должны были восстановить документацию, увезенную фон Брауном»[207].

Беннетт и Перси указывают на то, что в 1958 году британский издатель Роберт Максвелл посетил симпозиум в Москве, посвященный международному геофизическому году. Однажды он вернулся в свой номер в московском отеле с рукописью объемом шестьдесят три страницы, которая якобы содержала некий перечень названий книг, и попросил свою жену быстро сфотографировать эти страницы, так как скоро их нужно было вернуть. Его жена рассказывает, как

она заметила, что на странице тридцать два написаны вовсе не названия книг а следующее: «Die deutschen Firma, deren Einrichtung demontiert und zur Ausfiir nach dem Sowjetunion bestimmt sind». В переводе с немецкого это означает: «Немецкие фирмы, чье оборудование должно быть демонтировано и отправлено в Советский Союз»… Примечательно, что это было написано по-немецки. А почему не по-русски?»[208]

Один из ответов на этот тревожащий вопрос таков: решение о дележе добычи было принято до окончания войны, и принято оно было самими нацистами. Сейчас мы увидим, что эта идея способна объяснить и объединить различные версии гипотезы двух космических программ.

Версия Беннетт и Перси получает здесь свое окончательное и полное развитие. Обратив внимание на то, что за период с 1952 по 1954 год Советский Союз репатриировал всех немецких инженеров в Германию тремя группами, они заметили важное различие в способах использования нацистских ученых русскими и американцами. В Советском Союзе они использовались главным образом в качестве преподавателей в университетах. Обучаемые ими студенты получали практический опыт, принимая участие в советской космической программе еще в то время, как учились в университетах. В этом прослеживается рука Сергея Королева и кроется причина столь ранних успехов Советского Союза в освоении космического пространства. Русские постарались как можно быстрее освободить свою программу от нацистского влияния.

И это приводит нас к версии гипотезы двух космических программ Беннетт и Перси:

В конце Второй мировой войны политический глобус был поделен на две части — «государственный» сектор на Западе и «частный» сектор на Востоке. Разве можно было не воспользоваться этим разделением и не опустить «железный занавес» точно так же, как опускают занавес в театре? Эта уловка позволила организаторам проекта приступить к работе в обстановке относительной секретности.

Космическая гонка имела место в том смысле, что к Луне стремились две команды. В действительности они не являлись соперниками. Эти две команды, хотя и выступали под разными флагами, были на одной стороне. И даже если многие ключевые игроки не знали истинного положения дел, весьма вероятно, что по крайней мере Королев и фон Браун были в курсе происходившего[209].

Таким образом, согласно версии Беннетт и Перси, две космические программы — это программа США и НАСА — для «публичного пользования» — и программа СССР — скрытая от глаз общественности, которая осуществляется ради достижения секретных целей ее тайных хозяев. В самом деле, по словам авторов версии, функции контроля над этими двумя программами были возложены на «немногих посвященных», которые также «контролировали работу нескольких лучших в мире специалистов и крупные средства, выделяемые на производство вооружений»[210].

Но если космические программы двух супердержав осуществлялись одна в «государственном», другая в «частном» секторе, то это подразумевает наличие определенной координации между ними, что до сих пор едва ли кто-то предполагал всерьез. Но именно это утверждают Беннетт и Перси. «График американских и советских полетов к Луне свидетельствует о тщательном совместном планировании достижений в освоении космоса и постоянной связи на самых высших уровнях»[211]. В подтверждение своего предположения они приводят расписание полетов к Луне космических программ СССР и США:

144[212]

Но почему такая секретность? И почему столь явная координация между двумя программами? Вывод Беннетт и Перси категоричен: «Мы полагаем, что власти в той или иной мере осведомлены о существовании внеземного разума»[213].

Более того, «эта осведомленность о внеземном разуме была движущей силой пилотируемых полетов на Луну. Однако Луна являлась лишь промежуточным пунктом на пути к достижению главной цели — высадки человека на равнинах Сидонии, района Марса»[214]. Итак, хотя Беннетт и Перси особо не утруждают себя обоснованием своих утверждений, они хотят сказать, что осведомленность о существовании внеземного разума была реальным тайным мотивом, стоящим за обеими космическими программами с конца Второй мировой войны, и их реальной тайной целью являлся пилотируемый полет на Марс, опять же с конца Второй мировой войны.

Практически ничем не подкрепляя свое поразительное утверждение, они, однако, говорят о том, что наряду с «публичной» и «тайной» космическими программами существует «публичный» и «тайный» типы физики, лежащие в основе соответствующих программ. Во-первых, они отмечают, что в эпоху, когда обе супердержавы проводили испытания водородных бомб в атмосфере, они вызывали свечение, подобное северному сиянию, в противоположном полушарии по отношению к тому, где происходил взрыв. То есть водородная бомба является отчасти гармоническим устройством[215]. В статьях и работах по физике этому феномену уделено очень мало внимания. Вопрос: почему?

Второй феномен, явно свидетельствующий о попытке НАСА воспрепятствовать проведению широкой публичной дискуссии, куда более серьезен.

Существует феномен, касающийся мнимого полета на Луну «Аполлона-11», который, насколько нам известно, так и не получил объяснения и даже не упоминался в связи с последующими «путешествиями» «Аполлонов» — феномен, который может иметь важное значение для НАСА и космического научного сообщества. Насколько мы можем судить, все попытки развернуть дискуссию по его поводу блокируются.

О чем же идет речь?

Это нейтральная точка, носящая также название «эквигрависфера». Она имеет следующее определение:

• Точка между двумя планетными телами, в которой их гравитационные силы притяжения нейтрализуют друг друга.

• После преодоления этой точки летательный аппарат больше не притягивается планетой, с которой взлетает, и по мере его удаления от нее все больше возрастает влияние на него планеты, к которой он направляется[216].

Несоответствие нейтральной точки — одна из характерных черт полетов «Аполлонов», и она вызывает ряд важных вопросов.

Сэр Исаак Ньютон первым рассчитал местоположение нейтральной точки Земля — Луна с помощью своей теории гравитации. Эта теория позволила ему вычислить среднее расстояние между Землей и Луной в 384 000 километров; соответственно, нейтральная точка находится на расстоянии примерно 38 400 от Луны[217]. На основании этих цифр можно определить, что сила гравитации Луны составляет 1 /6 часть силы гравитации Земли.