Газета Завтра Газета - Газета Завтра 467 (45 2002)

• Название: Газета Завтра 467 (45 2002)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

ВОПРОС В ЛОБ Дмитрию РОГОЗИНУ:

4 ноября 2002 0

45(468)

Date: 05-11-2002

ВОПРОС В ЛОБ Дмитрию РОГОЗИНУ:

"ЗАВТРА". Большинство СМИ западных стран освещало недавнюю трагедию с захватом заложников в сочувственных к террористам тонах. Как вы это прокомментируете, учитывая, что правительства тех же стран официально поддерживали руководство России?

Дмитрий РОГОЗИН, председатель Комитета по международным делам Госдумы РФ. То циничное жонглирование словами, которое было во многих западных СМИ, когда террористов не называют террористами, а называют кем угодно, вплоть до вооруженных диссидентов, неприемлемо. Зло имеет конкретный адрес и конкретную личность. Зло имеет имя. Это зло — терроризм, И если называть террористов то "повстанцами", то "бунтарями", то еще кем-то, пусть тогда люди, которые пишут об этих терактах, берут на себя и ответственность за содеянное террористами. Поскольку эти журналисты фактически тоже участвуют в терроризме — политическом и моральном. Повторяю, их действия неприемлемы, так как все прекрасно понимают, что в борьбе с террором слово порою играет не меньшую роль, чем пуля!

Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН

МОРГ-ОСТ

Александр Проханов

4 ноября 2002 0

45(468)

Date: 05-11-2002

Author: Александр Проханов

МОРГ-ОСТ

Путин, наивной, верящей, сентиментальной душой, взятой напрокат у Михаила Сергеевича, стремился на Запад. Желая прослыть "западником", воздвигал пышные дворцы внутренней и внешней политики в викторианском стиле, с элементами готики и позднего барокко. Но угрюмо и хрипло дохнул норд-ост, разнес фанерные декорации, шмякнув незадачливого архитектора затылком о кирпичную стену сортира, на которой гвоздем начертано: "Welcome".

Атака террористов на Москву превратила в "ничто" образ "просвещенного западника", тоскливо вопрошающего синоптиков, откуда подует ветер, и какая нынче над Москвой "роза ветров".

Запад беспощадно и холодно взирал на русскую трагедию, и не было газеты в Европе и Америке, что не проявила бы сочувствия к "трагическим" чеченским мученикам и не лягнула бы русский спецназ за газовую передозировку. Европейский Союз длинно плюнул из Копенгагена в лицо Путину, не отменив "Всечеченский конгресс", не выдав Закаева, лишь издали подразнивая Москву его респектабельной чеченской бородкой. Друг Шредер, после всего совместно выпитого пива и съеденных баварских сарделек, заступился за черных баб-террористок, толкая Путина на переговоры с Масхадовым. Надежда на особую, в пику Америке, европейскую политику лопнула, и несмотря на изнурительный воробьиный щебет Рогозина, примеривающего на себя пиджак Игоря Иванова, "калининградская проблема" будет решена для Москвы "по-датски", то есть самым унизительным образом.

Американцы раздумывают: включить ли банды Ведено и Серженьюрта в террористические списки, и это оскорбительное думанье клерков воспринимается русским МИДом как дипломатическая победа князя Горчакова. Пока умирали от газа москвичи, и офицеры "Альфы" приставляли глушители к белым лбам террористок, выигрывала Америка. В ее интересах вдрызг рассорились Россия и Европа, и никакой отдельно европейской политики России больше не существует. Русское общественное мнение, которое тайно торжествовало после террористического удара по Манхэттену, воспринимая 11 сентября как "кару господню" гордой сатанинской империи, теперь отождествляет свою трагедию с американской, начинает видеть в исламе "вселенское зло", что и требовалось русофобу Збигневу Бжезинскому. Готовясь бомбить Ирак, Америка больше не встретит возражений России, которая проголосует в ООН, как униженный сателлит.

Так ведет себя внешний "западный друг". А внутренний? Как вели себя западники-либералы из "Яблока" и СПС, из респектабельной еврейской элиты, с которой нежничает Президент? Все эти режиссеры, певцы, политологи, устроившие антигосударственную истерику перед телекамерами? Эти "шерочка с машерочкой", когда крутится двуголовое существо с одним пупком и двумя ногами, и не поймешь, где Немцов, а где Хакамада? Или Венедиктов, чьи волосы набились в каждый рот и ноздрю, не давая дышать? Как они мытарили власть в ее смертельные роковые минуты! Как требовали от Путина, чтобы он босиком, с веревкой на шее пошел на Кавказ к Масхадову! Как заступались за кавказцев в Москве и за евреев в Хевроне и Тель-Авиве! Как лицемерно посыпали голову пеплом над покойниками, давая понять, что в их смерти виноват жестокий Кремль, бессердечные силовики, агрессивные русские генералы! Именно так действовало первое поколение сорвавшихся с цепи либералов во время тбилисских событий, стрельбы в Риге и Вильнюсе, в Карабахе и Фергане, приближая развал великого советского государства.

Прозрев в страшном сне, мы узнали: идет война, жестокая, без линии фронта, с мгновенно возникающими очагами в районах атомных станций, нефтепроводов, химкомбинатов, питьевых водозаборников. Жертвы в этой войне неизбежны и непросчитанны. Как во всякой тотальной войне, народ и власть объединяются, понимая, что только сильная власть может защитить народ от нашествия, только с помощью объединенного народа власть может одолеть врага. Для этого власть и народ заключают неписанный, священный договор, прекращая вражду, как бы глубока она ни была до начала военных действий. Так, в 41-м году Сталин, лидер жестоких большевиков-реформаторов, двадцать лет воевавших со своим народом, обратился к стране с покаянными, идущими от сердца словами. Соединил усилия покачнувшейся власти и жертвенный стоицизм русских. Стал не лидером, но вождем. Добился величайшей в мире победы. Сплотил неразрывно власть и народ.

Сумет ли Путин отречься от миллиардеров Фридмана и Абрамовича, "реформирующих" русский народ на миллион покойников в год? Станет ли он защитником и радетелем народа, которого пятнадцать лет терзают беспощадные террористы-реформаторы? Если да — народ встанет рядом с властью в годину жестоких испытаний. Если нет — власть и народ погибнут поодиночке.

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

4 ноября 2002 0

45(468)

Date: 05-11-2002

АГЕНТСТВО “ДНЯ”

« Пуля Баранова убила Бараева.

ТЕРРОРИЗМ И ВЛАСТЬ

Леонид Ивашов

4 ноября 2002 0

45(468)

Date: 05-11-2002

Author: Леонид Ивашов, генерал-полковник, вице-президент Академии геополитических проблем

ТЕРРОРИЗМ И ВЛАСТЬ (Размышления по поводу событий в Москве)

В Москве завершилась очередная драма — страшная и кровавая. Драма, в который раз поставившая Россию в эпицентр внимания мирового сообщества, продолжившая цепь событий, которые формируют негативный образ наследницы некогда могучего СССР.

Может показаться удивительным, но наиболее драматичные эпизоды в новой российской истории случались именно в те моменты, когда в нашем обществе нарастали настроения, связанные с необходимостью смены курса реформ, и страна вот-вот была готова скорректировать свою внутреннюю и внешнюю политику в пользу национальных интересов, сменить властный ресурс, когда менялась конфигурация политических сил, и патриоты-государственники обретали широкую поддержку народных масс.

Так было в октябре 1993 года. Затем последовал Буденновск, когда власть ослабевшего Ельцина зашаталась. Ситуация повторилась в 1999 году, когда на политической авансцене замаячила "темная лошадка" — В.В.Путин, искавший парадигму своей будущей политики. Именно тогда банды Басаева вторглись в Дагестан, а в Москве и на Северном Кавказе прогремели взрывы домов.

В 2000-м и первой половине 2001 года внешняя политика России вдруг стала обретать черты самостоятельности (размораживание отношений с Ираном, Северной Кореей, Кубой, активизация сотрудничества с Китаем, Вьетнамом, Индией, Северным альянсом Афганистана, Германией, Францией и др.). Но случилось 11 сентября 2001 г., последовало мощное давление внешних и внутренних сил на В.В.Путина, и Россия вновь была встроена в русло американской стратегии, встала на сторону Израиля в его противостоянии с арабским миром.

Начинающаяся битва за иракскую нефть на фоне международной изоляции планов Вашингтона, Лондона и Тель-Авива потребовала информационно-психологического давления на силы, протестующие против агрессии и сомневающиеся в его целесообразности. Серия терактов, согласованных по месту и времени (подрыв французского танкера, взрывы в мирной Финляндии, на курорте Бали в Индонезии), должна была убедить сомневающихся в необходимости поддержки планов стратегического треугольника (Вашингтон — Лондон — Тель-Авив) по борьбе с "международным терроризмом" и смягчить протестный натиск.