Лев Соцков - Код операции - Тарантелла. Из архива Внешней разведки России

• Название: Код операции - Тарантелла. Из архива Внешней разведки России
• Автор: Лев Соцков
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2007
• ISBN: 978-5-235-03009-1

На основе рассекреченных документов из архива Службы внешней разведки России рассказывается о крупной операции, цель которой — пресечение деятельности английских спецслужб против СССР и продвижение направленной информации в британские руководящие круги. Начатая в 30-е годы XX века, эта операция имела неожиданное продолжение после Второй мировой войны, а ее главные фигуранты оказались причастными к заметным политическим событиям на Ближнем Востоке и в Европе.

---

А пока нужно тянуть лямку, на которую тебя обрекли обстоятельства. Он сам не очень-то верит в силы правой оппозиции. Так что лучше всего поудобнее устроиться, насколько это возможно. Англичане, как видно, готовы прибегнуть к его услугам, и этим надо воспользоваться. Лаго здесь тоже к месту и будет посредником, это даже удобнее: все-таки он так или иначе зависит от него, Беседовского. Он ловко связал Богомольца с «Борьбой», чувствуется, что тот далеко не безразличен к тому, какую информацию будут давать ему люди Беседовского и он сам, естественно. Один Вишневский — спасибо Лаго — многого стоит. Партийный функционер, член пленума райкома, скоро, может быть, войдет в московский горком. Главное — Вишневский разделяет идеологические позиции Беседовского, дает интересную информацию о внутрипартийной жизни, которая неизбежно выводит на кардинальные вопросы экономики и политики. У Лаго есть на подходе и еще кое-кто. Кажется, завербованная им дама «подработала» интересного человека, так что есть, как говорится, заделы.

Но и для своего реноме, и для того, чтобы не выпускать из своих рук инициативы, надо и самому пошевеливаться. У него, Беседовского, есть то, чего нет ни у кого из нынешних эмигрантов: детальное знание советского государственного механизма в области внешней политики. Прежде чем остаться на Западе, он занимал высокие посты в полпредствах в Японии и Франции. Знает кадры НКИДа, личные и деловые тсачества руководителей наркомата, многих послов, их наклонности, увлечения, слабости. Осведомлен о порядке обсуждения вопросов на коллегии наркомата, комплектовании и функционировании посольств, делопроизводстве, в какой-то мере — о присутствии ОГПУ за рубежом. Это такая база, которая при наличии у него безусловных аналитических способностей позволяет формулировать интересные выводы и прогнозы даже при ограниченности фактов и сведений.

Жаль, конечно, что после его драматического шага — ухода на Запад — контакты со своими порвались. Но как-то надо их обозначить. А могут быть и неожиданности. Вот совсем недавно отказался возвратиться домой работник советского торгпредства во Франции. Его, правда, многие считают глупцом. Бросил теплое местечко, рассчитывая, что в эмиграции его будут носить на руках. А когда этого не случилось, то скис, жена его клянет, поедем, говорит, домой: лучше отсидеть, чем побираться здесь. Но это уже другой вопрос. А расспросить, его, беглеца, обо всех последних новостях в торгпредстве и посольстве нужно: пригодится. Словом, необходимо держать себя в форме, следить не только за советской периодикой, но и литературой. Правильно недавно кто-то из бывших, кажется царский посланник в Лондоне Саблин, сказал, что из произведений советских авторов можно узнать больше о состоянии страны и ее общества, нежели из всех вместе взятых официальных сообщений.

Связка Беседовский — Лаго весьма интересовала Богомольца. Он считал, что его успехи в информационной работе напрямую зависят от этих господ. Они могли ему нравиться или не нравиться, но это были люди дела и, главное, имели связи непосредственно в СССР, не в эмиграции, а именно там, внутри страны. А без этого агентурная разведка невозможна по определению. Правда, качество агентуры оставляет пока желать лучшего, но придется вытягивать все возможное из уже имеющегося багажа и думать о новых приобретениях. Как в первом, так и во втором случаях и Беседовский, и Лаго могут быть весьма полезными.

С Лаго он все вопросы сотрудничества отрегулировал. Это не означает, естественно, что все пойдет само собой. Нет, надо постоянно тормошить, подталкивать, добиваться своего, иногда и резко ставить вопросы. Но не переходить известную грань. Лаго ему нужен, и этим все сказано. Он жох, конечно, может за нос водить, не без этого, но все-таки человек деловой, а если «липует», то в меру и профессионально, красиво. Главное, что на той стороне у него есть реальные люди, эту простую истину можно повторять бесконечно, и это самое ценное в нем. Такого же мнения и мистер Гибсон.

Гибсон, кстати, предельно четко высказался в отношении материальной поддержки группы «Борьба». Еще во время беседы с Лаго в Риге им было лаконично заявлено, что таковой не будет. Позже последовали разъяснения, и Богомолец высказал их, но не напрямую, Беседов-скому, а Лаго, который и донес их до своего газетного шефа. И в Центр, естественно.

Со слов Богомольца выходило, что Интеллидженс сервис в принципе не финансирует русские эмигрантские организации, однако такая поддержка могла бы иметь место в виде выделения средств на техническую (проще говоря, разведывательную) работу либо в случае приобретения новых источников информации непосредственно в Советском Союзе, либо при вербовке интересующего человека в одном из советских посольств или торгпредств.

С одним предложением Лаго, полагал Богомолец, следует повременить. Его красавица из Внешторга вызывает сомнения. Уж не хочет ли он подкормить свою пассию? А вот с летчиком, племянником экс-министра Временного правительства, о чем Лаго сообщил на днях, надо, наверное, повозиться. Информация по советской авиации англичан интересует. Хорошо бы более подробно обсудить этот вопрос с Лаго при очередной встрече.

С Беседовским, несомненно, следует работать: он человек информированный, прекрасно ориентируется в проблемах международной жизни. Лучшего специалиста по вопросам внешней политики СССР не найдешь. Надо выяснять его источники, они у него должны быть, на этом, собственно, пока держится и он сам, и вся его группа. Но брать его полностью на себя нецелесообразно, пусть все идет через Лаго, так удобнее во всех отношениях. Если на этой малоестественной линии Миллер — Бурцев — Беседовский получится нечто конкретное в провозглашенном ими возмездии за утрату, царство ему небесное, генерала Кутепова и в Москве случится «хлопок», то не оберешься неприятностей. Начнут копать, и окажется, что Беседовский связан с ним, Богомольцем, а тут совсем недалеко и до Гибсона, следовательно и до дипломатического скандала, за что по головке не погладят ни его, ни шефа. А могут и сказать «адье». Правительства не любят, когда им приходится что-то говорить о своих разведслужбах, пусть даже в виде общих фраз, вроде «они выполняют свой долг», а в данном случае и такого не скажешь. Так что пусть тандем Лаго — Беседовский функционирует и дальше именно в такой конфигурации.

Сколько золота у Госбанка?

Вольнов приехал в Париж в составе делегации Внешторга на переговоры. Его пригласили как эксперта по валютно-финансовым вопросам, который давно занимался Францией, досконально знал проблематику. Поехал он в командировку, как это сделал бы любой его сослуживец, с большой радостью. Пройтись по Елисейским полям — это здорово, командировочные хотя и предельно скромны, но кое-какие вещички можно-таки приобрести. Но дело, конечно, не в этом. Дома что-то не ладится.

С женой они уже давно не живут, возраст еще не таков, чтобы отчаиваться. Может быть, это тот самый единственный шанс круто изменить свою судьбу.

И Вольнов решается. Надо уйти в последний день пребывания в Париже. У него в торгпредстве есть, скажем так, приятель, стоящий человек, опытный специалист. Здесь, в Париже, он без семьи. Вольнов пытается уговорить его бежать вместе: вдвоем было бы сподручнее устроиться в новой жизни. Но Архаров, заведовавший в торговом представительстве отделом импорта, наотрез отказался. Дома у него семья, дети, все более или менее устроены. Ломать это он не хочет. Всю жизнь потом будет терзаться, думая, что стало с родными. Ну что же, у каждого свой выбор, может быть, он, умудренный жизненным опытом человек, и прав. Хорошо, что не донес, и на том спасибо. Вольнов сказал коллеге, что решение им принято и что вот сейчас, через пять минут, он уходит и больше никогда не вернется. Архаров выслушал его тираду молча, пожелал хорошо устроиться, повторил, что это не для него. Но был явно ошарашен, о чем-то мучительно думал.

Вольнов отметил про себя перемену в настроении своего приятеля. Сказал, что не хотел бы терять совсем связь с домом, более того, хотелось бы следить за советской литературой по своей специальности. Ведь другого способа заработать себе на жизнь во Франции у него нет. Наверное, слесарю или докеру найти работу легче, но что делать, надо сообразовываться с реалиями. Попросил посылать ему по возможности книги по внешнеэкономическим и валютно-финансовым вопросам, чтобы, как он выразился, «быть в курсах». Архаров ответил, что твердо обещать ничего не может, но если будет такая оказия, то готов помочь. Будут ехать свои, на кого можно положиться, постарается прислать книги, журналы, может быть вырезки из газет. Вольнов просил отмечать в тексте, хотя бы подчеркиванием, те фразы, которые коллега считает важными для понимания проблемы. Тот сказал, что попробует. На том и расстались.