Джеймс Кунстлер - Что нас ждет, когда закончится нефть, изменится климат и разразятся другие катастрофы XXI века

• Название: Что нас ждет, когда закончится нефть, изменится климат и разразятся другие катастрофы XXI века
• Автор: Джеймс Кунстлер
• Издательство: Питер
• Жанр: Экономика
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-459-00305-5

Пик добычи и потребления нефти достигнут, запасы ее истощаются буквально у нас на глазах, а альтернативные источники энергии до сих пор остаются светлой мечтой человечества. Что будет, когда запасы нефти на Земле иссякнут окончательно? Джеймс Говард Кунстлер утверждает, что наступят новые Темные века, и убедительно доказывает правоту своего мнения. В США и Европе его книга уже стала бестселлером, только заставит ли она общество бесконечного потребления задуматься и изменить свою судьбу? Сам автор полагает, что нет. Его прогноз обречен сбыться.

Сначала перестанут летать самолеты, потом непозволительной роскошью станут автомобили, остановится промышленное производство. Конец придет всей современной системе транспорта и обмена информацией! О механизированном сельском хозяйстве тоже придется забыть. Люди снова будут полагаться на лошадей, а новости из далеких стран будут приходить с большим опозданием. Правительства с трудом будут сохранять власть над государствами. Однако во всем этом кошмаре есть и положительные моменты: люди вернутся к принципам взаимной помощи и поддержки, потому что иначе им будет не выжить. Мы снова станем человечными! Великолепная антиутопия Кунстлера больше похожа на философский фантастический роман, чем на холодную публицистику.

---

Сегодня цель Америки заключается в сохранении военной базы на западе Ирана и контроле Пакистана на востоке. Пакистан на сегодняшний день, имея от 10 до 20 атомных бомб, вооруженные силы и секретную службу, состоящую практически из одних исламистских фундаменталистов, запутанную экономику и сомнительное правительство, представляет собой одно из самых опасных и нестабильных государств на земле.

Когда Америка создала плацдарм в Афганистане, а также военные базы в Азербайджане, Узбекистане, Кыргызстане и Таджикистане, среди американских правительственных чиновников и руководителей нефтяных компаний появилась идея проложить трубопровод через Афганистан и Пакистан от нефтедобывающих республик бывшего Советского Союза до Индийского океана. Таким образом, можно было бы избежать контроля Саудовской Аравии над нефтяными запасами, поступающими в Америку. Но когда Америка познакомилась с особенностями местности и ее жителями, возникли обстоятельства, которые не дали этой идее воплотиться в жизнь. Во-первых, неожиданное осознание абсолютной неспособности защитить такой трубопровод. А во-вторых, нефтяные запасы в республиках бывшего Советского Союза оказались незначительными, а нефть невысокого качества. Ее было сложнее и дороже очищать, чем нефть Аравии или других стран.

Насколько долго американские силы будут присутствовать в Афганистане, зависит от соответствующих непредвиденных обстоятельств, как это было в Ираке. Афганистан, в сущности, соседствует с Китаем (они делят небольшую полосу на границе). Когда-нибудь в недалеком будущем Китай, возможно, покажет миру, кто действительно контролирует территорию в Центральной Азии. Когда придет это время, маловероятно, что США захотят начать войну за землю с государством, которое имеет самую большую в мире армию пехотинцев.

Европа и Россия

Когда закончится эпоха дешевой нефти, а вместе с ней наступит Глобальная Катастрофа, Европа и Россия столкнутся со многими из тех проблем, что и Соединенные Штаты. В некотором отношении первые более подготовлены к тому, что грядет, но и менее удачливы. Из-за нехватки нефти и газа начнутся трудности. В течение «переломных» лет пика нефтяной добычи изменится их геополитическое положение. Великобритания находится в особом положении среди остальных европейских стран, поскольку была главным союзником США в войне против Ирака и поэтому находится в более тесной связи с ними. В Англии проживает довольно много мусульман, иногда открыто выражающих свою агрессию.

В некоторой степени Франция, Германия, Великобритания и Россия отказываются верить в грядущие перемены. Франция и Германия делают вид, что борьба с исламом их не касается, и они не вступают в конфликт с «Аль-Каидой» и ее сторонниками, несмотря на выпады мусульманской части своего населения, которое часто выражает недовольство. Другим странам приходится тяжко. Испания умылась кровью, когда весной 2004 года в Мадриде террористы за содействие оккупации Ирака взорвали поезд. Испания отказалась в дальнейшем помогать Америке. У Италии было еще меньше вооруженных сил, участвовавших в оккупации Ирака, но она тоже была наказана. Несколько членов парламента были убиты террористами, а стране пригрозили по Интернету, что она будет страдать от нападений. Но угрозы остались на словах. Франция и Германия предпочли остаться в стороне и не провоцировать исламистов, включая мусульман, проживающих на их территориях.

Советский Союз был вовлечен в более длительную, мучительную и требующую больших затрат борьбу с исламскими повстанцами, воюя в Афганистане с 1979 по 1989 год. В отличие от Америки действия России против исламистских бунтовщиков жестче и убедительнее. На юге Россия граничит с мусульманскими странами и бывшими советскими республиками, которые относятся к ней довольно прохладно. В последнее время на Россию нередко нападают. А в сентябре 2004 года кровавая расправа с учениками школы в Беслане стала моральным и физическим надругательством в масштабах, равных нападению 11 сентября в Америке.

Россия на сегодняшний день вторая в мире страна по объему нефтедобычи. Россия не хочет признать, что прошла свой нефтяной пик еще в 1986 году и что в недалеком будущем окажется, как и Америка, в затруднительном положении: она потеряет свою энергетическую независимость. У России немало проблем, связанных со сложным экономическим развитием. Ей пришлось пройти долгий путь, чтобы создать правовое государство.

Когда Саддама Хусейна не стало, появились другие проблемы. Франция и Германия теперь страдают от своего же мусульманского населения. Еще свежи воспоминания о террористических актах конца XX века: в 1995 году алжирская исламская группа организовала взрыв в парижском метро, в 1972 году группировка «Черный сентябрь» устроила резню на олимпиаде в Мюнхене. Несмотря на сдержанное поведение на мировой арене, Франция изменила свое отношение к местным мусульманам. Новый закон, запрещающий носить национальную одежду в школах и других общественных местах, вступил в силу осенью 2004 года. Никаких гражданских беспорядков не последовало.

Франция оказалась довольно дальновидной. За последние тридцать лет она построила сеть атомных электростанций, вырабатывающих 80 % электроэнергии — намного больше, чем в других странах. Кроме этого, Франция применила унифицированный стандарт для всех своих реакторов, который способствует поддержанию безопасности. Среди европейских стран лишь Франция разрабатывает новое поколение атомной энергетической установки. А Германия и Бельгия, например, закрывают свои атомные электростанции. В любом случае, все страны Европы, включая Францию, окажутся в затруднительном положении, когда запасы нефти и природного газа истощатся. Но, возможно, Франция сможет дольше обеспечивать свой народ электроэнергией.

Великобритания тоже отказывается верить в надвигающийся экономический кризис. Доходы от месторождений нефти и газа в Северном море вызвали опасное чувство эйфории. На протяжении 20 лет Великобритания продавала нефть. Благодаря богатым нефтяным запасам экономика достигла наивысшей производительности. Теперь, когда ресурсы Северного моря начали сокращаться на 5 % в год, перед Англией замаячило суровое будущее. Вся Западная Европа в предсказуемом будущем будет полагаться на закупку природного газа у России. А Великобритания находится почти в самом конце «трубопровода», за ней лишь Ирландия, которая столкнется с еще более мрачным будущим. Если у России случится какой-нибудь сбой, Великобритании придется туго. Германии будет не намного лучше. Она находится ближе всех к обрыву, несмотря на решительное намерение построить ветряные электростанции в Северном море.

Можно сказать, что в преддверии Глобальной Катастрофы у стран Европы имеются небольшие преимущества перед Соединенными Штатами Америки. Хотя все европейские государства в той или иной степени развивают пригороды, масштабы этого развития нельзя сравнивать с действиями Америки в этом вопросе. Европа не вкладывает столько денег и сил, как Америка. Она не приносит в жертву пригороду свои крупные города. Общественный транспорт в Европе намного популярнее, чем в Америке: от метро, трамваев и автобусов до железной дороги.

И наконец, европейцы не позволили политике «корпоративного гигантизма» и индустриального тоталитаризма подавить местное сельское хозяйство. В Европе все еще существует четкое разграничение между городской и сельской жизнью и, в сущности, все города окружены активными сельскохозяйственными районами. Прибыль Европе приносит виноделие, производство сыра и оливкового масла. Продукты отличаются высокими вкусовыми качествами. Во время Глобальной Катастрофы очень важным станет вопрос обеспечения пищей, и европейцам в этом плане будет легче, потому что они смогут сами себя прокормить. Лишь один фактор может помешать: последствия изменения климата.

Всемирное потрясение

Пытаясь предугадать, что произойдет, мы сопоставляем ряд непоследовательных, беспорядочно происходящих, неожиданных и самоорганизующихся событий и возможностей. Но я все же рискну представить вашему вниманию свою версию грядущего.

Задолго до катастрофы Европу все-таки могут заставить присоединиться к борьбе против военных исламских фундаменталистов, особенно в том случае, если в Саудовской Аравии сменится революционный режим, вследствие чего, благодаря политике или бунту, снизится количество экспортируемой нефти. Если трубопровод, тянущийся от Персидского залива до Красного моря, перестанет действовать, Европа окажется в большом затруднении, поскольку через Суэцкий канал проходит 3,8 миллиона баррелей нефти в день[30]. Если конфликт Европы и ислама усилит террористическое движение в Европе, ситуация станет угрожающей. Если террористические акты возобновятся во Франции, начнется депортация мусульманского населения, ограничение их гражданских свобод или что-нибудь похуже. Германия уже полвека не приводила свои вооруженные силы в действие, поэтому интересно, что ее заставит вступить в конфликт. Возможно, желание иметь большее влияние на Ближнем Востоке в частности и на международной арене в целом. Вполне понятно, что Ближний Восток на какое-то время подвергнется гегемонии НАТО или какой-нибудь другой евро-американской военной силе. Возможно, удастся убедить Россию принять участие в конфликте, внушая ей опасность исламского терроризма.