Юрий Лукшиц - Существует ли судьба?

• Название: Существует ли судьба?
• Автор: Юрий Лукшиц
• Жанр: Современная проза
• Год: 2009

---

Юрий Лукшиц Существует ли судьба?

— Ты веришь в судьбу, Нео?

— Нет.

— Почему?

— Неприятно думать, что тобой манипулируют.

«Матрица»

Действительно ли мы являемся хозяевами нашей жизни? Мы и только мы строим свой дальнейший путь благодаря осознанным поступкам, которые постоянно меняют русло нашего с вами существования в ту или иную сторону? Каково это быть хозяином положения? Вероятно, чувствуется гордость за себя и желание свернуть все горы одним махом руки.

С тех пор как человек стал осознавать себя как личность, он начал задаваться вопросом о смысле своего существования. А позднее и пришла дилемма «свободы воли» — с одной стороны, и фатализма — с другой. Но обо всем по порядку.

Что есть наша жизнь? Прежде всего, это совокупность событий, не так ли? Окончание школы, поступление в университет, начало работы, женитьба, уход на пенсию — список можно продолжать. От каких факторов зависит то или иное событие? От стечения различных комплексом явлений: некоторые зависят от нашего с вами решения, другие находятся за границами наших возможностей. Другими словами, наша жизнь определяется событиями, события — стечением комплекса явлений, а комплексы явлений — от наших поступков и прочих посторонних факторов. Вот эти факторы, собственно, и можно назвать судьбой.

Само понятие судьба довольно разнообразное. Рок, фатум, удел, фатализм, детерминизм; в мифологии — Фемида, отвечающая за непреклонность закона справедливости, Немезида, карающая грешников; в монистических религиях — Бог, Аллах и так далее.

Вообще от некоторых козней судьбы никуда не денешься. Например, существует один сценарий в нашей с вами обыденной жизни, стандартный непреклонный цикл, линия, которую не поломаешь и не изогнешь — рождение и смерть. Кем бы вы ни родились — среднестатистическим гражданином или наследником крупного капитала — и кем бы ни умерли — нищим в какой-нибудь конуре или мастистым депутатом среди своего влиятельного окружения — добились ли вы в своей жизни почета и уважения или все-таки остались блуждать в простой нейтральной массе простонародья, начало и конец жизненного пути вам не изменить. Мы рождаемся и умираем в этом мире, для смерти не существует нравственных, национальных или интеллектуальных границ, она всегда нас настигнет в любом уголке земного шара, независимо от поры года и времени суток. Достаточно любопытно об этом высказался один персонаж из культового фильма «Пункт назначения»: «Смерть не наступает случайно, ни по совпадению, ни по ошибке. Тут осечек не бывает. Необходимо осознавать, что мы с вами лишь мышки в когтях у голодной кошки. В каждом из наших поступков — от обыденного до возвышенного — когда переходим улицу на зеленый свет, во время занятий сексом или чем-нибудь еще, когда мы решаемся сесть в самолет или уйти из него — все это часть садистского плана смерти, дорога на тот свет». А Алекс Браунинг, главный персонаж первого фильма, резонно замечает: «Как можно знать, что задержавшись здесь, выпить кофе или чаю, или перейдя на зеленый свет улицу сегодня, мы не положим начало цепочке событий, которые приведут нас к гибели завтра, через десять лет?!» Конечно, сам по себе «Пункт назначения» — художественная выдумка, приукрашенная спецэффектами и прекрасно расписанная и распиаренная сценаристами и продюсерами, но в ней есть свое рациональное зерно. Если под судьбой подразумевать «смерть», то хочешь не хочешь, а согласиться с безвыходностью положения придется. Во всяком случае, в этом веке, пока мы не научились сохранять сознание человека после смерти.

Впрочем, ладно. Двум смертям не бывать, а одной — не миновать. Ничто не вечно в этой Вселенная — которая угаснет через 14 млрд лет согласно расчетам ученых — особенно мы. Если куда нам и стоит обратить внимание, так это на тот отрезок времени, который дается нам для жизни. Сорок лет, семьдесят, сто — не суть важно, потому что многие вещи нашего мира существуют в несколько сотен раз дольше, чем даже наиболее старый долгожитель.

Споры между детерминистами и индетерминистами (или фаталистами и их оппонентами, если говорить проще) продолжаются по сей день. Вероятно, это канитель будет длится еще несколько сотен лет, если только не до конца существования человеческого рода. Одни заявляют, что «человек — хозяин своей судьбы», вторые — что «человек — марионетка в чужих руках». Но как известно в таких случаях, как, например, в баталиях между научными скептиками («официалами») и их противниками («мракобесами»), «истина находится где-то посредине»; слепая вера (да-да, именно так, не побоюсь отнести этот термин и к современной официальной науке) в свои догмы не дают видеть правильный ответ, хотя он, что у первых, что у вторых, постоянно вертится под носом. Верно говорят: «Правд — много, а истина — одна».

Но вернемся к нашим упрямым баранам… Рассмотрим первое утверждение — «Человек — хозяин своей судьбы». С первого взгляда, слова довольно неплохие, словно бы Александр Македонский во плоти. Только позднее при более детальном углублении в их смысловую характеристику можно ощутить явную фальшь. Задайтесь вопросом, уважаемые читатели, всегда ли вам удавалось осуществить свои планы? Например, в профессиональном, семейном, романтическом и так далее плане? Или более яркий пример: вам удалось осуществить ваши детские мечты (при условии, что вы пытались их осуществить)? Всегда ли жизнь шла по тому сценарию, который вы выстраивали у себя в голове и пытались следовать ему? Сомневаюсь, что среди отвечающих найдется хотя бы 5-10 %, кто безапяляционно заявит во всеуслышание, что ему всегда удавалось ломать препятствия налево и направо, чтобы достичь нужной цели.

Представьте себе автомобильную трассу. Час пик, много транспорта, снующего туда-сюда, бешеные скорости, сопутствующие ему факторы — светофоры, пешеходы, обочины, разметка и т. д. Сейчас вы и поймете, как можно связать судьбу и понятие «свободы воли», и где их стоит разграничивать. Так вот, автомобиль — это вы, руль и колеса (или, проще говоря, движение автомобиля) — ваши поступки, те или иные действия, которые определяют жизненный (с вашей точки зрения) путь. Поворачивая их влево или вправо, вы двигаетесь по трассе. Что такое трасса? Ваша жизнь? Нет, ваша жизнь — это только узкая дорожка, часть трассы, ограниченный участок пространства, движение по которому позволяет не наносить ущерб близлежащим объектам. А трасса представляет собой глобальный кусок пространства, на котором находитесь не только вы, но и тысячи, десятки тысяч, если только не сотни (зависит от деятельности человека и масштабов его общения), других автомобилистов. Ну, хорошо, а что же такое светофоры, ГАИ или просто пешеходы, спросите вы? Ответ донельзя прост: это определенные правила нашей жизни, определенные законы, по которым мы живем — будь то культура, мораль, право, наша субъективность или объективность.

Поэтому утверждение «Человек — хозяин своей судьбы» в корне неверно. Как можно управлять тем, что вам не подвластно? Его следовало бы заменить менее громким «Человек — хозяин своей жизни», но и этот словесный вариант будет неточным и расплывчатым. Наиболее верные — «Человек — хозяин части своей жизни» или «Человек — хозяин части своего жизненного пути». Параллель автомобильной трассы с нашей с вами жизнью проведена не просто так. Вы можете управлять только автомобилем — не более, не менее. Вы не в ответе за других многочисленных водителей, которые также как и вы находятся в действии этого театра, называемого «жизнь». Судьбой мы называем те же самые светофоры, ГАИ, пешеходов, даже дуновения казалось бы ничего не значащего ветра. Находясь в авто, вы можете отдавать себе отчет только в движениях своего транспорта на указанной для вас полоске дороги. Но вы не способны предугадать ни торчащий на расстоянии пятисот метров гвоздь, который через несколько секунд проколет ваше колесо, ни стремительно приближающийся джип пьяного водителя из-за поворота, который на полной скорости врежется в вас сбоку. В конце концов, вы сами можете отвлечься на крик пролетающей над вами птицы, не заметить ухаб на вашем пути и, наконец, врезаться в столб, а потом разгребать последствия. Конечно же все эти примеры упомянуты в иносказательном смысле, необходимые параллели, я надеюсь, вы подберете сами.

Рассмотрим второе утверждение: «Человек — марионетка в чьих-то руках». Если бы так и было в действительно, то жизнь превратилась бы в скучную вещь, не так ли? В действительности фаталисты повторяют здесь ошибку своих оппонентов по дискуссии.

Несмотря на то, что мы не может предотвратить, например, собственную смерть, у нас же есть гарантированный отрезок времени (вопрос только в продолжительности), который дается нам для осуществления собственных планов или действий. Однако, справедливости ради, необходимо заметить, что в детстве у нас практически отсутствует свобода воли: за нас чуть ли не все решают родители — в какой класс пойти, в какой школе учиться и т. д. Иногда подобное продолжается очень долго, зависит от типажа родителей и внутреннего стержня индивидуума. В большинстве случаев к 20–25 годам перед нами уже сформированная личность с собственным мировоззрением, планами и целями, но повторюсь, это характеристика довольно субъективна, она может варьироваться как по нисходящей возрастной линии, так и по восходящей.