Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 178

• Название: Цифровой журнал «Компьютерра» № 178
• Автор: Коллектив Авторов
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОглавлениеКолонка

Голубятня: О капризном хотении счастья Автор: Сергей Голубицкий

Торжественный запуск Creative Suite CC, его мгновенное пиратирование и новые мысли о подписной монетизации Автор: Сергей Голубицкий

Урок истории: почему и в информационную эпоху остаётся актуальной внеэкономическая борьба за рынки Автор: Михаил Ваннах

Как Microsoft борется с пиратством в Китае Автор: Сергей Голубицкий

Полёты к астероидам во сне и наяву Автор: Дмитрий Вибе

À la guerre comme à la guerre: США против остального мира на всех фронтах IT Автор: Сергей Голубицкий

Голубятня: О пультах с радостью, печалью и триумфом Автор: Сергей Голубицкий

Подписная монетизация: за и против Автор: Сергей Голубицкий

Ученые из MIT предсказали шпионский скандал с PRISM еще 3 месяца назад Автор: Михаил Ваннах

IT-рынок

Незащищённая медтехника вредит вашему здоровью: минздрав США требует оградить пациентов от киберугроз Автор: Евгений Золотов

Новые технологии интерактивной рекламы Microsoft для встраивания в приложения Автор: Влад Недонин

Новая Теогония: Как человек станет взаимодействовать с искусственными интеллектами, превосходящими мощью его собственный Автор: Михаил Ваннах

Кто такой новый ИБ-шник? Автор: Алексей Лукацкий

Промзона

На улицах Нью-Йорка появились солнечные станции для зарядки мобильников Автор: Николай Маслухин

Внешний аккумулятор для смартфона размером с кредитку Автор: Николай Маслухин

Этот стакан стимулирует живое общение, так как упадёт, если под него не подложить смартфон Автор: Николай Маслухин

Посмотрите на визуализацию 10 секунд высокочастотного трейдинга Автор: Николай Маслухин

Технологии

Tesla: перезарядить электромобиль за 90 секунд Автор: Степан Чижов

Настольный ускоритель элементарных частиц открывает новую страницу в истории науки Автор: Андрей Васильков

Веб, начало: как потеряли самую первую веб-страничку и почему так важно её отыскать Автор: Евгений Золотов

Мобильные приложения как угроза бизнесу таксистов Автор: Степан Чижов

Об эксклюзивных правах на тварей дрожащих: почему США отказались от патентования генов? Автор: Евгений Золотов

Автомобили Mercedes начинают «разговаривать» друг с другом Автор: Степан Чижов

Ваш телефон самоуничтожится через три, две, одну… Избавит ли «красная кнопка» от воровства смартфонов? Автор: Евгений Золотов

Альтернативные интерфейсы человек-компьютер: тактильная связь Автор: Андрей Васильков

Герой не нашего времени: Эдвард Сноуден — человек, который сдал АНБ Автор: Евгений Золотов

Инновации

Современные луддиты: на чём основан страх новых технологий и как его преодолеть Автор: Влад Недонин

Гид

Как спрятаться от соседей: лично ваш браузер Автор: Олег Нечай

Девять способов выжать максимум из нестабильного Wi-Fi-соединения Автор: Олег Нечай

Техосмотр для браузера: восемь простых шагов Автор: Олег Нечай

---

Дело в функционале: WatchOn работает отвратительно. Вернее работал: после последнего обновления прошивки (между прочим, спасительного: исправили оба ключевых дефекта — и постоянный вылет камеры, и невозможность переносить программы на внешнюю карточку!) WatchOn вообще перестал запускаться! На протяжении одной недели Samsung выпустил четыре (!) обновления WatchOn, но программа по-прежнему отказывалась работать.

Спасибо читателям на твитере: надоумили, что нужно снести все обновления и сделать ресет программы, после чего она вновь запустилась и продолжила работать… на прежнем убогом функциональном уровне.

Так уж вышло, что для меня лично пульт дистанционного управления обернулся не блажью, а жизненной необходимостью: я умудрился забыть родной пульт от Dune HD в Москве перед отъездом в Молдавию, равно как пульты от плазмы LG и спутникового ресивера Orton — при перевозе их из Кишинева в лесную берлогу. В итоге семейство оказалось лицом к лицу с грудой бесполезного железа. Если телевизор еще как-то можно было запустить кнопками на боковине корпуса, то Dune HD без пульта превращается в совершенно бесполезную вещь-в-себе: ее даже включить не возможно.

От WatchOn пришлось отказаться сразу: если управление телевизором еще кое-как позволяло выполнять базовые операции (включить/выключить, поменять канал, увеличить/снизить громкость), то Dune HD управлять уже было невозможно, а поддержки Orton так и совсем не было.

Окинув взором Play Market, выбрал, как мне надеялось, самый сбалансированный вариант — по соотношению цены/качества/пользовательских отзывов: Smart Remote. Оказалось — полнейшее фиаско. С телевизионным пультом я, хоть и поморщился от цветового решения, но как-то смирился:

Зато пульт Dune HD сразил наповал:

Любопытно, как разработчики представляют себе управление медиа-плеером ТАКИМ пультом? Я попробовал. Выдержал ровно два вечера. Поиск фильма на внешнем жестком диске и его запуск занимал 8 минут (со временем, правда, поднаторел, скостив аж до пяти!).

В общем, выругал себя в очередной раз за скаредность, и купил лучший пульт, который только был на Google Play, заточенный специально под SGS 4: называется, прости господи, Samsung Remote PRO TouchSquid (есть отдельные версии для HTC One, Sony Tablets и Xperia ZL). Стоит программа чудовищных денег (48 долларов!), однако отрабатывает на все сто процентов. Не случайно разработчики — TouchSquid Technologies — гордо предлагают 30-дневный money-back, ибо уверены — от ТАКОГО сокровища, единожды попробовав, не убежит уже никто.

TouchSquid, помимо того, что поддерживает всё, что только шевелится под луной инфракрасного излучения, виртуозно реализует парадигму Профиля. Нечто подобное пытается реализовать и WatchOn в своей «Комнате», но получается уж очень убого. «Комната» в программе Samsung — это набор девайсов, которые вы объединяете в общей группе. Далее вы переключаетесь с одного девайса на другой и управляете им с помощью спартанского вида пультика (см. скриншот выше). Профиль же TouchSquid — это феноменальный алгоритм управления ситуацией, а не гаджетами.

Проще будет продемонстрировать на примере. Я создал профиль Rascova (по названию нашей местности :), к которому приписал три гаджета для дистанционного управления: Dune HD, Orton и LG. Очевидно, что в другом месте у меня будут другие гаджеты, поэтому для каждого из них будет создан отдельный профиль.

Далее я зарегистрировал в профиле Rascova три ситуации (Activities): Просмотр спутникового телевидения, Просмотр аналогового телевидения и Просмотр кинофильмов на Dune HD.

Затем я определил до мельчайших деталей, какие действия связаны с каждой из ситуаций. Например, просмотр кинофильмов с помощью Dune HD:

- мы должны включить телевизор; - выбрать входной канал HDMI 3; - включить Dune HD; - договориться о приоритете громкости (на каком гаджете ее менять — телевизоре или плеере); - наконец, выбрать иконку для воспроизведения данной активности на рабочем столе TouchSquid.

Сохраняем профиль и созданную активность, удобно располагаемся в кресле и … дальше происходит чудо: вы нажимаете одну единственную кнопку и TouchSquid проделывает за вас все остальное — включает все гаджеты, выбирает нужные каналы, дает вам в руки красивейший и удобнейший пульт управления, кнопки которого подобраны не абы как, а строго под функционал конкретного девайса!

Это пульт телевизора LG, а вот пульт Dune HD:

TouchSquid доходит до того, что позволяет кастомизировать пульты, добавляя в них функционал вплоть для шорткатов на любимые телевизионные/кабельные каналы либо веб-сайты (функция Favorites), при этом на иконках будет отображаться узнаваемые логотипы!

Единственный недостаток TouchSquid — его заоблачная сложность на уровне технических деталей. Без них можно прекрасно обходиться и даже не замечать (в упрощенном режиме управления), но иногда они оказываются просто спасением. Скажем, изначально после настройки пульта Dune HD у меня при нажатии на джойстик происходило перескакивание опций через одну. Я даже растерялся от неожиданности: такой прокол от софтверного роллс-ройса — это уж слишком!

Оказалось, дело не в подвохе, а в особой чувствительности Dune HD. В тонких настройках TouchSquid есть опция повторной отсылки инфракрасного сигнала, которая по умолчанию выставлена на 4. Оказалось, что для Dune HD это значение слишком высокое и плеер реагирует на сигнал дважды, перескакивая, тем самым, через одну опцию на экране. Устраняется это изменением показателя Repeats на 2 или 1:

Одним словом, TouchSquid — это не программа, а фантастический корабль из космоса. Ради одного лишь этого функционала стоило преодолеть стереотипы и приобщиться к «нищебродам». Вот уж поистине хрестоматийная иллюстрация поговорки: «Это вам, крутым, крутые яйца и батистовые портянки носить, а нам, лохам — помидоры зимой!»

К оглавлению

Подписная монетизация: за и против Сергей Голубицкий

Опубликовано 17 июня 2013

Микрософт осчастливил пользователей долгожданной (теоретически) версией своего Офиса для устройств iOS. Зверёк вышел слегка недопеченным: доступен в американском App Store и работает на одном лишь айфоне. Официально заявлена поддержка всех девайсов (iPhone 4, iPhone 4S, iPhone 5, iPod touch (5е поколение), iPad (3е поколение), iPad Wi-Fi + 4G, iPad (4е поколение), iPad Wi-Fi + Cellular (4е поколение), iPad mini и iPad mini Wi-Fi + Cellular), но в реальности «оптимизация» сделана лишь под iPhone5, тогда как на айпаде, где, собственно, только и логично использовать офисное приложение, программа выводится на экран в маленьком окошке для реальной работы непредназначенном.

Вопрос: зачем Микрософт поспешил выбросить на рынок, мягко говоря, сырой продукт? Пошел на встречу заждавшимся трудящимся? Это вряд ли: никто «родной» Офис от Микрософта особо не ждал, потому что в App Store программ, замечательно справляющихся с документами Word, Excel, Powerpoint, несколько тысяч.

Зачем тогда? А вы посмотрите, как хитро называется приложение Микрософта:

«Мобильный Офис для подписчиков Офиса 365″! В левой части витрины App Store поясняющая приписочка: покупка Office 365 Home Premium — 99 долларов 99 центов. Ради этой подписки и выпустили редмондские люди экспериментальное приложение: не конкурировать с тем, что заведомо лучше и функциональнее (не потому, что на стороне программисты лучше, а потому, что их приложения уже давным-давно на рынке и отшлифованы до предела), а прощупать почву! Посмотреть, как рынок отреагирует на расширение подписной модели монетизации программного обеспечения на мобильных платформы.

Если судить по отзывам, рынок отреагировал на эксперимент Микрософт хреново. По крайней мере яблочный сегмент этого рынка, поскольку для Андроида аналогичного монстра еще не создали.

Рейтинг ужасающий по очевидным причинам: функционал программы игрушечный, а пользоваться подпиской, похоже, никто не готов.

Функционалом мы заниматься не будем, потому как причины неполноценности лежат на поверхности (спешили протестировать новую модель монетизации) и устраняются с легкостью (в ближайших обновлениях), а вот про подписную модель монетизации поговорить очень хочется.

Импульсом к написанию сегодняшнего Битого Пикселя послужила статья Брайана Фаджиоли на betanews.com, озаглавленная так, что у меня перехватило дыхание: «Все мобильные приложения должны использовать подписку подобную Microsoft Office for iPhone»!

Логика аналитика хорошо знакомая: «Я аплодирую Микрософт за то, что они выбрали такой подход. В iOS пиратство слишком комфортно на устройствах с джейлбрейком благодаря приложениям, которые позволяют пользователям безвозмездно загружать контент. На Андроиде на смартфоне даже не нужно получать root для установки украденного файла .apk».