Газета Завтра Газета - Газета Завтра 33 (1030 2013)

• Название: Газета Завтра 33 (1030 2013)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Эту подоплеку событий все прекрасно понимают - достаточно привести лишь один из многочисленных откликов в Интернете: "Можете, что угодно думать, но я просто уверен: решение о закрытии московских рынков проплачено владельцами крупных торговых сетей-супермаркетов. Безобразия безобразиями, но зачем же рынки-то все разом закрывать? Жили с этими безобразиями, жили Но рынки составляли реальную конкуренцию крупным торговым сетям и по ценам, и по качеству продукции. Моя жена отоваривалась на рынке Выхино и всё время троллила меня за то, что я покупаю в супермаркетах дорого и всякую некачественную дрянь. Ну, вот, оттроллилась и отпокупалась. Всё! Закрыли рынок на Выхино, и навсегда! Подарок избирателям к выборам? Спасибо и.о. мэра!"

И ПОЛИТИКИ

Разговоры о том, что Сергей Собянин специально развернул кампанию по ликвидации столичных рынков, чтобы получить поддержку москвичей на выборах мэра столицы 8 сентября с.г., достаточно широко распространены, но, мягко говоря, не выдерживают никакой критики. Просто потому, что, во-первых, в этническом составе нынешнего населения российской столицы русские вовсе не доминируют, а во-вторых, определяющими в их менталитете являются всё-таки не национальные, а социально-экономические ценности. Москву в этом смысле вообще можно было бы считать типичным космополисом "третьего мира", если бы не её совсем недавнее "сверхдержавное" прошлое, да и вполне "имперское" настоящее.

Поэтому Собянину как московскому "городскому голове" лишние конфликты с национальными диаспорами столицы совершенно не нужны. Но вот Собянину как доверенному лицу действующего президента России - совсем другое дело.

И если мы посмотрим на динамику закрытия рынков в "первопрестольной", то присутствие в этом процессе политического аспекта отрицать будет очень сложно.

Нашумевшее закрытие того же "Черкизона" в 2009 году, повлекшее за собой даже острую дипломатическую реакцию со стороны КНР, стало первым "звоночком" в адрес Юрия Лужкова, поскольку глава группы АСТ Тельман Исмаилов был человеком, входящим в самое близкое окружение "лучшего мэра". Точно так же рынок в Лужниках, знаменитую "Лужу", закрывали в 2011 году по личному распоряжению Сергея Собянина, практически одновременно с переходом "лужковского" Банка Москвы под управлением Андрея Бородина в собственность группы ВТБ. Как очень быстро выяснилось, из активов Банка Москвы в ходе "предпродажной подготовки" было изъято свыше 366 млрд. рублей, после чего Бородин был объявлен Россией в международный розыск.

Теперь же, после смены власти в Республике Дагестан и ареста мэра Махачкалы Саида Амирова, а также эмиграции ряда видных бизнесменов дагестанского происхождения, в том числе братьев Билаловых, деятельность которых через их родственника Зиявудина Магомедова и группу "Сумма" напрямую связывают с фигурой действующего премьер-министра РФ, такой "накат" московских властей на столичные рынки выглядит не только вполне объяснимым, но даже неизбежным. Так сказать, с глаз долой, из сердца вон

ЧТО ДАЛЬШЕ?

Не знаю, кем и насколько просчитывались последствия этой кампании, но в этом мире всё взаимосвязано, и "щепок" в разные стороны полетело столько, что поневоле задумаешься: а такими ли способами надо было "рубить лес"?

Палаточный городок на 600 человек для выявленных в ходе рейдов полиции нелегальных мигрантов, срочно созданный в Гольяново на территории промзоны, куда попали в основном почему-то граждане Вьетнама, стал поводом для полноценного дипломатического конфликта с этой страной, нашим традиционным союзником, который не только принял на себя один из главных военных ударов США в 60-е-70-е годы прошлого века, но и в начале 90-х годов почти наполовину наполнял российский бюджет, перечисляя Кремлю его долю доходов от деятельности совместного нефтедобывающего предприятия "ВьетСовПетро" (кстати, когда-нибудь от кого-нибудь мы услышим хоть что-то внятное о судьбе другой бывшей советской собственности за рубежом?).

Трудоустройство бывших продавцов и компенсации владельцам торговых точек плюс перепрофилирование бывших рынков - тоже дополнительная нагрузка на столичный бюджет. "Вместо ООО "Автокис" в Тушино будет разбит парк. ООО "Кара+" на улице Пришвина ("Бибиревка") станет торговым комплексом. Три рынка: ООО "Альмирал" (проспект Вернадского), РООП "ТИАС" (Дмитровское шоссе), ООО "Зеленоградский рынок", - преобразуются из универсальных в сельскохозяйственные. На объединенной территории двух рынков: ООО "Мирс" и ООО "Вавилон" (Кировоградская улица, "Варшавка"), - построят торгово-деловой центр. Вместо ООО "Альтаир" в Выхино появится транспортно-пересадочный узел", - уверяют представители "властной вертикали".

Всё это, несомненно, хорошо и правильно.

Но, во-первых, где гарантии того, что новые "точки", которые будут действовать в тех же правовых и экономических условиях, что и старые, окажутся не "криминализованными" и не "коррупционными"?

А во-вторых, проблемы снабжения той же Москвы качественной продукцией по доступным ценам эта смена шила на мыло ничуть не решит: разного рода налоги, сборы и платежи в "первопрестольной", где по-прежнему "крутится" если не 80%, то 70% всех российских денег, продолжают оставаться запредельными, а тот же килограмм помидоров или картофеля приходится покупать по ценам, в 2-3 раза большим, чем в Нью-Йорке, Лондоне или Париже, не говоря уже о мегаполисах "третьего мира".

Задело!

Алексей Касмынин

15 августа 2013 2

Общество

Андрей Малахов - наверное, один из самых выдающихся ТВ-героев современности. Он прописан на 1 канале, его рейтинги выходят на первые позиции, обгоняя звёзд других телевизионных частот. Малахов любимец домохозяек среднего и старшего возраста, для него всегда готов прайм-тайм. В последние годы он превратился в законодателя мод из мира ток-шоу. В известного миллионам громкоголосого пижона.

В субботу 10 августа по первому каналу шло ток-шоу "Сегодня вечером". В гостях у Андрея Малахова побывала Майя Менглет, актриса, сыгравшая роль Тони в фильме "Дело было в Пенькове", где главную мужскую роль исполнил Вячеслав Тихонов. И с первых же минут акцент беседы сместился к тому факту, что Майя эмигрировала в Австралию, где проживает уже много лет.

Кроме Майи Менглет, Малахов собрал целый букет актёров, которые в разные годы бежали из страны. "Сегодня вечером" длилось полтора часа. Эфирного времени хватило на многое. В частности, на кадры, демонстрирующие уклад жизни переселенцев. Что и говорить, у большинства быт больше походит на бесконечный курорт в райском уголке планеты, не затуманенный мирскими заботами и проблемами. На анклав семейного счастья, взаимопонимания и комфорта. Телевизионщики умеют выхватить самые главные кадры, которые создают у зрителя необходимое впечатление. Звучала неявная ностальгическая музыка, отдающая то ли тягой к ушедшему советскому прошлому, то ли эмигрантской романтикой.

Потом Малахов вёл с ними беседы. Стержневая роль идеолога досталась Юлиану Паничу, который эмигрировал из СССР в 1972 году: сначала в Израиль, затем в США, после чего в Германию, откуда он вещал, будучи голосом радио "Свобода". С 1996 года и по сей день, он живёт в пригороде Парижа. Панич сформулировал идеологическую линию всего ток-шоу, которая заключалась в следующем: родина там, где ты сам и твои близкие. Фактически эта идея тиражировалась всеми актёрами принявшими участие в программе, проживающими за границей. Они все наперебой говорили о том, что являются русскими и носителями российской культуры, но забывали упомянуть тот факт, что их дети, выросшие за границей, по существу теряют свой язык и свою связь с Россией, становятся людьми совершенно иного мира.

В передаче также велись активные попытки ввести самого Вячеслава Тихонова, светоча советского кино, на которого до сих пор ориентируется огромное количество людей, в среду диссидентов. Немалые усилия к этому приложила и дочь актёра. Малахов задавал вопросы на тему, не переживал ли Вячеслав Васильевич по поводу того, что остаётся жить в СССР, а не следует линии Менглет и прочих. Хотя в реальности у Тихонова никогда не было позыва бросать собственную родину и ехать на чужбину. Когда актёр, выросший на русском театральном искусстве, уезжает за границу, его ждёт очень непростая жизнь. Об этом Малахов не говорит. Совершенно очевидно, что человек моментально теряет контакт с кинематографом и со зрителем. Внутри него и вокруг него возникает невосполнимая пустота. В качестве примеров можно привести актёра Савелия Крамарова и актрису Елену Соловей, которых за границей ждал крах. Оба уехали и оба потерпели крушение, потому что никакого театра и никакого кино с русскими основами на Западе не может быть. Но об этом в ток-шоу умолчали, как и о том, что значительное число однажды уехавших в итоге вынуждены были возвращаться. Например, Козаков и Каневский.