Анна Сергеева-Клятис - Батюшков

• Название: Батюшков
• Автор: Анна Сергеева-Клятис
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2012
• ISBN: 978-5-235-03515-7

Один из наиболее совершенных стихотворцев XIX столетия, Константин Николаевич Батюшков (1787–1855) занимает особое место в истории русской словесности как непосредственный и ближайший предшественник Пушкина. В житейском смысле судьба оказалась чрезвычайно жестока к нему: он не сделал карьеры, хотя был храбрым офицером; не сумел устроить личную жизнь, хотя страстно мечтал о любви, да и его творческая биография оборвалась, что называется, на взлете. Радости и удачи вообще обходили его стороной, а еще чаще он сам бежал от них, превратив свою жизнь в бесконечную череду бед и несчастий. Чем всё это закончилось, хорошо известно: последние тридцать с лишним лет Батюшков провел в бессознательном состоянии, полностью утратив рассудок и фактически выбыв из списка живущих.

Не дай мне Бог сойти с ума.Нет, легче посох и сума… —

эти знаменитые строки были написаны Пушкиным под впечатлением от его последней встречи с безумным поэтом…

В книге, предлагаемой вниманию читателей, биография Батюшкова представлена в наиболее полном на сегодняшний день виде; учтены все новейшие наблюдения и находки исследователей, изучающих жизнь и творчество поэта. Помимо прочего, автор ставила своей целью исправление застарелых ошибок и многочисленных мифов, возникающих вокруг фигуры этого гениального и глубоко несчастного человека.

---

Гуковский Г. А. Пушкин и русские романтики. М., 1965. С. 169.

365

Воспоминания Ф. А. Оома. С. 224.

366

Письмо К. Н. Батюшкову С. И. Муравьева-Апостола от 22 февраля 1816// Русская старина. СПб., 1893. Т. 78. С. 407–408 (перевод с фр. Л. Н. Майкова).

367

Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. С. 61.

368

Батюшков К. Н. Петрарка. С. 130–131.

369

Подробнее о влиянии Петрарки на творчество Батюшкова см.: Пильщиков И. А. Из истории русско-итальянских литературных связей: Батюшков, Петрарка, Данте // Дантовские чтения. М., 2000. С. 10.

370

Батюшков К. Н. Петрарка. С. 137.

371

Там же.

372

Вацуро В. Э. Литературная школа Лермонтова // Вацуро В. Э. Пушкинская пора. СПб., 2000. С. 494.

373

Там же. С. 498.

374

Письмо В. А. Жуковскому от августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 347.

375

Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе: Серия «Литературные памятники». С. 543.

376

Письмо Н. И. Гнедичу от 11 августа 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 345.

377

Письмо А. Н. Батюшковой от 19 ноября 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 358.

378

Письмо Е. Ф. Муравьевой от 17 декабря 1815 // Там же. С. 366. Эти два высказывания Батюшкова, в частности, подтверждают, что разрыв с А. Ф. Фурман произошел в течение 1815 года, а не в августе 1814-го.

379

Письмо А. Н. Батюшковой от 19 ноября 1815 // Там же. С. 359.

380

Письмо Е. Ф. Муравьевой от 19 ноября 1815 // Там же. С. 360.

381

Письмо А. Н. Батюшковой от 7 января 1816 // Там же. С. 370.

382

Письмо Е. Ф. Муравьевой от 30 января 1816 // Там же. С. 373.

383

Вигель Ф. Ф. Записки. С. 82.

384

Там же. С. 199.

385

См.: Проскурин О. А. Поминки по Бибрису. С. 81–115.

386

Письмо П. А. Вяземскому от 11 ноября 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 357.

387

Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 //Там же. С. 365.

388

С. С. Уваров — в то время, о котором идет речь, — дипломат, знаток древних и новых языков, литературы, археологии, почетный член Академии наук, страстный противник «Беседы» и поклонник Карамзина, автор научных трудов по филологии, блестящий критик, одаренный несомненным литературным талантом.

389

Вигель Ф. Ф. Записки. С. 201.

390

Там же. С. 202.

391

Письмо В. А. Жуковскому от середины декабря 1815 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 364.

392

Речь Д. Н. Блудова при вступлении в «Арзамас» К. Н. Батюшкова. 27 августа 1817 г.// Арзамас. С. 430–431.

393

Письмо А. Н. Батюшковой от 16 февраля 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 374.

394

Письмо А. Н. Батюшковой от 19 апреля 1816 // Там же. С. 388.

395

Письмо А. Н. Батюшковой от 10 июля 1816 // Там же. С. 392.

396

Кошелев В. А. Константин Батюшков: Странствия и страсти. С. 238.

397

Письмо Е. Ф. Муравьевой от 6 августа 1816 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 396.

398

Письмо Н. И. Гнедичу от 23 марта 1810//Там же. С. 125.

399

До нашего времени дошли четыре тетради, блудовская была затеряна владельцем и со временем заменена новой — с измененным составом.

400

Письмо Н. И. Гнедичу от начала сентября 1816 // Там же. С. 400.

401

Письмо Н. И. Гнедичу от 28–29 октября 1816//Там же. С. 409.

402

Иди, хоть и неотделанная (лат.).

403

Там же.

404

Письмо Н. И. Гнедичу от 17 августа 1816 // Там же. С. 397.

405

Гнедич примерно в то же время написал стихотворение «Рождение Омира». [Об этом стихотворении Батюшков упоминает в письме от 7 февраля 1817 года: «Филимонов скажет тебе, что я читал ему Бой Гезиода и Омира (я писал тебе об нем) и что я употребил выражение слепец всевидящий, говоря об Омире. Как мы сошлись? Это, право, странно — и потомство? что скажет? Подумает, что я обокрал тебя! Это ужасно! Я целую ночь не мог спать, и голова разболелась от беспокойства» (Там же. С. 422)].

406

Письмо Н. И. Гнедичу от 27 ноября 1816 // Там же. С. 412–413.

407

Письмо Н. И. Гнедичу от марта 1817 // Там же. С. 433.

408

Письмо В. А. Жуковскому от июня 1817 // Там же. С. 442.

409

Письмо Н. И. Гнедичу от начала июня 1817 // Там же. С. 449.

410

Письмо Н. И. Гнедичу от 17 июля 1817 // Там же. С. 451.

411

Уваров С. С. «Опыты в стихах и прозе» г-на Батюшкова // Арзамас: Сборник. Т. 2. С. 96.

412

Анализ состава сборника и подробная история его создания содержатся в статье Н. Зубкова: Опыты на пути к славе: О единственном прижизненном издании К. Н. Батюшкова//Свой подвиг свершив… М., 1987. С. 265–350.

413

Письмо Н. И. Гнедичу от июня — начала июля 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 446–447.

414

Проскурин О. А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. С. 57.

415

Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 447.

416

Стихотворение «Беседка муз» заняло последнюю, ударную позицию совершенно случайно.

417

Письмо Н. И. Гнедичу от второй половины января 1817 //Там же. С. 419.

418

Там же.

419

Письмо Н. И. Гнедичу от марта 1817 // Там же. С. 432.

420

Ср. в «Вакханке»: «Все на праздник Эригоны / Жрицы Вакховы текли».

421

Тема бесприютности мира, выраженная той же формулой «из края в край», отчетливо читается в других стихотворных произведениях Батюшкова, например, в элегии «Разлука»(1815): «Напрасно я скитался / Из края в край…» Замечено Н. В. Фридманом (см.: Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова. С. 198).

422

Попутно заметим, что Батюшков использует ту же формулу еще раз, будучи уже давно и безнадежно больным, в стихотворении «Подражание Горацию» (1852), только совсем в ином значении. Сознание больного поэта нашло беспроигрышный способ борьбы с мыслью о неизбежности смерти. «Не знаю смерти я», — напишет Батюшков, теперь уже не ощущающий различий между собой и бессмертными богами.

423

Как заметил И. З. Серман, Батюшков перевел элегию Мильвуа очень близко к подлиннику. Все изменения, которые он внес, касаются стилистики элегии (Ilya Z. Serman. Konstantin Batyushkov. P. 109).

424

Письмо В. Л. Пушкину от начала марта 1817 // Батюшков К. Н. Сочинения. Т. 2. С. 430.

425

Письмо Н. И. Гнедичу от 27 февраля 1817 // Там же. С. 423.

426

Письмо П. А. Вяземскому от 4 марта 1817 // Там же. С. 424.

427

Письмо П. А. Вяземскому от 9 марта 1817 // Там же. С. 428.

428

Письмо П. А. Вяземскому от 23 июня 1817 // Там же. С. 446.

429

Набело (фр.).

430

В полном наряде учителя (фр.).

431

Письмо П. А. Вяземскому от 28 августа 1817 //Там же. С. 458.

432

Письмо Н. М. Карамзина Е. Ф. Муравьевой от лета 1818 года: «А. И. Тургенев сказывал мне, что вы желали бы отдать нам ваш верхний этаж: это было бы для нас прекрасно, но боюсь вашей деликатности» (Письма и записки Н. М. Карамзина Е. Ф. Муравьевой // Русский архив. М., 1867. Кн. 1–3. Ст. 458).