Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6423 ( № 29 2013)

• Название: Литературная Газета 6423 ( № 29 2013)
• Автор: Литературка Литературная Газета
• Жанр: Публицистика

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/

---

Станция Маяковский

Фото: Москва, 1912. Из фотофонда Музея В.В. Маяковского

Маяковский! Такая боль!

Такая боль[?] Маяковский…

С такою болью - к тебе только.

Как будто на раны насыпали соль,

Как будто по сердцу

Сухою коркой.

Любовь тебя, такую громаду,

Скрутила в гранит, изломала в память.

Любовь – это уличная баррикада,

И в ней уязвимым – падать.

Мне трудно.

Мне б крикнуть вдоль улицы людной:

Плачьте, люди! Люди, молчите…

Любовь умирает, большая и трудная,

Труднее любых великих открытий.

Здесь слёз не сдержу и обиды не спрячу –

Тебя ведь тоже при жизни намучило.

И ты любил, смешно и незряче,

И тоже, наверно, не самых лучших.

Когда?.. Кому.. И зачем ты выменял

Смерть

         На несказанных слов паутину?..

Ты помнишь её – с озёрным именем,

С фамилией, похожей на бригантину?

Рукам уплывать… тихо, как в штиле.

Всякому чувству приходит крах!

Петля начинается с рук любимых.

Кончается где-то на чердаках.

С тела любимой начинается неистовая,

Эта трёхмачтовая тоска!

Губы любимой – начало выстрела,

Конец – в тебе… у виска.

Пришла я к тебе ото всех неверных.

Пришла как крик и пришла как месть.

Какой жестокий влюблённый первым

Придумал назначить свидание здесь?..

Приходят ждать под твою ладонь,

Целуются рядом с твоим отчаяньем,

Не понимая, что ты – это боль

Несостоявшегося в Париже свидания.

Ночь простою, простою до рассвета,

Всех живых в эту ночь разлюбя.

Если таких, как ты, нету,

К кому и зачем идти от тебя?..

Возле тебя проброжу неприкаянно,

Под тенью твоей буду греться и стыть…

Тебя – большого,

                  убитого,

                           каменного –

За всех нелюбивших

Буду любить…

Майя РУМЯНЦЕВА

Жизнь Маяковского

Владимир Дядичев. Жизнь Маяковского. Верить в революцию. - М.: Алгоритм, 2013. – 448 с. – 1000 экз.

В книге известного маяковеда В.Н. Дядичева представлены работы последних 15–20 лет, времени борьбы за подлинного Маяковского против его ниспровергателей и очернителей. Автор показывает, что это было и время более основательного, углублённого уяснения смысла творчества писателя, время открытия новых граней его таланта, ранее неизвестных, искажавшихся или замалчивавшихся. В литературу Маяковский вошёл как революционный романтик, решительно отвергнувший мир капитализма. Лейтмотивом дооктябрьского периода творчества поэта становится бунтарский крик: "Долой буржуазную цивилизацию, враждебную самому прекрасному, что создано природой и историей, – человеку!" В стихотворении «Революция», написанном в апреле 1917 года, Маяковский создаёт почти осязаемый образ свершившегося:

И вот неведано,

из пенья толпы ль,

из рвущейся меди ли труб гвардейцев

нерукотворный,

сияньем пробивая пыль,

образ возрос.

Горит.

Рдеется.

Эти строки прекрасно иллюстрируют отношение поэта к революции. Он обожествляет её, наделяет способностью «сияньем» пробивать «пыль». Маяковский искренне верит в силу этого «нерукотворного образа», который способен разрушить «тысячелетнее «Прежде», «пересмотреть миров основу». Он восклицает: «Мы победим! Слава нам!» Сейчас мы понимаем, что, наверное, всё не так однозначно и прямолинейно было во взглядах великого поэта. Однако действительно в его творчестве очень большое место занимают произведения, посвящённые Октябрьской революции. Читатель узнает о Маяковском, ведущем творческий диалог с писателями-современниками: Есениным, Цветаевой, Хлебниковым, Ахматовой, В.В. Розановым.

Абреки и аборигены

Фото: РИА «Новости»

О народных волнениях в Пугачёве уже сказано предостаточно. Буквально поминутно в прессе расписаны все события, от гибели десантника Руслана Маржанова до перекрытия федеральной трассы и железнодорожных путей разгневанными жителями. Добавить к этому особенно нечего, поэтому не будем останавливаться на общеизвестных фактах. А вот поговорить о самом явлении, о том, почему такие события происходят в нашей, известной своей "стабильностью" стране, думаю, нужно.

По центральным телеканалам показывали много чего, но в купированном виде. А я вот смотрю первый попавшийся неофициальный ролик, в котором жители Пугачёва, срываясь на крик от возмущения, говорят о том, что кавказцы давно уже терроризируют местных. Ездят по деревням, ведут себя крайне вызывающе, нападают толпой, бьют, запугивают[?] По словам пугачёвцев, представители кавказских диаспор в большинстве своём нигде не работают, на какие доходы живут - неизвестно. Но при этом им хватает денег на иномарки, на покупку и ремонт жилья, на всевозможные развлечения.

Не менее озлоблены пугачёвцы и на родную полицию, которая сама боится южных гостей. Когда толпу сдерживали полицейские, за их спинами какой-то кавказец демонстративно танцевал лезгинку, всем своим видом показывая, кто здесь хозяин и на чьей стороне всегда будет закон. Сами полицейские не могли сказать ничего вразумительного, а их начальство отделывалось общими в таких случаях фразами о том, что национальной подоплёки в данном конфликте нет.

Скажите, вам ничего это не напоминает? Мне напоминает. Ту самую Кондопогу, открывшую счёт крупным антикавказским возмущениям в новейшей истории страны. Там тоже горячие горцы несколько лет терроризировали аборигенов, а милиция и местные власти смотрели на это сквозь пальцы, пока народ не взялся за арматуру. А дальше? А дальше - по указанию «сверху» - доблестные борцы с преступностью стали искать «погромщиков» и «экстремистов», которые якобы были виноваты в «разжигании» и «нагнетании». Вместо того чтобы посадить тех, кто чинил зло, и тех, кто их покрывал.

Вот и в Пугачёве начали искать зачинщиков. Найти-то их легко, почитай, целый город на 40 тысяч жителей. Но почему бы не обратиться к первопричине? Три года назад здесь произошёл аналогичный случай. У той же самой «Золотой бочки» чеченский студент Беслан Мудаев убил ножом местного жителя Николая Вишнякова, получив впоследствии 10 лет колонии строгого режима. Только вот отбывать наказание отправлен он был в Чечню, где, как говорят пугачёвцы, давно гуляет на свободе.

Поэтому люди и не верят ни в силу полиции, ни в торжество закона. Они прекрасно знают, что будет с убийцей Маржанова в дальнейшем.

В связи с этим у меня простой вопрос: почему такое происходит? У нас что, нет управы на гостей с юга? Им закон не писан? Ведь Кондопога, Сагра или тот же Пугачёв - это только вершины айсбергов в нашей многонациональной Антарктиде. Давайте тогда сразу признаем, что в РФ все равны, но есть и те, кто «равнее». Привыкли же мы к тому, что Северный Кавказ живёт на дотации. Привыкнем и к выходкам новоявленных абреков. Будем принимать это как данность и не возмущаться. А?

ОТ РЕДАКЦИИ

К эмоциональному и субъективному мнению нашего автора добавим следующее.

А ведь ситуация может сложиться иначе - ожесточившиеся граждане не захотят принимать насилие и беззаконие как данность и возьмут в руки кто арматуру, кто оружие, что уже случалось в последнее время. И тогда появятся объединения гражданской самообороны для защиты от новоявленных абреков — сокращенно ГРОБы — и начнут восстанавливать справедливость на свой лад...

Неужели мы этого хотим? Не стоит государству доводить людей до греха. Пора, наконец, выполнить свои обязательства перед ними по защите порядка, закона и справедливости, для того наши власти и существуют на деньги налогоплательщиков. И тянуть с этим нельзя. Ситуация становится все опаснее.

Властное бессознательное

Раз задумался, как одним словом обозначить главную проблему современной России. "Кандидатов" много - от «безвременья» до «бессовестности» и «бездуховности». Каждое довольно точно отражает не только наши обстоятельства, но и нынешнее состояние всего «цивилизованного мира», давно живущего по законам потребления.

Однако для характеристики нашего положения, пожалуй, больше всего подходит понятие – бессознательность . Ведь что такое сознательность? Это умение разбираться в окружающей действительности, способность отдавать себе отчёт в том, как надлежит действовать, понимать цену, которую придётся заплатить за те или иные намерения. Это способность принимать решения со знанием дела. А бессознательность  – действия, которые человек совершает, не отдавая себе отчёта, что он делает, зачем и почему, к каким последствиям это приведёт.