Жилинский - Испано-американская война

• Название: Испано-американская война
• Автор: Жилинский
• Издательство: Издание Военно-учетного комитета Главного штаба
• Жанр: Прочая документальная литература
• Год: 1899

Отчет командированного по Высочайшему повелению к испанским войскам на остров Куба полковника Генерального штаба Жилинского.

---

Включение в капитуляцию 6–7 тысяч человек, не бывших в бою, вызвало протесты генерала Pareja (Guantanamo) и других начальников гарнизонов, ибо по испанским военным законам старший начальник имеет право капитулировать только с теми войсками, которые находятся под его непосредственным начальством в минуту капитуляции, составляя гарнизон осажденного пункта. Забота генерала Toral об участи отдаленных гарнизонов ничем не оправдывалась: во-первых, он совсем не знал, в каком состоянии они находятся, ибо уже давно не имел с ними никаких сообщений; во-вторых, некоторые из них, вероятно, успели бы отступить, пользуясь тем, что внутренняя часть провинции была почти очищена инсургентами, которые сосредоточились у Santiago; в-третьих, защищаясь, хотя бы некоторое время на своих местах, они все же доставили американцам и инсургентам много затруднений, заставили бы их тратить усилия и время, сделали бы успех противника менее полным. Ведь тот факт, что два слабых батальона (Viscaya и Alava) остались в Manzanillo, заставил же американцев уже после капитуляции Santiago предпринять две бомбардировки этого города, атаковать его с суши инсургентами и тем не менее они вплоть до заключения мира не добились здесь никакого успеха. Те же самые затруднения повторились бы и в других пунктах.

Однако испанское правительство, к которому снова обратились за разъяснением, признало капитуляцию во всем ее объеме.

Вечером 16-го июля испанские войска, занимавшие траншеи на окраинах Santiago, вошли в город; одновременно и американские войска оставили свои передовые траншеи. Во избежание беспорядков генерал Shafter строго запретил инсургентам входить в город.

Утром 17-го июля испанские войска вышли из Santiago и расположились в его окрестностях в ожидании отправления в Испанию.

Падение Santiago, пункта удаленного и изолированного, в который лишь случайно были перенесены военные действия, не могло бы иметь решающего влияния на исход войны. Воспользоваться им как базой для дальнейшего наступления американцы не могли именно вследствие его удаленности и изолированности от главного театра действий — центральной части острова. Главная часть испанской армии была нетронута, именно около 100.000 человек. С падением Santiago операции на Кубе должны были бы быть перенесены в среднюю, наиболее культурную часть острова, где была сосредоточена испанская армия и подготовлялась решительная борьба, которая могла бы дать перевес испанскому оружию, перевес, быть может, только временный, ибо, в конце концов, армия, отрезанная от метрополии и лишенная возможности получать подкрепления, была бы подавлена превосходством сил, или должна была бы пасть от истощения жизненных и боевых припасов. Нельзя однако не принять во внимание, что всякий неуспех охлаждал воинственный пыл американцев и давал перевес той части общества, которая не сочувствовала войне. Неудача американцев в средней части острова в виду этого вероятно повела бы к заключению мира, почетного для обеих сторон и, во всяком случае, сделала бы требования неприятеля менее заносчивыми и неумолимыми. Но недостаток финансовых средств лишил испанское правительство возможности продолжать войну и 12-го августа 1898 года был заключен мир, лишивший Испанию ее последних владений в ею же открытом Новом Свете.

XV. Заключение. 4 приложения

Рассмотрение вышеизложенных событий приводит к заключению, что причины падения Santiago были следующие:

1) Отдаленность этого театра военных действий, отрезанного инсургентами и не имевшего удобных сообщений с центральными провинциями, вследствие чего к нему не было послано ни подкреплений, ни боевых и жизненных припасов.

2) Разбросанность войск 4-го корпуса, занимавших слабыми гарнизонами пункты, не имевшие значения и не сосредоточенных своевременно к главному объекту действий противника.

3) Неподготовленность Santiago к обороне, так как этот ключ для сношений с метрополией не был заблаговременно снабжен, ни современным вооружением, ни боевыми и жизненными припасами.

4) Несвоевременность выхода из порта эскадры адмирала Cervera, лишившая испанские линии артиллерийской обороны.

5) Неимение во главе гарнизона способного и энергичного начальника, хотя гарнизон этот не находился в безвыходном положении и был довольно силен, чтобы отбросить противника, потрясенного потерями и развившимися болезнями.

Что касается до потери самой кампании, то причины этого кроются:

1) В отдаленности театра войны от метрополии, служившей базой.

2) В неимении достаточно сильного флота для господства над флотом противника и поддержания сношений колоний с метрополией.

3) В неподготовленности театра войны к обороне в инженерном отношении, а именно: неимении железнодорожной магистрали для соединения центральной части острова с Santiago, служившим ключом для сношений с метрополией; отсутствии сносных шоссейных дорог и в отсутствии современных фортификационных сооружений в главнейший пунктах острова (Гавана, Santiago, Cienfuegos).

4) В необеспеченности обороны современным артиллерийским вооружением, вследствие чего испанцам приходилось бороться с броненосным флотом устаревшими орудиями, огонь коих был недействителен.

5) В необеспеченности армии продовольственными средствами на продолжительный срок и в дурной организации продовольственной части в армии.

6) В бедности производительности острова в предметах первой необходимости и в полном истощении его в течение трехлетней инсуррекции, вследствие чего армия не могла питаться средствами страны и находилась в зависимости от ввоза извне.

7) В недостатке финансовых средств для продолжения войны, заставившем правительство начать переговоры о мире после падения Santiago, хотя факт этот сам по себе не мог оказать особенно вредного влияния на военные операции на острове.

8) Сознание всех этих условий вселило в испанское правительство, общество и высший персонал армии убеждение в неминуемости потери предстоящей кампании, что лишило все военные операции необходимой энергии, настойчивости, решительности и смелости.

У американцев наоборот было сознание своего полного превосходства в денежном отношении и уверенность, что благодаря этому они успеют создать армию и довести войну до желательного результата, была уверенность в победе.

Нельзя однако делать из этого вывода о нравственном превосходстве американской армии над испанской. Напротив, испанская армия сражалась для защиты испанских владений, сражалась из патриотизма. В убийственном климате Кубы испанская армия в течение 3½ лет выносила тяжелую борьбу в стране поголовно враждебной, терпела лишения и гибла от болезней, не падая духом.

Америка, прикрываясь гуманными целями, начала войну по расчету; армия ее выполняла свою задачу в стране дружественной при деятельном содействии инсургентов и все-таки лучший корпус этой армии в течение 3½ недель от этого климата и первых столкновений растаял, обессилел и пал духом. Через несколько дней после капитуляции Santiago побежденные узнали, что у победителей более половины людей выбыло из строя вследствие болезней, которые развивались с ужасающей быстротой; что нравственное состояние остальных было так подавлено, что войска не были годны для дальнейших действий и не выдержали бы ни малейшего натиска; что снабжение армии продовольствием было так плохо организовано, что, несмотря на обилие припасов на судах, войска терпели в них нужду; что настойчивые предложения капитуляции делались испанцам только потому, что генерал Шафтер не был уверен, что войска его будут в состоянии продолжать осаду; что если бы испанские вожди в Santiago не так торопились с капитуляцией, то американскому корпусу пришлось бы отступить. И это при условии, что американцы находились во всех отношениях в более выгодном положении, чем испанцы; они были вблизи своей базы, флот их господствовал на море, подвоз подкреплений был обеспечен и легок.

Потеря колоний уменьшила и без того уже ограниченную роль Испании в мировой политике. Но это был для Испании тяжелый нравственный удар, а не материальная потеря. Колонии никогда не приносили выгод Испании; напротив они всегда требовали от нее тяжелых материальных жертв. Пагубная колониальная политика Испании, заключавшаяся в лишении местных уроженцев, испанцев-креолов, всех политических прав, которые в колониях предоставлялись исключительно испанцам метрополии, и чрезвычайно дурная и корыстная администрация вызывали в колониях частые восстания, а подавление каждого из них стоило огромных денег, ложилось тяжелым бременем на бюджет в виду необходимости содержать значительный флот и ставило Испанию в зависимость от сильнейшей колониальной и морской державы — Англии. Конечно соперничеству и влиянию Англии и соединенным с ними интригам представляется еще широкое поле, ибо Испания остается еще владетельницей части Африканского побережья и претендентом на марокканское наследство. Но в этом случае Испания может рассчитывать на помощь европейских держав, также близко заинтересованных в судьбах североафриканского побережья, может рассчитывать на союзы, тогда как в борьбе с Америкой она была совершенно изолирована. С Англией спорит вся Европа и в этом споре двухсоттысячная испанская армия далеко не лишняя величина. Конечно армия эта требует некоторых реформ. Отсталый устав и обучение требуют пересмотра и согласования с требованиями главнейших европейских армий и современного положения военного дела. Необходимо также некоторое освежение в командовании. В течение последнего столетия Испания вела войны только с инсургентами и разбрасывание сил мелкими отрядами во все стороны, столь обычное в таких войнах, вошло в привычку всякого испанского военного. А все высшее командование армии, начиная со штаб-офицеров, состоит из лиц, воспитанных в мелких войнах с инсургентами. Идеи взаимной поддержки между соседними отрядами и частной инициативы отдельных начальников в видах таковой поддержки мало развиты (бригада Pareja в Guantanamo). Кроме того в Испании, и в особенности в колониях командование войсками, даже небольшими войсковыми частями, соединяется часто с административными правами и должностями, что отвлекает военных начальников в сторону интересов, не имеющих ничего общего с войсками. Трудно думать, что Испания сама предпримет эти необходимые реформы. Импульс может дать союз с иностранной державой, который наложит на испанскую армию известные обязанности и в мирное время и заставит предпринять реформы.