Николай Зенькович - Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга

• Название: Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга
• Автор: Николай Зенькович
• Издательство: Олма-Пресс
• Жанр: Публицистика
• Год: 1999
• ISBN: 5-224-00503-5

В новой книге известный мастер «литературы факта» Николай Зенькович выступил в неожиданном для него амплуа. Он приоткрывает завесу над тайными причудами современных знаменитостей, исследует нравы и привычки новой кремлевской молодежи, выворачивает карманы известных политиков, куда они лезут не только за словом.

Автор препарирует тех, кто «тронут троном» и страдает от своей популярности, кто обладает комплексом полноценности и искренне убежден, что совершеннее их нет никого на свете. Это президенты и премьеры, депутаты и телеведущие, министры и шоумены, генералы и модные звезды эстрады.…

---

Самое короткое название у закона «О земле». 2 сло­ва, 6 букв. Внесен депутатами Московской городской думы.

БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ СОРВАЛИ ТЕ, КТО СТАВИТ ИСХОДЯЩИЙ НОМЕР

Из признаний недавнего вице-премьера правитель­ства, министра внутренних дел России Анатолия Ку­ликова:

— В 1997 году я убедил президента и премьера, что в интересах борьбы с коррупцией и организованной преступностью (а в основе ее та же коррупция) нам нужно создать в правительстве специальную комиссию по координации оперативно-розыскной деятельности. Зачем — объясню вкратце.

Мы попробовали так работать по Тольятти. Вмес­те с представителями налоговой полиции, валютно- экспортного контроля, налоговой инспекции провели операцию «Циклон» и сумели за короткое время вы­теснить с автозавода преступников — арестовали око­ло 800 человек. Это нас вдохновило. Руководители разных правоохранительных ведомств пришли к выво­ду: надо объединять усилия — тогда будет успех и в масштабах страны. Почему еще это необходимо? В зарубежных командировках я не раз слышал от представителей наших спецслужб: вот там недвижи­мость некоего российского гражданина, и там... Их это мало касается — у них иные функции. Если кто и пере­даст информацию в свое ведомство — она там и ося­дет. А скоординировав наши действия, мы получили бы четкую картину, куда и через кого уходят из страны российские капиталы.

В общем, все тогда согласились: нужна специальная комиссия. Чтоб коллеги из других ведомств не поду­мали, что Куликов тянет одеяло на себя, я попросил возглавить ее лично председателя правительства. Пре­зидент поддержал это предложение. Премьер подписал постановление. Я объявил об этом на пресс-конферен­ции. Проходит день, другой... Документ не появляется на свет. Через некоторое время мне говорят: он не может выйти без разрешения главного правового уп­равления президента. Но постановление-то правитель­ственное, и президент одобрил! Если я, тогда вице- премьер, не смог добиться получения нормативного документа для работы, то что мне остается думать? Что те, кто должен был поставить исходящий номер, коррумпированы и побоялись оказаться в списке лиц, подлежащих проверке? Именно такие подозрения воз­никают у любого здравомыслящего человека. А поста­новление так и пропало.

ВОТ ЧЕМ ОНИ ЗАНИМАЛИСЬ

— Вы спросили Бориса Николаевича, почему он сдал вас? — спросили у экс-вице-премьера Бориса Немцова.

— Борис Николаевич защищал нас с Чубайсом ровно год. Потом он устал. Он человек пожилой, не очень здоровый. Надоело ему. На него оказывал дав­ление то один олигарх, то второй. Каждый день с утра до вечера Ельцину пели песни о том, что вот от этих людей ему надо быстрей избавиться. В нашей анти­кризисной программе, о которой мало кто знает, было написано: надо банкротить олигархические империи, которые нахапали собственности по горло, но не зна­ют, как ею управлять, а может быть, знают, но выво­зят всю прибыль в Швейцарию или на Багамы. Кстати, у нас в Белом доме был такой шутник — Борис Бори­сович Надеждин, один из лучших юристов в стране. Он написал даже проект закона «Об основах олигархичес­кой деятельности в РФ». И второй проект — указ, который тоже никогда не выйдет в свет, — «О единстве Газпрома и государства». Когда Вяхирев не хотел нам налоги платить, мы его сочинили.

ДИВАН С СЕКРЕТНОЙ НАЧИНКОЙ

Комитет Государственной думы по экологии гото­вит закон «Об обеспечении энергоинформационного благополучия населения». По мнению академика Рос­сийской академии наук Эдуарда Круглякова, подопле­ка этого дела состоит в попытке легализации деятель­ности довольно сомнительных личностей.

— Комитет способствовал организации выставки достижений эниологов — «ученых», ради которых этот закон пытаются протащить, — рассказывает академик (настоящий) Кругляков. — Гвоздем программы вы­ставки, прошедшей недавно в Государственной думе, был диван, заменяющий живого экстрасенса. Экспонат демонстрировал восьмидесятилетний старик с вскло­коченной бородой, в странной шапочке (против зомбирования). По его словам, у дивана есть секретная начинка, которая надежно упрятана. Диван лечит от восьмидесяти болезней, включая импотенцию у муж­чин и фригидность у женщин. Поговаривают, что уже изготовлен десяток таких диванов для высших чинов Министерства обороны. В этой убогой истории меня поразило не то, что некоторые депутаты Государствен­ной думы воспринимают этот бред всерьез, но совсем другое. Диван не требует электропитания! А ведь эта идея уже реализована в виде прибора другой группой проходимцев. Интересно, будут ли у них взаимные претензии?

ХОРОШО ЧТО ХОТЬ ПОНИМАЕТ

— Вы председатель Союза губернаторов. Неужели в наше политизированное время это не политический альянс?— спросили у губернатора Московской облас­ти Анатолия Тяжлова.

— Это общественное объединение, созданное во времена первого созыва Государственной думы. Тог­да, до 1993 года, Союз губернаторов был влиятельной силой. Нас там было сорок человек, и все мы были избраны. Сейчас осталось из шестидесяти семи чело­век, поставивших свои подписи под регистрационным документом, всего семь.

Мы входим в верхнюю палату Федерального собра­ния, и если мы сейчас увеличим свою активность, то же самое попытается сделать и нижняя палата, а руково­дители республик создадут что-нибудь свое. И мы вместо объединительной силы Совета Федерации полу­чим трехфракционный бывший парламент. Сейчас на­до делать ставку на региональные ассоциации.

ЕСЛИ НЕ В КУРСЕ, ТО ПОЧЕМУ НА ТРИБУНЕ

21 апреля 1999 года. Заседание Совета Федерации РФ. В третий раз рассматривается вопрос об отставке Генерального прокурора Юрия Скуратова.

Поднявшийся на трибуну руководитель админист­рации президента Александр Волошин оглашает пись­мо президента Совету Федерации, написанное утром 21 апреля. В нем, в частности, говорится: «За тот короткий срок, что идет рассмотрение этого дела, мы на многое раскрыли глаза, убедились, насколько опас­ной может быть для страны неразбериха в правоох­ранительных органах. Неопределенность — лучшее оружие в руках криминальных элементов и безответ­ственных политиков».

Посчитав, видимо, свою миссию исчерпанной, Во­лошин хотел уйти с трибуны, но зал потребовал, что­бы он отвечал на вопросы. Дальнейшие события, по оценкам прессы, напоминали библейское «избиение младенцев». Точнее, младенца, поскольку публичный дебют нового главы президентской администрации ни­как нельзя назвать удачным.

Владимир Федоткин, председатель рязанской об­ластной Думы, спросил:

— В письме президента одни намеки. Так, написа­но, что «стала нездоровой обстановка в прокуратуре». Это ЧП! В чем именно нездоровой? Намеки не могут быть основанием для отстранения такого крупного человека, как генпрокурор. Ответьте четко и ясно.

Простой вопрос вызвал серьезное замешательство руководителя президентской администрации:

— У меня такое впечатление, что мы уже очень долго... и очень много обсуждается эта проблема... Ну мы же все в курсе, что там происходит, — промямлил он. В зале вспыхнул смех.

Федоткин не отступал:

— Мы не знаем. Вы что, тоже не в курсе? Тогда непонятно, почему вы на трибуне?

Волошин:

— То, что написал президент, к сожалению, соот­ветствует действительности.

Федоткин:

— Тогда надо всех снимать. Не только генпроку­рора! Всех виновных. А то нет бумаг, а решение надо принимать!

Долгая пауза. Волошин разводит руками. Смех в зале.

Глава 14. ТАЙНЫЕ ПРИЧУДЫ ЗНАМЕНИТОСТЕЙ

РУГАЛСЯ МАТОМ С помощью мимики

В конце мая 1992 года сессия Моссовета учинила проработку своему председателю Николаю Гончару.

Первым пошел в атаку депутат Дмитриевский:

— Москвичи ненавидят избранного ими мэра и смеются над избранным ими депутатским корпу­сом... Что касается... Николая Николаевича, я думаю, что за этот год он показал неприспособленность к за­нимаемому им месту... Говорят, что лошадей на пе­реправе не меняют. Хватит этого, надо понять, что есть и другие пословицы: загнанных лошадей пристре­ливают...

Депутат Балашов был не менее суров:

— Год пребывания Николая Николаевича на посту председателя— это год сползания Моссовета с пози­ции демократии на проведение коммунистической по­литики...