Николай Зенькович - Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга

• Название: Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга
• Автор: Николай Зенькович
• Издательство: Олма-Пресс
• Жанр: Публицистика
• Год: 1999
• ISBN: 5-224-00503-5

В новой книге известный мастер «литературы факта» Николай Зенькович выступил в неожиданном для него амплуа. Он приоткрывает завесу над тайными причудами современных знаменитостей, исследует нравы и привычки новой кремлевской молодежи, выворачивает карманы известных политиков, куда они лезут не только за словом.

Автор препарирует тех, кто «тронут троном» и страдает от своей популярности, кто обладает комплексом полноценности и искренне убежден, что совершеннее их нет никого на свете. Это президенты и премьеры, депутаты и телеведущие, министры и шоумены, генералы и модные звезды эстрады.…

---

— Вы так и сказали Наине Иосифовне?

— Нет, я ответил: «Наина Иосифовна, спасибо вам большое за добрые слова. Не хотелось бы усомниться в них в новогоднюю ночь».

НАЧАЛЬНИК КУДА ПОШЛЮТ

Заместитель председателя Совета по местному са­моуправлению при президенте РФ Борис Немцов (председатель сам Борис Ельцин) прилетел в Саратов.

В прежние времена московские начальники направ­лялись сразу на крупные заводы, узнать, чем дышит рабочий класс, как с выполнением плана. Нынешняя демократическая поросль — прямиком на рынок, что­бы сориентироваться в ценах и реформах.

Народ, видя знакомое лицо, реагировал по-старо­му, как на высокое начальство.

— Я больше не в правительстве, — отнекивался Немцов.

— А чего тогда приехал? — удивлялись за спиной.

Московский гость говорил с большой скромностью:

— Моя роль — защищать интересы местного са­моуправления от московских начальников, от местных начальников и от людей, которые хотят руководить из Кремля...

Совсем недавно он относился к одной из перечис­ленных категорий.

— Начальник куда пошлют, — разочарованно про­изнес кто-то.

ПОПРАВКА В КОНСТИТУЦИЮ

Международное французское радио передало в на­чале декабря 1998 года:

— На бумаге российским гражданам гарантируют­ся практически все права, упомянутые и даже не упо­мянутые во Всеобщей декларации прав человека. На деле же провозглашение прав и свобод в российской Конституции оказалось недостаточным, поскольку в стране нет механизмов, обеспечивающих эти права и свободы. Особенно когда их обеспечение требует материальных затрат. Сегодня граждане России в пол­ной мере пользуются, пожалуй, лишь свободой слова, собраний, шествий и демонстраций. И этой своей сво­бодой они пользуются, как правило, для того, чтобы кричать о нарушении многих других прав. Много ли толку в том, что российская Конституция, в отличие, кстати, от многих других гарантирует право на труд, когда полстраны если и получает зарплату, то с опоз­данием? Сейчас в России много говорят о необходи­мости внесения изменений в Конституцию. Было бы логично слова о гарантированном труде написать так: «Граждане России имеют право на оплаченный труд».

ЕЛЬЦИН, ПРЫГАЮЩИЙ С ШЕСТОМ

«...Пресс-служба президента РФ перешла на полное информационное самообеспечение: обзавелась соб­ственной телестудией, монтажной мастерской, обору­дованной по последнему слову техники, укомплекто­вала штат личных операторов и фотографов Ельци­на— сейчас их четверо. Они и снимали все встречи главы российского государства, «посторонних» журна­листов не допускали близко. Отснятый материал с изо­бражением президента затем тщательно отсматривал его пресс-секретарь Сергей Ястржембский, который и решал, что можно показывать, а что нельзя...»

Это — цитата из статьи Елены Дикун «Кремлев­ские режиссеры не могут склеить Ельцина», опублико­ванной в редактируемой Егором Яковлевым «Общей газете» (№ 45) за 1998 год. Издание, вверенное бывше­му апологету Ленина, а ныне пламенному демократу, раскрывает жгучие тайны кремлевской кухни.

«Ястржембский виртуозно работал с исходным ма­териалом, — читаем в статье. — Он присутствовал при всех монтажах, подсказывая, что надо вычистить со звуковой дорожки, как лучше склеить кадры. В резуль­тате титанических усилий Ельцин смотрелся на экране довольно сносно». Подчищенную пленку пресс-служба президента потом бесплатно предоставляла всем жела­ющим телекомпаниям. Негативы и видеохроника сда­вались в отдел архивов, которым заведует Тамара Фирсова. Очевидцы рассказывают, что в этом храни­лище собран бесценный материал, запечатлевший пре­зидента в разные мгновения жизни. Берегут этот мате­риал, естественно, как зеницу ока.

— Технические возможности позволяют нам пока­зывать Бориса Николаевича каждый день до 2000 го­да, — честно признался в беседе с обозревателем «Об­щей газеты» высокопоставленный чиновник со Старой площади. — Можно даже изобразить, как он прыгает с шестом.

Круто! Имиджмейкеры генсека Черненко во мно­гом преуспели, но до такого не додумались.

ЗНАКОМОЕ ЛИЦО

Владивосток. Ресторан «Зеленый крокодил». Участ­ковый инспектор районного отдела внутренних дел капитан Дмитрий Дмитриев вместе с понятыми совер­шает контрольную закупку. Недолив.

Инспектор начинает составлять протокол. Но тут появляется шкафообразный гражданин и советует «не марать» бумагу. Удостоверение сотрудника милиции действия не возымело, пришлось вызывать наряд.

И тут «на сцену» вышел человек, лицо которого показалось капитану Дмитриеву знакомым. Вдвоем со шкафообразным гражданином они сбили работника милиции с ног. В ход была пущена бутылка, которой Дмитриеву досталось по голове.

Впоследствии, уже находясь в больнице с диагно­зом «сотрясение головного мозга и другие телесные повреждения», участковый рассказывал журналистам:

— Били меня так, что не мог подняться с пола. И вдруг я вспомнил — да это же Шахов! Я же за него голосовал на выборах в Госдуму, а он меня ногами?!»

Депутат Госдумы Владимир Шахов приехал во Владивосток, чтобы бороться за мэрское кресло. Шка­фообразный гражданин — его охранник.

ГОСДУМА — НЕЗАКОННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ

Летом 1998 года левое большинство Госдумы про­вело сбор подписей за принудительную отставку Бори­са Ельцина. По Конституции подписантов должно быть не менее 150. Набралось около 200.

Отстранение президента от должности возможно в случае доказательств, что им совершен акт государ­ственной измены или иное тяжкое преступление.

— Чтобы начать процедуру импичмента, мы под­готовили юридическое обоснование, в нем пять пунк­тов, где упоминаются преступления, не имеющие сро­ков давности, — сообщил Анатолий Лукьянов, пред­седатель думского комитета по законодательству и судебно-правовой реформе. — Первый пункт — раз­вал СССР; второй — расстрел парламента в октябре 93-го; третий — война в Чечне, развязанная без объ­явления чрезвычайного положения, которое имеет пра­во объявить только Совет Федерации; четвертый — фактический разгром системы обороны России; пя­тый — весь комплекс реформ, приведших к истреб­лению народа.

Член этого же комитета, независимый депутат Вик­тор Похмелкин считает, что предложение об импич­менте загоняет в ловушку... саму Госдуму со всеми ее левыми (и правыми) фракциями:

— Признание Беловежских соглашений, в резуль­тате которых перестал существовать СССР, незакон­ными означает нелигитимность существования и Рос­сийской Федерации в нынешнем виде, и всех ее органов власти. То есть самой Госдумы. Соответственно, Ду­ма, как незаконная организация, не имеет никакого права предъявлять претензии кому бы то ни было. В результате история возвращается к началу: все оста­ются на своих местах. А далее— как в известной сказке про белого бычка: можно вновь собирать под­писи под требованиями импичмента...

ПРЕТ ЗА СОБОЙ ТЕЛЕВИЗОР

Забавный эпизод вспомнил в июне 1998 года сня­тый с поста главы Государственной налоговой службы Александр Починок. Он сидел в небольшом ресто­ранчике с журналисткой еженедельника «Версия» Яной Юровой, обсуждал мотивы своего очередного отстра­нения и, естественно, возвращался к памятным вехам жизни.

— Александр Петрович, в 1993 году после расстре­ла Белого дома вы, помнится, руководили комиссией по проверке депутатов на лояльность. Вам потом это вспоминали?

— На самом деле это была комиссия по передаче дел после роспуска Верховного Совета. Мы решали: давать депутату выходное пособие или нет. Но в ос­новном моя задача состояла в том, чтобы не раз­грабили Белый дом...

— Утащили много?

— Гораздо меньше, чем могли бы. Ночью, когда все горело, моей главной задачей было сохранить пер­вый этаж. Ведь там подарочная и орденская кладовые. Это страшные деньги. Подарочная была уникальная: там лежали Палех, ружья инкрустированные, золото. А в орденской — более полутора миллионов наград­ных знаков. Что делать? Посылать охрану? Она же и растащит все. Тогда мы с комендантом хитрый ход придумали: оцепили драгоценности двумя коль­цами. Первое— милиционеры. Второе— военнослу­жащие. Чтобы одни за другими следили. Подарочный фонд уцелел весь. Картины и орденская тоже. Потом подогнали машину, вывезли все. А солдат, которые охраняли, вывезли в чистое поле и устроили неболь­шой шмон.