Газета Завтра Газета - Газета Завтра 439 (17 2002)

• Название: Газета Завтра 439 (17 2002)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

На розовой заре перестройки все наперебой писали записки о перестройке хозяйственного механизма. А.Б.Ч. послал и свою "записку" в ЦК КПСС. Едва ли он предлагал реставрацию капитализма. Тогда же Николай Шмелев напечатал в "Новом мире" резкий экономический памфлет "Авансы и долги", которым зачитывалась интеллигенция. А.Б.Ч. тоже старался держаться на виду, но во "властители дум" ему ходу не было.

Зато когда пошло-поехало кооперативное поветрие — прорезались комбинаторские способности. Говорят, А.Б.Ч. на ниве кооперации кое-что нажил. Вскоре он уже слыл среди питерских демократов "продвинутым" рыночником. Его чуть было даже не выбрали директором Института социально-экономических проблем.

В демдвижении А.Б.Ч. хорошо работал локтями. Идеи "улучшения" социализма он давно забросил за ненадобностью. Собчак провел его в замы председателя Ленсовета. Чубайс работая над концепцией свободной экономической зоны Петербурга, прорубал виртуальное "окно в Европу". По свидетельствам коллег, А.Б.Ч. на госслужбе в Питере ничем себя не проявил. Его "рыночные" идеи свелись к призывам к "обвальной приватизации", а там будь что будет. Комитет по созданию свободной экономической зоны тихо прикрыли, потому что идея выдохлась. В Питере карьера явно не задалась.

Нет худа без добра: после августовской заварухи 1991 года Б. Ельцин, заполучив Кремль, ушел в загул, а госсекретарю Бурбулису поручил сформировать правительство "младореформаторов". По правилу "рыбак — рыбака" подобралась и команда. Бурбулис уполномочил Гайдара взять в дело его питерского знакомца Чубайса. Пост главы Госкомимущества престижным не считался. Однако назначение А.Б.Ч., время показало, было единственно удачное. Совпало все: и хватка Чубайса, и его напор, и образ мыслей.

Чубайс с Гайдаром и впрямь были единомышленниками. Самые обычные правые экстремисты. Незадолго до назначения главой Госкомимущества, А.Б.Ч. напечатал в журнале "Век ХХ и мир" свое видение рыночной реформы. Августо Пиночет и его "гарвардские мальчики" были взяты им за образец. Чубайс не увиливал от вопроса о цене, которую придется заплатить обществу за скорополительную реставрацию института "священной" частной собственности. Он и впрямь хладнокровно предвидел резкое падение жизненного уровня населения. Разрушение воспроизводственного цикла постсоветской экономики. Стремительный рост инфляции и резкое социальное расслоение. Свертывание социальных гарантий, волну забастовок и появление депрессивных регионов... Роспуск официальных профсоюзов тоже предполагался. Гласность не должна впредь распространяться на сверхзадачи "шоковой" терапии. Предусматривались и прямые меры подавления социальных протестов.

Итак, разрушение "Карфагена" плановой экономики любой ценой, — сознательное урезание производительных сил, особенно "лишнего" ВПК. Для чего архаровцы разожгли все эти страсти? Ради политической задачи — ликвидации экономической основы "тоталитаризма". Аннексия "мировым сообществом" ресурсного и технологического потенциала России тоже подразумевались как цель. Но об этом помалкивали до поры.

Разумеется, ни Гайдар, ни Чубайс, с их смутными книжными представлениями о реальной экономике, не сподобились бы самостоятельно задумать столь масштабный, изощренный план. "Краткий курс" монетаризма они прошли на семинарах за кордоном и "на дачах". Они лишь озвучивали, как толмачи переводили на русский все то, что втолковывали им западные наставники. Главная миссия "младореформаторов" состояла в том, чтобы проталкивать через полуграмотного президента "чрезвычайные" указы.

…Туземные "монетаристы" расквасили носы уже с первого шага. С первого захода они обрушили гигантскую советскую экономику в пике. Денежное, товарное обращение разладились. Сбережения населения и оборотные средства предприятий пропали в пучине развязанной ими гиперинфляции. Контроль за событиями в экономике был утрачен. Страна катилась к коллапсу, но никаких признаков протрезвления или раскаяния "младореформаторы" не выказывали. В конце концов Верховный Совет стал стеной и со скандалом отставил Гайдара и компанию. Чубайсу повезло остаться руководителем ГКИ. Впоследствии его прозвали отцом российской приватизации. Но и эта сомнительная слава оказалась дутой. На самом деле концепцию и весь сценарий приватизационной аферы разработали набившие руку специалисты из американской консультационной фирмы "Делойтт и Туш". Чубайс был только ретивым исполнителем. Впрочем, "Делойтт и Туш" не одна старалась. Янки "при дворе царя Бориса" просто кишели. Высокооплачиваемые, в большинстве американские, "эксперты", "консультанты", просто лазутчики из спецслужб и "фондов" чувствовали себя как дома. И предводителем миссионеров был некто Джонатан Хэй.

МИФ О "ВЕЛИКОМ" МЕНЕДЖЕРЕ

"Он консерватор, потому что у него есть кубышка,

и в то же время либерал, потому что ни под каким видом

не хочет допустить, чтобы кубышку у него могли отнять".

М. Салтыков-Щедрин, "Господа ташкентцы"

Последний "шедевр" Чубайса-финансиста — комбинация с "чешским долгом". Либеральные газеты просто задохнулись от восторга. Как же: не затратив ни алтына, Чубайс за считанные дни и часы "прокрутки" умопомрачительной суммы взятого кредита заработал для РАО ЕЭС $ 800 миллионов. Заодно "выручил" правительство с погашением долга Чехии. Да еще "рикошетом" оставил с носом деловых партнеров — Газпром и Росэнергоатом. Сам Сорос с его "алхимией финансов" позавидует.

На самом-то деле всю комбинацию Чубайса, мало того что дело нечисто, на пальцах одной руки легко "смоделировать". Для Сороса такого пошиба финансовые "схемы" проще игры в подкидного. Одна загвоздка: на цивилизованном Западе законы писаные и неписаные такого рода озорство с финансами не допускают. И так — чего не коснись. "Исключительность" талантов Чубайса-дельца способна проявиться лишь в условиях специфического российского бизнес-климата, когда закон спит или вовсе отсутствует, а махинаторы и госчиновники сообща делают гешефты. Наконец, ни с чем не сравнимый, "фирменный" правовой нигилизм Чубайса — в бытность вице-премьером, главы ГКИ и РАО ЕЭС — один чего стоит! Все равно победителей не судят, и все "пенкосниматели", которые "в шоколаде", равно как и идейные, но сильно издержавшиеся либералы из разночинцев, в один голос твердят: "Чубайс — великий менеджер". Пример величия — ночные звонки А.Б.Ч. в штаб-квартиру МВФ грозовым августом 1998 года, к утру последовавшее объявление дефолта и то, как Запад будто бы съел горькую пилюлю. Все вышло "по Чубайсу" — вышел сухим из воды, пока вся публика пребывала в трансе. Или — выигрыш президентских выборов 96-го года, когда А.Б.Ч. совершил чудо — политическое воскрешение хворого и безнадежного Ельцина. Народ, который еще раз устрашился Колымы и "тирании" парткомов, покорно проголосовал за "гаранта", который у всех сидел в печенках. Это никакой не "кризисный" менеджмент, а по-другому куда проще называется. Наконец, материальные, все, какие есть, плоды дерзаний Чубайса-экономиста — плачевны. "Шокотерапия" унесла ровно половину ВВП. В машиностроении спад составил 2,5 раза. Душевые доходы упали втрое. Внешний долг — разбух почти до $ 1000 на душу населения. И еще, как говорится, не вечер.

Личная заслуга А.Б.Ч. — раздал доходные предприятия "стратегическим собственникам". И что? Промышленность разваливается. Новые хозяева поднаторели лишь в банкротствах. Тьма посредников "помогает" с чистым сердцем показывать в балансах убытки вместо барышей. Акционеры ходят стенка на стенку. Выбытие основных фондов вчетверо опережает инвестиции… Уважающая себя корпорация на Западе, если только ею управляют не мошенники, наняла бы менеджера с таким послужным списком, как у А.Б.Ч.?

Едва анекдотического Б. Бревнова выпроводили обратно в Нижний, как на РАО ЕЭС посадили еще одного знатного дилетанта. В правлении естественной монополии он почему-то представлял американский "Бэнк оф Нью-Йорк" (BONY). На первом же общем собрании акционеров А.Б.Ч. протащил поправку, что председатель правления впредь может быть смещен с поста лишь 75% голосов акционеров. Поправка противоречила российскому Закону "Об акционерных обществах". Зато Закону США 1933 года она соответствовала вполне. Ясное дело, держаться американской юрисдикции в России для А.Б.Ч. — дело святое. Одним изящным маневром он обесценил контрольный пакет акций государства в РАО ЕЭС. Сделался, как боярин в своей вотчине, неподотчетным никому. Вскоре в лексиконе А.Б.Ч. появилась не "ваучерная", а занимательная электрическая лексика. В прайм-тайм на телеканалах он толковал, как важно поддерживать частоту в сетях, рассуждал о "перетоках" и даже возвышался до требования упорядочить топливный баланс страны.