Пётр Киле - Дневник дерзаний и тревог

• Название: Дневник дерзаний и тревог
• Автор: Пётр Киле
• Жанр: Биографии и Мемуары

Дневник писателя – это и записи в ходе работы, и отклики на злобу дня, и воспоминания, а в наше время и участие в блогах, словом, как сказал поэт, «ума холодных наблюдений и сердца горестных замет».

---

В поездках на дачу, когда электричку пускают окольными путями, в последние годы я наблюдал, как забрасывают обширные поля, затем из-за рощ с неприметными могилами среди деревьев стали выходить кресты на заброшенные земли и за короткое время протянулись на километры.

Не только деревья, даже кусты еще не успели взойти и разрастись вдоль кладбища на сельскохозяйственных угодьях. Это как поле битвы, на котором остались одни могилы. А сколько таких разросшихся кладбищ по всей России, с превращением ритуальных услуг в бизнес не менее прибыльный, чем проституция, наркоторговля и торговля людьми.

И это все происходит не где-то в Африке или Южной Америке, как нас ужасало раньше, а в России?! Все прелести колониализма и неоколониализма под лозунгами «свободы», «рынка», «демократии». С достижением стабилизации, объявленной ныне «инструментом модернизации», под которой имеют в виду по сути лишь дальнейшую приватизацию (как формы борьбы с мифическим «коммунизмом»), вплоть до коммерциализации воспитательного и учебного процесса в школах, что выдают за реформу под названием «Наша новая школа».

Образование и наука в РФ обрушены, как промышленность, армия, флот. Но борьба с «коммунизмом» продолжается. По сути, идет война против России, ее великой истории и ее ренессансной культуры. Хотят подчистую извести русскую (российскую) национальную культуру, из которой идеи социализма и коммунизма (разумеется, в исторической перспективе) вырастают сами собой. Хотят покончить с Россией, с ее непокорным народом, чтобы завладеть ее несметными природными ресурсами. Для этого лучше всего не ядерная война, а кладбищенская стабилизация в РФ.

Власти в России не ведают, что творят, либо у нас объявились Лже-Дмитрии. В любом случае, они торжествуют. А как сказал поэт: «И ведай: За их случайною победой Роится сумрак гробовой».

Кладбищенское безмолвие и демагоги во власти, порождающие олигархов даже во время мирового кризиса, - это же кланы мародеров, которые заинтересованы в воспроизводстве этой гибельной для страны ситуации, что они называют стабилизацией, имея в виду сохранение их власти, преступной по всем их достижениям, зафиксированным в списке из Google. И этот список далеко не полный.

Число школьников и студентов стремительно сокращается. Значит, будут закрываться школы, как детские сады в 90-е годы, будут закрываться вузы, с ростом детской беспризорности и т.п. А те молодые люди, которые оканчивают успешно вузы, уезжают работать за границу - не только потому, что там платят больше, просто там жизнь идет по исстари установившимся правилам, а в России воцарился бардак, воистину нравственный беспредел. Чтобы это называть стабилизацией, надо быть циником.

Нельзя больше этого терпеть. Сознание этого должно расти и шириться до взрыва всенародного гнева. Кладбищенская стабилизация живым не нужна. Люди уходят, но страна и народ должны жить, Россия указала миру перспективу развития человеческой цивилизации и культуры, без нее у человечества нет будущности. Земля без людей. Космос без человека - это кладбищенское безмолвие и вечный мрак, даже без звезд, ибо их некому видеть.

Нетленный образ России

 Европа всегда с предубеждением относилась к Российской империи, а затем Запад - к СССР. Предубеждение возникает на почве незнания, соперничества и страха. Россия напротив воспринимала Европу как очаг цивилизации и культуры. Между тем западники и славянофилы, впадая в крайности, создавали искаженный образ России, который и усвоила на свой лад Европа, с неприязнью и с тревогой.

Два явления усугубляли это предубеждение: самодержавие и крепостное право, что просвещенная Европа принимала за тиранию и рабство. Освободительное движение в России в течение XIX века и особенно на рубеже XIX-XX столетий находило все больший отклик в Европе, чему содействовали удивительные достижения в литературе, в музыке, в балете, что явилось откровением для Запада.

События революции и гражданской войны в России имели колоссальный резонанс по всему миру. Мировое общественное мнение было на стороне Советской России, как и в годы Второй мировой войны - на стороне СССР. Имидж СССР был настолько высок, что США в испуге сбросили на Хиросиму и Нагасаки атомные бомбы, чтобы показать свою мощь, а Великобритания устами Черчиля объявила холодную войну союзнику в войне с Германией.

В соперничестве двух сверхдержав наша страна в конечном счете потерпела поражение, и это поражение, помимо предательства лиц из высшего эшелона власти, было чисто информационное. Предубеждения, страх и ложь восторжествовали. Имиджу СССР был нанесен обманный, предательский удар - не спецслужбами США, хотя они свое дело знали, а прежде всего российскими СМИ - целенаправленной клеветой на советский строй, историю и культуру Российского государства.

Между тем либеральные реформы привели к обрушению народного хозяйства, промышленности, ВПК, к нищете и вымиранию населения и порождению олигархов и так называемых «новых русских», которые явились на Западе как прожигатели жизни, туристы, как проститутки и бандиты, нанеся окончательный урон образу России.

Российские СМИ и «новые русские», эти мещане во дворянстве, и создали нынешний отрицательный имидж России. И эту самодеятельность, с одобрения правительства РФ, они продолжают, кривляясь и гримасничая, как дебилы, уже 20 лет. В эту убогую самодеятельность включен и российский кинематограф, с вывозом на международные фестивали фильмов, унижающих человеческое достоинство и достоинство страны: клевещут, предают свое отечество и ожидают за это наград. Таков ныне весь российский кинематограф, детище министерства культуры РФ.

Эти горестные раздумья лишь усилились у меня, когда я ознакомился с сообщениями от 24 марта 2010 года о круглом столе «Образы России: стереотипы, парадоксы и реальность», организованного институтом «Справедливый мир» в Москве. Приведу ряд высказываний.

Николай Левичев (руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме): «В двадцать первом веке понятие «русский» ассоциируется не с космосом, балетом, культурой, а со словом «Куршавель» и прочими ругательными словами».

Игорь Евдокимов (заместитель директора Департамента информации и печати Министрества иностранных дел РФ): «Образ современной России за рубежом весьма противоречив, а зачастую, усилиями западных СМИ, негативен. Образ сильной России никому не нравится. Сейчас, когда страна набирает мощь, в том числе и военную, когда поднялись зарплаты, жить стало лучше и легче – это вызывает на Западе негативные оценки. Все происходящее подается как возвращение тоталитарного режима».

Здесь больше демагогии, чем оценка реальности. Какая мощь появилась у РФ? Если бы она была, в том, что она не нравится кому-то, ничего плохого нет, - это имидж отнюдь не унизительный, а положительный для нас.

Игорь Евдокимов: «Около полутора миллиардов долларов ежегодно тратит США на собственное информационное сопровождение. Из них около 900 миллионов по линии Госдепа. У нас же на эти цели выделяется менее полутора миллионов долларов».

Чиновник просит денег. Пропагандистской машине США сегодня и миллиарды не помогают.

Михаил Старшинов (депутат Госдумы): «У малых народов есть некий элемент мобилизации, общности, который их объединяет. Возможно из-за небольшой численности. Русских много и у нас этого нет. Если мы начнем с уважения к себе внутри страны, тогда будет проще добиваться уважения за рубежом».

При чем в данном случае численность? А вот с уважением к себе внутри страны у нас из рук вон плохо. Ведь 20 лет поносим страну и друг друга, вставшие из гробов белые красных, перекрашивая историю Российского государства в черно-белый цвет, как авторы сериала «Исаев», для которых цивилизация начинается с Эстонии в ярком цвете. А «добиваться уважения за рубежом» - есть о чем думать достойному гражданину своей страны.

Михаил Старшинов: «Нужен орган, который отвечал бы за имидж России за рубежом. Но сначала необходимо сформулировать задачу, чего хотим. Сейчас наше общество в той стадии, когда ему необходима мобилизация. Нужно заниматься самоидентификацией, самосохранением, сохранением культуры».

Это верно. А как? Если история России на ТВ подается в кривом зеркале антисоветизма и магии?

Людмила Адилова (доктор политических наук, профессор Российского Государственного Гуманитарного Университета): «У России нет своего проекта. Проекта формирования страны и гражданина».

У РФ, кроме антисоветизма на государственном уровне, нет идеологии, а из нацпроектов основной - приватизация и порождение олигархов, что обернулось невиданным ограблением и разрушением страны.

Людмила Адилова: «Отсутствие диалога между властью и народом, между партиями и политическими силами, отсутствие бытовой культуры. Нужно создавать образ внутри страны, а затем транслировать его вовне».