Михаил Кром - Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

• Название: Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
• Автор: Михаил Кром
• Издательство: Квадрига; Объединенная редакция МВД
• Жанр: История
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-91791-028-4; 978-5-8129-0096-0

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.

Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

---

ПСРЛ. Т. 23. СПб., 1910. С. 119.

152

Kuczyński S. Ziemie… S. 126.

153

РИИР. 2. С 112. Ср.: ВМОИДР. Кн. X. С. 70.

154

Wolff J. Kniaziowie… S. 278–280, 585–586; Kuczyński S. Ziemie… S. 133–136.

155

АЗР. Т. I. СПб., 1846. № 41, 48, 49. С 55–56, 61–62.

156

Зимин А. А. Формирование… С. 130 (схема 11).

157

БК. Т. 1.С. 181–183; ВМОИДР. Кн. X. С. 70; РИИР. 2. С. 112–113; Wolff J. Kniaziowie… S. 2–3, 278–280, 585–586; Kuczyński S. Ziemie… S. 133–136 i przyp. 213.

158

Codex epistolaris Vitoldi, magni ducis Lirhuaniae, 1376–1430. Cracoviae, 1882. № 1298. S. 779; Kuczyński S. Ziemie… S. 128–129.

159

См. указанные выше работы Ф. И. Леонтовича, М. Н. Тихомирова, А. Ю. Дворниченко и др.

160

АЗР. Т. 1. № 41, 63, 80. С. 55, 77–78, 100.

161

Codex epistolaris Vitoldi… № 1298. S. 779.

162

Обычно публикаторы датируют этот документ 1442 г., см.: АЗР. Т. 1. № 41. С. 55–56; ДДГ. № 39. С. 117–118. Однако Э. Банионис, издавая тот же текст в составе 5-й книги Метрики, попытался передатировать его 1447 г. (см.: LM. Kn. 5 (1427–1506) / Parengė E. Banionis. Vilnius, 1993. № 130. P. 247–248 и комментарий на с. 332). Литовский исследователь предположил, что переписчик Метрики конца XVI в. допустил ошибку в номере индикта и написал цифру 5 («е») вместо 10 («I»), зато дату от Рождества Христова указал правильно: 1447 г. Но это предположение мало убедительно: во-первых, основным способом датировки в XV в. было именно указание номера индикта, в то время как годы указывались далеко не всегда и нередко — неправильно (сам же Э. Банионис указывает на ошибки при обозначении года от Сотворения мира в ряде договоров XV в., см.: LM. Kn. 5. P. 250, 258 — комментарии к док. № 134, 140). Поэтому гораздо легче предположить ошибку переписчика не в номере индикта, а в дате от Рождества Христова, тем более что в Метрике данный документ помещен сразу после текста докончания великого князя Казимира со Псковом, имеющего дату 30 декабря 1440 г., индикта 4 (ibid. № 129. Р. 246). Во-вторых, если принять датировку Э. Баниониса, то тогда трудно объяснить, почему кн. Федор Львович выжидал до февраля 1447 г., прежде чем «бить челом в службу» Казимиру, занявшему великокняжеский престол в июне 1440 г., и почему в интересующем нас документе он титулуется князем Новосильским и Одоевским, а всего менее года спустя, 5 февраля 1448 г., — только князем Воротынским (ibid. № 131, 132. Р. 248). Таким образом, нет серьезных оснований пересматривать традиционную датировку договора кн. Федора Львовича с Казимиром — 1442 г.

163

LM. Kn. 5. P. 244.

164

АЗР. Т. 1. № 41, 48, 49. С. 55–56, 61–62; LM. Kn. 5. № 130–132. Р. 247–249.

165

Докончание 1459 г. издавалось неоднократно: АЗР. Т. 1. № 63. С. 77–78; ДДГ. № 60. С. 192–193; LM. Kn. 5. № 137. Р. 254–255.

166

Ср. тексты договоров 1442 (LM. Kn. 5. № 130. Р. 247), 1459 (Ibid. № 137. P. 255) и 1483 г. (АЗР. Т. 1. № 80. С. 101).

167

LM. Kn. 5. № 130, 137. Р. 247, 254–255; АЗР. Т. 1. № 80. С. 100–101.

168

LM. Kn. 5. P. 247, 255; АЗР. Т. 1. С.101.

169

Kuczyński S. Ziemie… S. 132.

170

Ibid. S. 131.

171

АЗР. Т. I. С. 55.

172

Там же. С. 61; РИБ. Т.27. Стб. 52; Kuczyński S. Ziemie… S. 132–133.

173

Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882. С. 65.

174

АЗР. Т. 1. № 63. С. 77–78; лучшее изд.: ДДГ. № 60. С. 192–193.

175

АЗР. Т. 1. № 80. С. 100–101.

176

Там же. С. 100.

177

Там же. (Выделено мною. — М. К.).

178

АЗР. Т. 1. С. 364.

179

Сб. РИО. Т. 35. С. 115.

180

РИБ. Т. 27. Стб. 47–48, 52.

181

Сб. РИО. Т. 35. С. 136.

182

Там же. С. 232; АЛМ. Т. 1. Вып. 1. Варшава, 1896. С. 82, 95.

183

АЛМ. Т. 1. Вып. 1. С. 60.

184

РИБ. Т. 27. Стб. 642.

185

РИБ. Т. 27. Стб. 650–652, 665–666.

186

Там же. Стб. 650.

187

Сб. РИО. Т. 35. С. 84.

188

РИБ. Т. 27. Стб. 208.

189

Сб. РИО. Т. 35. С. 21.

190

Там же.

191

РК 1598. М., 1966. С. 22–23, 27; РК 1605. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 34, 50–51.

192

РИИР. 2. С. 112–113; Зимин А. А. Формирование… С. 130.

193

БК. Т.1. С. 180; РИИР. 2. С. 112.

194

ВМОИДР. Кн. Х. С. 71.

195

Любавский М. К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского Статута. М., 1892. С. 49; он же. Образование основной государственной территории великорусской народности. Л., 1929. С. 89.

196

Зимин А. А. Формирование… С. 131.

197

Kuczyński S. Ziemie… S. 136–137.

198

Ibid. S. 137.

199

ВМОИДР. Кн. X. С. 71; РИИР. 2. С. 112–113.

200

Зимин А. А. Формирование… С. 132.

201

ПСРЛ. Т. 8. С. 107; там же. Т. 12. СПб., 1901. С. 24.

202

Там же. Т. 6. СПб., 1853. С. 150.

203

Там же. Т. 8. С. 107.

204

ПСРЛ. Т. 8. С. 107; Т. 12. С. 25.

205

См.: Беспалов Р. А. Белёвское побоище в истории Северо-Восточной Руси первой половины XV в. // Белевские чтения. Вып. V. М., 2005. С. 31–55. Благодарю автора за предоставленную мне возможность ознакомиться в рукописи с этой статьей до ее публикации.

206

Казанская история. М.-Л., 1954. С. 50–51.

207

Черепнин Л. В. Образование Русского централизованного государства в XIV–XV вв. М., 1960. С. 768.

208

ДДГ. № 60. С. 192.

209

Сб. РИО. Т.35. С. 51, 53, 62, 103, 106.

210

Там же. С. 58, 60.

211

Зимин А. А. Формирование… С. 43.

212

ДДГ. № 19. С. 53.

213

АЗР. Т. 1. № 50. С. 64.

214

Wolff J. Kniaziowie… S. 8; Kuczyński S. Ziemie… S. 147. Этих наблюдений не учел А. А. Зимин (Формирование… С. 130–131. Схема 11).

215

ПСРЛ. Т. 27. С. 100; Т. 8. С. 92.

216

АЗР. Т. 1. № 214. С. 364.

217

БК. Ч. 1. С. 201, 209–211; ВМОИДР. Кн. X. С. 72; РИИР. 2. С.113–114; Kuczyński S. Ziemie… S. 147. Ср.: Татищев Ю. В. Род князей Мезецких // Известия Русского Генеалогического общества. Вып. 2. СПб., 1903. С. 48–71 (особенно с. 49–50).

218

Леонтович Ф. И. Очерки… С. 177–178, 180–181; Тихомиров М. Н. Россия в XVI столетии. С. 47; Дворниченко А. Ю. Русские земли… С. 93–94.

219

РИБ. Т. 27. Стб. 64. (Здесь и далее выделено мною. — М. К.).

220

Сб. РИО. Т. 35. С. 120.

221

Там же. С. 137.

222

РИБ. Т. 27. Стб. 40–41.

223

Там же. Стб. 64–65.

224

РИБ. Т. 27. Стб. 259, 323–324.

225

Там же. Стб. 47.

226

Сб. РИО. Т. 35. С. 147, 152–154.

227

Kuczyński S. Ziemie… S. 141–142.

228

Бычкова М. Е. Состав класса феодалов… С. 47.

229

БК. Т. 1. С. 188 сл. Синодальный список родословия не надежен (ВМОИДР. Кн. Х. С. 201). Использую данные Вольфа (Wolff J. Kniaziowie… S. 231–234, 248–253).

230

Сб. РИО. Т. 35. С. 73.

231

Сб. РИО. Т. 35. С. 48, 57.

232

РИБ. Т. 27. Стб. 497.

233