Коллектив авторов - Современная космология: философские горизонты

• Название: Современная космология: философские горизонты
• Автор: Коллектив авторов
• Издательство: Издательство «Канон+»
• Жанр: Прочая научная литература
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-88373-257-7

Книга представляет собой исследование некоторых философских и эпистемологических проблем космологии. Проанализированы философские позиции классиков космологии XX века (А.А. Фридмана и др.), а также ряда выдающихся современных космологов. Космология вовсе не является одной из «иронических наук», какой ее иногда изображают. Физическая реальность в космологии проявляется как выраженная в языке науки фиксация результатов взаимодействия наблюдателя с исследуемым объектом (осуществляемым через средства и условия познания). Смысл этого понятия в контексте данного типа научной рациональности раскрывается истинной теорией. Показано, что космология, по сути, переходит от традиционных методов исследования к нетрадиционным, т. е. совершаются изменения в ее основаниях, навязываемые новыми типами исследуемых объектов. Отмечена необходимость коренного изменения смыслов традиционных понятий в космологии, таких как пространство, время, бесконечность. Проанализированы условия и границы их применимости в рамках новых космологических теорий. Особое внимание уделено новым фундаментальным понятиям, появившимся в космологии за последние годы: Мультиверс (Метавселенная), космологический вакуум, темная материя, темная энергия, ускоренное расширение Вселенной и др. По некоторым проблемам, находящимся на переднем крае современной космологии, ведется дискуссия между авторами книги. Сделана попытка показать эвристическую роль философии в осмыслении указанных проблем.

Книга рассчитана на философов, космологов и всех, интересующихся философскими проблемами современной науки.

---

204

«Струны представляют собой материальные объекты…». Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004 (www.sciam.ru/arti-с1е/2296).

205

Правда, теперь уже предикат элементарности переходит к самим струнам.

206

Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. М., 2004. С. 167.

207

Эти слова принадлежат А. Уилеру.

208

Современная фундаментальная физика, по-видимому, должна уже все более определеннее подчеркивать антропоморфную природу своего наблюдателя, который является ее же источником. К этому, в том числе, подталкивает одна из достаточно фундаментальных исследовательских дисциплин — поиск новых форм жизни во Вселенной, в частности, в рамках продолжающегося проекта SETI.

209

Polchinski J. Dirichlet Branes and Ramond-Ramond Charges // Phys. Rev. Lett., 75(26): 4724-27 (1995).

210

Грин Б. Элегантная Вселенная. М., 2005. С. 242.

211

Грин Б. Элегантная Вселенная. М., 2005. С. 242.

212

В данном случае не важно, каковы масштабы этой локальности.

213

Этот вариант возможен только в указанном выше случае возможной тотальной квантовой природы Вселенной, включая современное крупномасштабное ее состояние.

214

А в инфляционном сценарии она должна быть еще глобальнее (масштабнее) и действовать в пределах всего инфляционно раздутого метапространства.

215

Так обстоит дело, по крайней мере, в рамках квантовой теории поля.

216

И браны в последних версиях ТСС.

217

Калуца предложил рассматривать 5-е свернутое измерение как источник электрического заряда.

218

Не исключено, что он таковым и является, а может иметь даже и большее число измерений.

219

Грин Б. Элегантная Вселенная. М., 2005. С. 241.

220

Там же. С. 242.

221

Вайнберг С. Мечты об окончательной теории. М., 2004. С. 184.

222

Подобной точки зрения придерживается, в частности, сторонник ТСС Г. Венециано (Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www.sciam.ru/article/2296)).

223

Rovelli С. Loop Quantum Gravity. - arXiv: gr-qc/9710008vl 1 Oct. 1997. P.4

224

Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. (http://zhurnal.lib.ru/ayartamonowJ_a/) с. 249.

225

Там же.

226

Там же. С. 254.

227

Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. Penguin Book, London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. (http://zhurnal.lib.ru/ayartamonow_j_a/). С. 240.

228

Там же. С. 253

229

Там же. С. 253–254.

230

Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? — arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 15.

231

' Существующие в фундаментальной физике абсолютные величины (инварианты), в частности, скорость света в пустоте, могут рассматриваться в качестве таковых только в определенной области физической реальности, а такие понятия, как, например, абсолютный нуль температуры не является таковым в абсолютном смысле. По крайней мере, это — тема для отдельного обсуждения.

232

По крайней мере, С. Вайнберг в нее верит (Мечты об окончательной теории. С. 181, 183).

233

Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? — arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 17.

234

Усложненный вариант — + браны.

235

Smolin L. How far are we from the quantum theory of gravity? — arXiv: hep-th/0303185. V. 2. 11 apr. 2003. P. 15.

236

Вибрации, по-видимому, невозможно представить вне пространства и времени.

237

Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 231.

238

Там же. С. 232.

239

Там же.

240

Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).

241

Там же.

242

Линде А. Многоликая Вселенная. — http://elementy.ru/lib/430484? context=2455814

243

В качестве одного из выводов осмысления эволюции оснований квантовой механики, радикально изменившей представления о реальности, Н. Бор сформулировал знаменитый афоризм о теории, недостаточно безумной, чтобы быть правильной.

244

В рамках модели Большого взрыва.

245

Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).

246

Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 234.

247

Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/article/2296).

248

Там же.

249

Там же.

250

Там же.

251

Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam.ru/artiele/2296).

252

Там же.

253

Там же.

254

Там же.

255

Там же.

256

Там же.

257

Венециано Г. Миф о начале времен // В мире науки. 2004. (www. sciam. ru/article/2296).

258

Там же.

259

Там же.

260

Там же.

261

Грин Б. Элегантная Вселенная. С. 241–242.

262

Смолин Л. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует. London, 2007. Перевод Артамонова Ю.А. (http://zhurnal.lib.ru/a/artamonowJ_a/). С. 252.

263

Там же.

264

Заметим, что так называемый хаббловский радиус rн = с/Н, который определен для всех моделей, определяет не размер Вселенной, а размер наблюдаемой части Вселенной (Метагалактики).

Настоящая статья была написана раньше нашей статьи «Методологические проблемы космологии и квантовой гравитации», публикуемой в этом же сборнике. В промежуток времени между подготовкой двух статей вопросы, касающиеся статуса реальности Мультиверса, которые рассматриваются в настоящей статье, получили дальнейшее развитие, что и отражено в более поздней статье, публикуемой в сборнике. Однако для нашей статьи это изменение представлений не является критическим, поэтому мы сочли возможным оставить статью без переработки, чтобы не нарушать связность изложения. Не следует рассматривать некоторое различие в трактовке реальности понятия Мультиверса в этой и предыдущей статьях как выражение противоречивости позиции автора.

265

Б. Грин. Элегантная Вселенная. Суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории. М.: Едиториал УРСС, 2005.

266

Б. Грин. Ткань космоса. Пространство, время и текстура реальности. М., 2009.

267

Martin Bojowald. Loop Quantum Cosmology // Living Rev. Relativity, 11, (2008), 4 http://www.livingreviews.org/lrr-2008-4.