Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 160

• Название: Цифровой журнал «Компьютерра» № 160
• Автор: Коллектив Авторов
• Жанр: Прочая околокомпьтерная литература

ОглавлениеКолонка

Почему Челябинский метеорит привёл к такому количеству пострадавших? И можно ли избежать повторения? Автор: Евгений Золотов

О (не)эффективном управлении, конфликте интересов на разных уровнях иерархии и Невидимой Ноге Автор: Дмитрий Шабанов

Революция делегированных услуг Автор: Сергей Голубицкий

Мистика Дропбокса или как посредственному облаку удается снимать сливки с рынка Автор: Сергей Голубицкий

Что может рассказать шЦфеср от Apple о тонких материях виртуально-финансового бытия Автор: Сергей Голубицкий

Свидетельствует ли скандал с диссертациями о моральном разложении научного сообщества Автор: Дмитрий Вибе

Глоток свободы в последний раз (опыт джейлбрейка evasi0n iPhone 5 и new iPad) Автор: Сергей Голубицкий

Домашняя архитектура: Как в квартирах и гаражах самозарождаются компьютерные системы Автор: Михаил Ваннах

Буревестник Литрес или уроки катабазиса от метафоры с булкой к гражданской войне Автор: Сергей Голубицкий

Поиски Астарота, или Почему космическим кораблям необходимо бороздить просторы Вселенной Автор: Василий Щепетнёв

IT-рынок

Как быть с корпоративным консерватизмом, если государство «принуждает» к инновациям Автор: Вадим Сухомлинов, руководитель направления стратегического развития бизнеса Intel в России и странах СНГ

WebKit в «Опере»: какое будущее ждёт независимый браузер Автор: Андрей Письменный

RIOT: «Google для шпионов» от компании Raytheon Автор: Юрий Ильин

Валентин Макаров: Что нужно ИТ-отрасли от государства? Автор: Валентин Макаров Президент НП РУССОФТ

Быть или не быть Microsoft Office для Linux Автор: Максим Плакса

Десять предшественников iPad: планшеты от 1968 до 2000 Автор: Андрей Письменный

Промзона

Дизайнеры шутят: квадратные куриные яйца, рыбы с проушиной под крючок и прочие радости ГМО Автор: Николай Маслухин

Преобразование энергии: концепт термоэлектрического зарядного устройства, работающего от тепла люминесцентных ламп Автор: Николай Маслухин

Футуристический концепт: Airblow 2050 – зонт образца 2050-го года Автор: Николай Маслухин

Самый практичный дизайн: мальчику создали кисть руки при помощи 3D-принтера Автор: Николай Маслухин

Mobile

«Сумму» ничего не ждёт, а LTE-конкурс не отменят Автор: Максим Букин

Vertu станет «сенсорником» под Android Автор: Максим Букин

Остаться должен только один: что не поделили Apple, Samsung и Nokia Автор: Олег Парамонов

Терралаб

Обзор интерактивного дисплея Wacom Cintiq 24HD touch Автор: Юрий Ильин

Технологии

Десять способов избавиться от ненужного астероида Автор: Андрей Письменный

Скрытая угроза: почему мы игнорируем метеориты, падение которых может привести к катастрофе Автор: Олег Парамонов

Кто ограбил Volksbank и почему взломщики в кино так жутко не похожи на настоящих? Автор: Евгений Золотов

Когда сотрутся границы между игровыми движками и «серьёзной» анимацией Автор: Юрий Ильин

На пороге пятого поколения вычислительной техники: какие изменения ждут завтрашние ПК Автор: Олег Парамонов

Двигатели для покорения космоса: краткая история смелых проектов и перспективные разработки Автор: Андрей Васильков

В Южной Корее городской электротранспорт получит бесконтактную зарядку Автор: Андрей Васильков

Тише едешь — дальше будешь, или Почему не спешат 3D-принтеры? Автор: Евгений Золотов

Проект Human Brain: попытка смоделировать работу мозга на суперкомпьютере стоимостью в миллиард евро Автор: Андрей Васильков

Батарейка тяжёлая! Как и можно ли вообще отключить главный тормоз высоких технологий? Автор: Евгений Золотов

Анатолий Левенчук о конференции по робототехнике в Сколково Автор: Анатолий Левенчук, президент TechInvestLab.ru

Инновации

О новом московском интеракториуме и о том, как «примирить» технарей с лириками Автор: Дмитрий Климов, основатель проекта «Флуоресцентный Наноскоп»

Как будет «khren’» по-английски, или Простые проекты Ильи Биллига Автор: Денис Викторов

Провал как топливо успеха: почему китайцы поступают правильно, финансируя лженаучный двигатель? Автор: Евгений Золотов

Система образования США отстала от потребностей новой экономики. Обама объявил «редизайн» Автор: Денис Викторов

Bloomberg присудило России 14-е место среди инновационных стран – справедливо! Автор: Константин Синюшин, директор и со-основатель the Untitled venture company

Студенческие стартапы: а может быть, деньги — не главное? Автор: Денис Викторов

Как стартапу выбрать акселератор? Автор: Артур Баганов, генеральный директор GTI Labs, сооснователь Alliance of Angels

«Дай миллион, дай миллион!» Автор: Дмитрий Калаев, управляющий партнер RedButton Capital

---

Новости тут — плохая подмога. Прежде чем сесть за статью, я заглянул на Google News и сходу обнаружил этому ещё одно подтверждение: пару заголовков, стоящих рядом, но полностью противоречащих друг другу. «Samsung свергает Apple с трона лидера рынка смартфонов», — утверждает первая. «Компания Apple обошла Samsung на американском рынке смартфонов», — говорит другая. И где правда?

Вероятнее всего, верны оба заголовка, но их авторы пытаются делать выводы, рассматривая ситуацию с очень разных, но одинаково неудачных точек зрения. Ни один из них не стремится увидеть более общую картину и охватить всё целиком. А нам нужно именно это.

Игра для двоих

Распространённая ошибка — считать, что противостояние, которое разворачивается между мобильными платформами, действительно имеет какое-то значение само по себе. На самом деле колебания популярности iOS и Android — всего лишь отражение процессов, происходящих на рынке мобильных телефонов, и не более того.

Хоть Google и разработал Android, он не конкурирует с Apple напрямую (или, по крайней мере, не конкурировал до тех пор, пока не стал владельцем Motorola Mobility). Рынок делят между собой не разработчики операционных систем, а производители мобильных телефонов.

Точнее, два вполне определённых производителя: Samsung и Apple. Все остальные участники этого конфликта, даже почтенные компании с громкими именами, представляют собой всего лишь массовку.

По данным Strategy Analytics, в 2012 году каждый второй смартфон, который был продан в мире, изготовили эти две компании. Это много, но не настолько, чтобы сбрасывать со счёта всех остальных производителей. Однако картина радикально меняется, если посмотреть на самый важный показатель — деньги.

По оценкам исследовательской фирмы Counterpoint Research, около 70 процентов прибыли, полученной в мире на продаже мобильных телефонов в 2012 году, достались Apple. Если вас до сих пор удивляет, каким образом Apple стала самой ценной технологической компанией последнего десятилетия, — вот он, ваш ответ.

Ещё четверть пирога — доходы Samsung. Выходит, что в сумме на долю Samsung и Apple приходится 95 процентов прибыли. Оставшиеся 5 процентов делят между собой десятки компаний, в том числе Nokia, HTC, Motorola и Blackberry. Платформа не играет роли — почти ничего не достаётся ни другим «подданным» Google, делающим, как и Samsung, телефоны на Android, ни тем, кто выбрал Windows Phone.

Может показаться странным, что корейский гигант, выпускающий заметно больше смартфонов, чем Apple, уступает ей по прибыли почти втрое, однако этому есть простое объяснение. Во-первых, далеко не каждое устройство, изготовленное Samsung, — это дорогостоящий Galaxy S3 или Note 2. Многие — это дешёвые телефоны, на которых особенно не заработаешь. Во-вторых, нужно понимать, что производить 37 различных моделей одновременно дороже и сложнее, чем штамповать десятки миллионов одинаковых айфонов, как это делает Apple.

Остаться должен только один

Когда в новостях пишут, что доля iOS на рынке упала, из этого, вопреки ожиданиям, не следует, что спрос на айфоны стал ниже. Количество производимых Apple или Samsung устройств бесперебойно растёт с каждым годом. Колеблется только скорость, с которой это происходит.

По данным Canalys, в четвёртом квартале 2012 года Apple выпустила 47,8 млн смартфонов, то есть на 22,1 процента больше, чем в четвёртом квартале 2011 года. Для Samsung эти показатели составили 62,9 млн штук и 29 процентов соответственно.

Эти цифры начинают выглядеть совсем иначе, если знать, что за год общее количество производимых мобильных телефонов почти не изменилось. В IDC подсчитали, что в 2012 году рынок мобильных телефонов вырос всего на 1,2 процента.

Когда размер рынка ограничен, конкуренция переходит на совсем другой уровень. Это раньше Nokia могла относительно мирно сосуществовать с Samsung или Sony Ericsson. Рынок расширялся с огромной скоростью — только успевай осваивать. Сейчас дело обстоит иначе. Мирная жизнь кончилась. Каждый iPhone, проданный Apple, каждый Galaxy, проданный Samsung, означает, что Nokia или, скажем, Blackberry лишились покупателя — не больше и не меньше.

Изменение доли прибыли производителей мобильных телефонов

График, на котором видно, как менялась рыночная доля различных производителей, напоминает сдавленный тюбик. С одной стороны налегает Apple, с другой жмёт Samsung — и от компаний, угодивших между ними, почти ничего не остаётся. Последняя жертва этого адского «тюбика» — HTC, прибыль которой в четвёртом квартале 2012 года упала на 91 процент по сравнению с аналогичным периодом 2011 года.

Чтобы удержаться на верхушке пальмы, Samsung прилагает титанические усилия. В 2012 году компания потратила на рекламу своих мобильных телефонов около 4 миллиардов долларов — в несколько раз больше, чем Apple. По этой статье расходов Samsung ухитрился обойти даже Coca Cola, что само по себе особое достижение. Одна только американская реклама Galaxy съела почти 202 млн долларов.

Рекламные расходы Samsung и других компаний (источник: asymco.com)

Интересно, что слово «Android» в ней практически не звучало — зачем помогать конкурентам?

Конец близок

Рост не может продолжаться вечно. Рано или поздно Apple и Samsung охватят большинство потенциальных покупателей. Когда именно будет достигнут этот рубеж — вопрос, который серьёзно волнует аналитиков.

Согласно данным Comscore, в Соединённых Штатах количество смартфонов не так давно перевалило за 50 процентов. Однако это не значит, что впереди ещё столько же. Большинство из тех, кто хотел обзавестись смартфоном, давно сделал это. Другие 50 процентов в значительной степени состоят из тех, кому современный смартфон либо не нужен, либо попросту не по карману.

Дальше ситуация, по всей видимости, будет развиваться следующим образом: сначала расширение рынка смартфонов постепенно замедлится, а затем и вовсе остановится, так и не дотянув до ста процентов.

В конце января Samsung подлил масла в огонь. В компании считают, что замедление роста в странах с высоким уровнем распространённости смартфонов начнётся уже в 2013 году, что может повлиять на будущие финансовые результаты.

Пессимизм Samsung разделяют не все. Аналитик Горас Дедью с цифрами на руках показывает, что никаких признаков замедления пока не наблюдается. Он полагает, что количество смартфонов, линейно росшее как минимум с 2009 года, продолжит увеличиваться. К августу 2014 года смартфоны займут 80 процентов американского рынка.

Впрочем, разница между прогнозом Samsung и прогнозом Дедью — месяцы. Не в 2013, так в 2014 или 2015 году американский рынок будет полностью покорён. И что тогда?

Главный резерв — страны, где развитие рынка мобильных телефонов отстаёт от США и Западной Европы, то есть в первую очередь Китай и Индия. Уже сейчас эти страны превратились в поле боя между производителями телефонов. Пока ведут хозяева поля: по данным Canalys, в конце 2012 года в пятёрку крупнейших производителей смартфонов вошли китайские Huawei, ZTE и Lenovo. Присутствие в списке Lenovo особенно показательно: 98 процентов выпущенных компанией смартфонов продаются в Китае.

Россия тоже относится к этой категории — с поправкой на куда более скромные масштабы. В J’son & Partners Consulting предполагают, что к началу 2013 года смартфоны заняли лишь 30 процентов российского рынка. И это ещё оптимистическая оценка.

Смартфон смартфону рознь

Судя по отчёту Global Business Map, опубликованному Google несколько месяцев назад, 56 процентов смартфонов, используемых в России, работают под управлением операционной системы Symbian. На долю Android приходится 20 процентов, ещё 11 основаны на iOS. Остаток делят между собой Blackberry, Windows Mobile и прочая экзотика.

Вряд ли стоит объяснять, что смартфон с Symbian и смартфон с Android или iOS — это две большие разницы. И дело даже не в их технической начинке. Современный смартфон и обычный мобильный телефон различаются не столько начинкой, сколько тем, как их используют. Обычный телефон — для того, чтобы разговаривать и, возможно, обмениваться текстовыми сообщениями. В смартфоне же главное — это полноценный браузер и приложения.

По этому критерию, устройства с Symbian куда чаще андроидов и айфонов служат обычными телефонами, а не смартфонами. Многие их обладатели, вероятно, и не догадываются, что они тоже могут устанавливать приложения или использовать браузер. Это не плохо и не хорошо, но если мы пытаемся определить количество людей, которые в обозримом будущем купят современный смартфон, между владельцем дешёвой «нокии» и владельцем «симбиана» нет особой разницы: считать нужно обоих.

Без учёта Symbian и других устаревших платформ, доли смартфонов в России, Китае или Индии падают почти втрое. То есть поле для деятельности производителей мобильных телефонов тут куда шире.

Доля смартфонов в разных странах

И тут выясняется интересный момент: в США с Западной Европой устаревшие смартфоны тоже не редкость. Если повторить вычисления для них, окажется, что в Соединённых Штатах доля современных смартфонов составляла в прошлом году 33,9, в Германии — 19,4 и даже в Японии, которой традиционно полагается быть впереди планеты всей, — всего 19 процентов.