Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №10 от 05.03.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №10 от 05.03.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Этот съездовский урок «избрания» Б. Ельцина стал позднее для неодемократов началом и основой для всё более широкого использования психологического давления на депутатов, граждан, общественность, грубейших фальсификаций, использования административного ресурса и грязных пиар-технологий, коммерциализации выборов. Выборы на всех уровнях год от года становились всё более коварными и изощрёнными.

Вершиной «демократических» нововведений, вынесенных из фальсификаций на I Съезде народных депутатов РСФСР, с которой позднее сверялись и под которую подводились результаты всех последующих выборных кампаний, конечно же, является сентябрьско-октябрьский 1993 г. государственный переворот, совершённый лично Б. Ельциным и его приспешниками.

Подписав и опубликовав 21 сентября 1993 г. Указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», первым пунктом которого Б. Ельцин «прервал осуществление законодательной, распорядительной, контрольной функций Съездом народных депутатов РФ и Верховным Советом РФ». Тем самым Президент Российской Федерации в условиях действующих на тот период Конституции Российской Федерации и закона от 9 октября 1992 г. «О защите конституционных органов в Российской Федерации» сам отстранил себя от должности президента.

Вот как это было зафиксировано в статье 121.6 Конституции Российской Федерации: «Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно» (см.: Конституция Российской Федерации 1978 г. (в редакции 10 декабря 1992 г., ст.121.6).

Заключение Конституционного суда, принятое после опубликования Указа №1400, означало следующее: Борис Николаевич Ельцин с момента подписания им Указа №1400 и выступления по телевидению, то есть с 20 часов по московскому времени 21 сентября 1993 г., – строго юридически уже не являлся Президентом Российской Федерации, а становился просто гражданином Российской Федерации. Полномочия Президента Российской Федерации, нарушившего Конституцию Российской Федерации, согласно статье 121.6, «прекратились немедленно» 21 сентября 1991 г. в 20.00.

С этого момента любые распоряжения

Б. Ельцина де-юре уже

не могли считаться законными.

Однако Б. Ельцин узурпировал государственную власть и вплоть до 1996 г. занимал кремлёвское кресло и издавал указы, распоряжения, другие нормативные правовые акты. И ведь их исполняли, в том числе и юристы, понимая противоправную сущность этих документов.

Так, по личному распоряжению Б. Ельцина был осуществлен штурм здания Белого дома, где находились народные депутаты РСФСР – участники X (чрезвычайного) Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, расстреляны москвичи, вставшие на защиту Конституции и законности в Российской Федерации, что привело к многочисленным жертвам мирных граждан. В октябре 1993 г. в Москве было убито около тысячи и искалечено 6,5 тысячи человек (см.: Материалы X (чрезвычайного) Съезда народных депутатов РФ в 3 тт. М., 2010). Конкретные виновники расстрела известны. Главными заговорщиками, готовившими и осуществлявшими государственный переворот, как об этом позднее поведал сам Б. Ельцин, были премьер-министр В. Черномырдин, министр обороны П. Грачёв, министр внутренних дел В. Ерин, министр безопасности Н. Голушко, министр иностранных дел А. Козырев, начальник службы безопасности Ельцина А. Коржаков, начальник Главного управления охраны Российской Федерации комендант Кремля М. Барсуков, помощники президента В. Илюшин и Ю. Батурин (см.: Ельцин Б. Записки президента. М., 1994. С.347–348). Амнистия февраля 1994 г. касалась лишь одной стороны – неправомерно арестованных народных депутатов Российской Федерации и руководства Верховного Совета Российской Федерации. Истинные вершители государственного переворота и расстрела мирных граждан до сих пор не понесли никакого наказания.

С этого исторического момента – сентября–октября 1993 г. – преступления ельцинизма как политико-экономического явления стали нарастать как снежный ком. Уже нелепо стало говорить о демократии в России даже в её несовершенной, атрибутивной форме. Б. Ельцин как узурпатор и его окружение покончили с демократией в России как с заклятым врагом «тоталитарного советского режима».

По указу «президента» за подписью гражданина Б. Ельцина была приостановлена деятельность Конституционного суда, прекращена деятельность Советов всех уровней, изменена система местного самоуправления, 12 декабря 1993 г. проведены выборы в Федеральное Собрание Российской Федерации и всенародный референдум о принятии проекта новой Конституции Российской Федерации, отменены и изменены ряд положений действующих законов.

О легитимности голосования «по-новому» можно судить по результатам референдума о «принятии» Конституции Российской Федерации. За новую Конституцию проголосовало 32,9 млн. избирателей (30,9% активных избирателей), против – 23,4 млн. (22,0% активных избирателей). В Республике Татарстан голосование за новую Конституцию вообще не проводилось. Другими словами, ныне действующая Конституция Российской Федерации не была принята большинством населения страны, а следовательно, до сих пор не имеет законной юридической силы.

Президент Российской Федерации Д.А. Медведев неспонтанно высказал своё откровение о более чем десятилетнем периоде нелегитимной высшей государственной власти в стране, особенно в части того, «кто победил на выборах президента в 1996 году». Это глубокое внутреннее убеждение Д.А. Медведева как учёного и юриста и, скорее всего, реакция на документы, сохранившиеся по итогам выборной кампании 1996 г., до сих пор неизвестные широкой общественности.

К началу 1996 г. рейтинг Б. Ельцина из-за грубейших ошибок в проведении экономической реформы, резкого обнищания народа, войны в Чечне упал ниже 3%. Главным оппонентом Б. Ельцина был лидер КПРФ Г. Зюганов, который выступал за изменение конституционного строя, пересмотр социально-экономической политики и имел достаточно высокий рейтинг. Нужны были неординарные меры, чтобы Б. Ельцин мог выиграть эти выборы. И прежде всего – деньги, административный ресурс и фальсификации.

В бой вступили олигархи и Запад. Они отчётливо понимали, что выборы «своего» президента – это фактически установление «своей» конституции, упрочение «своего» режима, осуществление полной ревизии демократического законодательства начала 90-х годов.

Большая «игра» стоила больших «свеч». Выборная кампания обошлась олигархам в 3,5–4 млрд. долларов (7–8 коробок из-под бумаги для ксерокса). Свидетельством того, как «эффективно» олигархи использовали финансовые ресурсы выборной кампании Б. Ельцина, является акция «коробки из-под ксерокса» – своеобразный символ выборов 1996 г., когда 19 июня 1996 г. около 17.00 сотрудники президентской Службы безопасности и ФСБ задержали на одной из проходной Белого дома двух активистов предвыборного ельцинского штаба – президента фирмы «ЛИС’С» Сергея Лисовского и Аркадия Евстафьева, помощников Анатолия Чубайса – руководителя выборного штаба Б. Ельцина, выносивших в коробке из-под бумаг для ксерокса неучтённые полмиллиона долларов США.

О «новом» прочтении акции коробок из-под ксерокса сообщила в 2010 г. долгие годы молчавшая глава Фонда первого президента России Б. Ельцина его дочь Татьяна (Ельцина-Дьяченко) Юмашева. Она откровенно призналась, вскрывая тайны избирательной кампании 1996 г., что «Лисовский, а также многие другие десятки раз получали деньги в коробках из-под писчей бумаги, в других коробках, в кейсах, в том, в чём было удобно деньги донести и заплатить». По мнению «скромной» дочери Б. Ельцина, «без коробок из-под ксерокса, набитых деньгами, никакие выборы в 1996 г. делать было нельзя…» («Московский комсомолец». 2010 г., 12, 14, 17 января).

Дочь Б. Ельцина как-то упустила, что, раскрывая способы, какими Б. Ельцин «выиграл» выборы 1996 г. – всё было куплено! – опозорила своего отца, желавшего вновь стать «всенародноизбранным», вскрыла порочную систему ельцинизма, опозорила Россию, где всё продаётся и покупается, что афёры с неучтёнными деньгами, вброшенными в избирательную кампанию, – это преступление и за них следует нести уголовную ответственность независимо от срока давности. «Выборы» 1996 г., по заявлению Г. Бурбулиса, стали апогеем «номенклатурно-кланового и олигархически-криминального функционирования страны» («Московские новости». 2006 г., 31 января).

И всё-таки основную долю денег на выборную кампанию выделял Запад в виде иностранных кредитов. Только за первое полугодие 1996 г. внешний долг России вырос на 4 млрд. долларов. И трудно однозначно сказать, чей вклад в «победу» Б. Ельцина был больший: американских консультантов или российских пиарщиков, менеджеров и олигархов.