Владимир Порудоминский - Даль

• Название: Даль
• Автор: Владимир Порудоминский
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 1971

---

56

М. И Фетисов, Литературные связи России и Казахстана. М., Изд-во АН СССР, 1956, стр. 121.

57

Отдел редкой книги Государственной публичной исторической библиотеки.

58

ПД, № 27316/CXCVI б. 6.

59

ПД, № 27373/CXCVI б. 8.

60

ГВЛ, ф. 473, карт. I, ед. хр. 3.

61

ГБЛ, Пог. III. 4/8.

62

ПД, № 27412/CXCVI б. 10.

63

«Зоологию» Даль составил вместе с А. Ф. Постельсом. Профессор Постельс читал в Петербургском университете и Педагогическом институте курс неорганической химии и минералогии; в пору работы над учебником был директором 2-й петербургской гимназии.

64

ПД, № 27412/CXCVI б. 10.

65

ПД, № 27334/CXCVI б. 6.

66

«Ремешками» Даль называл узкие листки бумаги, на которых были записаны пословицы.

67

ПД, № 27334/CXCVI б. 6.

68

ПД, № 27271/CXCVI б. 3.

69

К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. 12, стр. 614.

70

ПД, № 27416/CXCVI б. 10; ГБЛ, ф. 473, к. 1, ед. хр. 3.

71

ЦГАЛИ, ф. 138, оп. 1, ед. хр. 73.

72

Разрядка наша. — В. П.

73

Записка по этому вопросу, под которой стоит имя Даля, впоследствии использовалась черносотенцами в своих интересах.

74

ПД, № 27481/CXCVII б. 1.

75

Центральный государственный архив Октябрьской революции (ЦГАОР), ф. 109, оп. 3, ед. хр. 1973; ЦГАЛИ, ф. 179, оп. 1, ед. хр. 13.

76

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 20, стр. 175.

77

Там же, т. 16, стр. 216.

78

ГБЛ, ф. 231, Пог. II, № 10/18.

79

«Полицейской власти допустить к этому делу нельзя; она, как первый враг правительства, искажает все без изъятия благие намерения его», — писал Даль. И продолжал: «Бессилие исполнительной власти правительства по безнравственности исполнителей, кои едва ли не поголовно станут смотреть на дело это как на новый и самый обильный источник доходов…»

80

ЦГАЛИ, ф. 179, ед. хр. 7.

81

М… 3… К… — псевдоним Ю. Самарина.

82

Воронежская губерния. — В. П.

83

ПД, № 27353/CXCVI б. 7.

84

Это А. Д. Шумахер. Он прослужил в министерстве внутренних дел 38 лет! Шумахер вспоминает, между прочим, о поражавшем его несоответствии: Даль — «влиятельное» и «значительное» «лицо со столь выдающимися разносторонними способностями», а «по виду… весьма невзрачный чиновник с короткими брюками, в куцем вицмундире».

85

ЦГАЛИ, ф. 198, оп. 5, ед. хр. 1.

86

Документы, связанные с напечатанием Далева труда, см. ПД, № 27463—27470/CXCV–CXCVI б. 15.

87

ЦГАЛИ, ф. 179, оп. 1, ед. хр. 34.

88

ПД, № 27276/CXCVI, б.

89

Появилось даже сообщение о какой-то «особой роли» Даля в освобождении Шевченко. Однако документы, приведенные в качестве доказательства, выбраны произвольно, грешат неточностями, толкования их односторонни. Имеющиеся документы, на наш взгляд, позволяют пока лишь предположить, что Даль мог быть в числе тех, кто пытался несколько облегчить участь ссыльного поэта.

90

ПД, № 7485/XIV б. 139.

91

ГПБ, ф. 539, оп. II, № 467.

92

ПД, № 27381/CXCVI б. 8.

93

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 20, стр. 173.

94

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 26, стр. 218.

95

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 26, стр. 218.

96

«Действующим» ему, кажется, быть не пришлось: полк выступил из-под Петербурга, где был собран для царского смотра, лишь в конце июня 1855 года, двинулся через Москву к Одессе, здесь простоял всю зиму и весну, сильно пострадал от эпидемии тифа, затем был возвращен в Москву и осенью 1856 года распущен. Рассказы о «подвигах» Льва Даля в Севастополе, о встречах его со старыми друзьями отца — Пироговым и Нахимовым скорее всего следует отнести на счет недостоверных семейных преданий или вымысла биографов.

97

Современный исследователь пишет, что это «первая книга, написанная для солдат со знанием их языка, психологии и интересов» (см. Г. Г. Шаповалова. Опыт издания первых книг для народа. Труды Ин-та этнографии имени Миклухо-Маклая, т. 85. М., 1963).

98

ГПБ, ф. 234, № 7 и 8.

99

ГПБ, ф. 234, № 9.

100

ЦГАЛИ, ф. 179, оп. 1, ед. хр. 7 и 9.

101

Разрядка наша. — В. П.

102

ГБЛ, Пог. II, 10/18.

103

ЦГАЛИ, ф. 179, оп. 1, ед. хр. 3.

104

ЦГАЛИ, ф. 179, оп. 1, ед. хр. 14.

105

Доточный — «искусник», сведущий и опытный». В. Даль, Толковый словарь.

106

В газете «Северная пчела» от 20 октября 1860 года нами обнаружена большая статья В. И. Даля «Гомеопатическое лечение сибирской язвы». В ней обобщена медицинская практика Даля в деревне. Статья начинается так: «Распоряжения начальства о способах предохранения и советы аллопатической медицины известны. Посмотрим также, что о сибирской язве говорят гомеопаты; не пропустим и народной медицины».

107

ПД,№ 161189/Сб. 11.

108

ПД, № 16189/Сб. 11.

109

ПД, № 16189/Сб. 11.

110

Объясняя способ составления «Толкового словаря», Даль писал: «При обработке словаря своего составитель его следовал такому порядку: идучи по самому полному из словарей наших, по академическому, он пополнял его своими запасами; эта же работа пополнялась еще словарями… и затем, собрав слова по гнездам, составитель пополнял и объяснял их по запискам и по крайнему своему разумению… Независимо от пополненного, противу прочих словарей, числа слов, много прибавлено объяснений по различным их значениям».

111

ПД, № 16189/Сб. 11. В «Напутном слове» Даль писал, что таких слов будет «не менее 70 и до 80 т.», но точно он сможет это подсчитать «по окончании всего труда».

112

Даль писал: «Не воображайте однако, чтобы прибавка эта состояла вся из слов коренных или неслыханных доселе областных выражений; напротив, девять десятых из них простые, обиходные слова, не попавшие доселе в наши словари именно по простоте, по безвычурности и обиходности своей…»

113

Подробный разбор «Толкового словаря» Даля дан в исследовании М. В. Канкавы «В. И. Даль как лексикограф». Тбилиси, 1958.

114

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 2, стр. 178.

115

Н. К. Крупская, Педагог, соч., т. 8. М., 1957–1963, стр. 82.

116

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 51, стр. 122.

117

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 51, стр. 122.

118

Выполняя завет В. И. Ленина, советские ученые завершили недавно работу над 17-томным «Словарем современного русского литературного языка» «Словарь охватывает с возможной полнотой общеупотребительную лексику русского литературного языка, книжного и разговорного, от пушкинской поры до наших дней», — говорится во «Введении». «В словаре находят место те областные, провинциальные слова, которые являются материалом общенационального языка, а не достоянием только местных говоров». Академик М. В. Келдыш писал: «Этот словарь, содержащий свыше 120 тысяч слов, являющийся по своему типу толковоисторическим и нормативным одновременно, дает наиболее полное и разностороннее описание словарного состава русского литературного языка в нашу эпоху. Этот выдающийся научный труд имеет большое теоретическое и общественно-культурное значение» («Правда», 21 апреля 1970 года). Труд советских ученых удостоен Ленинской премии.

119