» » » » Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013


Авторские права

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013

Здесь можно скачать бесплатно " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013" в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Политика, год 2010. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.
 Газета
Рейтинг:
Название:
Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013
Издательство:
неизвестно
Жанр:
Год:
2010
ISBN:
нет данных
Скачать:

99Пожалуйста дождитесь своей очереди, идёт подготовка вашей ссылки для скачивания...

Скачивание начинается... Если скачивание не началось автоматически, пожалуйста нажмите на эту ссылку.

Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Как получить книгу?
Оплатили, но не знаете что делать дальше? Инструкция.

Описание книги "Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013"

Описание и краткое содержание "Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013" читать бесплатно онлайн.



«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1






Вся эта пропаганда просочилась через нацистов и впредь служила предисловием ко всякому западному мнению ли, труду ли об этой “величайшей” в мире операции. Но повторю: посмотрите на карту. А если вам выпадет несколько свободных минут, задайте вопрос Google о дистанциях. Например, о расстоянии между Москвой и Варшавой, оккупированной немцами с 1939-го, или между Варшавой и Минском. Едва наберется 1250 километров в первом случае, а во втором всего 550! Посмотрите расстояние между Киевом и Бухарестом, исходя из того, что Румыния (как и другие страны Центральной Европы — Словакия, Хорватия, Венгрия) была германским союзником, а расстояние тут — меньше 1000 километров!

Подойдем к первому выводу: расстояния не громадны. Об этом Западу говорили неправду. Даже если мы будем всех русских принимать за татар, европейская часть России — это вам не Сибирь. Между Москвой и Варшавой чуть больше километров, чем между Берлином и Парижем. К слову, Франция была захвачена быстро (как саркастически отметил Луи-Фердинанд Селин, “французская армия того только и ждала — поскорее смотаться”), а Россия нет. Почему?

Ох, знаю — русская зима, скажут мне! А она что, началась 21 июня? Ну и холодно было! Двигателям капут, ружья замерзли, из наших бункеров мы не предвидели такого нападения! Не русская зима остановила атаку — она уже была остановлена. А русское контрнаступление тоже замедлилось из-за зимы.

Три четверти века кряду — а это немалый срок — Европе твердили, что русские были не готовы, не имели амуниции, были преследуемы Сталиным, что чистки уничтожили лучших генералов и офицеров, и что немцам оставалось лишь вести свои танки, как по гоночной трассе, чтобы, наконец, ниспровергнуть в России коммунизм. Но как раз такого случая и не представилось. Очень быстро операция “Барбаросса” превратилась для немцев в ужасную прогулку, даже Гудериан был вынужден это признать.

Ведь была большая Красная Армия. Оказывалось военное сопротивление, были даже контратаки в июле. Немцы, несмотря на их переоценённый военный гений, как и в 1914 году, допустили множество ошибок. Диктатор позволил своим генералам грызться меж собой и упускать возможности атаки, особенно на Ленинградском направлении со смехотворным маршалом фон Леебом. Ну а оборона Москвы была просто превосходной — просмотрите мемуары маршала Жукова, даже сумасшедшему это было очевидно.

А второй вывод состоит в следующем: немцев победила не зима, а вполне реальные и очевидные силы, действующие до наступления холодов. Возвратимся к отправной точке: где же блицкриг? СССР был внезапно атакован бывшим формальным союзником, которому он продолжал поставлять нефть и сырье! Расстояния вовсе не безграничны, а Киев взят лишь через три месяца после начала войны!?

Конечно, позднее начнется короткая грустная осень с опадающими листьями и пожелтевшими стихами, а затем придет ужасный генерал по имени Зима, но ведь для русских-то солдат — тоже (было подсчитано, что во время наполеоновских войн погибло около полумиллиона русских солдат, многие — от холода…). И чем же вы занимались все прошедшее лето?

Главной целью этой безумной войны, как мы знаем, было уничтожение народа. Вместо того, чтобы умыкнуть запустелые колониальные империи Франции или Англии, фюрер предпочитает уничтожить 200 миллионов европейцев. Воинствующие борцы за уничтожение белой расы должны за это петь Гитлеру бесконечную хвалу. Уничтожение народонаселения началось незамедлительно — с июня. Печально известные рабочие бригады СС пулеметами уничтожали целые деревни, всякий сопротивляющийся подвергался пыткам и расстреливался, как и его крестьянский “мир”, а немецкие солдаты были готовы заместить целую нацию. До конца войны было уничтожено 5,5 миллиона людей. Неплохо для одного лета: где же они расточали время или готовили будущее? “Либенсраум” — “Жизненное пространство” — была, по сути, операцией создания пространства смерти.

Я заканчиваю, думая об одной вещи: приводя в исполнение задуманное, Гитлер сначала уморил голодом собственную нацию, а вместе с тем — довёл её до нищеты. Стоддард в своей замечательной книге, написанной по данной теме (Germany in the darkness), замечает, что немцам выделялись ничтожные пайки даже до “Барбароссы”: несколько яиц в месяц, почти совсем не было масла, и, конечно, картошка, которая за зиму промерзала в погребах! Вот такой была роковая и ужасная цель нацистов, которая в наши дни сводит с ума людей, похожих на сорвавшихся с привязи одуревших и умирающих с голода псов, кидающихся на первого попавшегося прохожего.

Я снова повторю, что немцам, несмотря на их нездоровые мотивы, подготовку и обмундирование, потребовалось целых три месяца на то, чтобы вступить в Киев — ближайший большой город. И в итоге они не получили Москвы.

Думаю, что Западу понадобится новая история об этой войне. Москва не так далеко, как кажется…

Николя БОННАЛЬ, Pravda.ru

БУМАГОМАРАНИЕ

Уважаемая редакция, высылаю вам статью из «Петербургского дневника» за 5 июля прошлого года. У самого нет подходящих слов, да и куда их и кому высказать? Эта газетка из тех, что бесплатно раскладываются в магазинах и на станциях метро. «Орган» правительства, т.е. издаётся на наши денежки. Никто её толком и не читает, в основном следует для других целей. Но пишут, что закажут. Нельзя так продолжать, спускать В. Малышеву его проделки.

Я с тем же основанием, как он, могу про него сказать, что он многоженец, педофил, трижды судимый и стукач, за что и был «опущен»! Из непроверенных источников. Как быть? Прошу не пройти мимо, хотя к вам в Москву эта газетка вообще, думаю, не попадает. Надо наказать вралей. А как? На вас надежда. Знаю вашу позицию – делай сам, что можешь. Не хочу оправдываться, плохо других просить, но просто поколотить этого (кого?) – не метод. Нужен пресс прессы. Жду достойной реакции. Е.А. Локшин, пенсионер

Сталин как урок на сегодня

Почти 60 лет уже прошло после смерти советского диктатора, но его мрачная тень продолжает висеть над нами. Вы не поверите, но чаще всего гневную реакцию некоторых читателей вызывают те публикации, в которых в той или иной форме упоминается имя Сталина. Вот и сейчас из Смольного нам переслали письмо, направленное на имя губернатора читательницей газеты Инной Владимировной Аксёновой. Она недовольна тем, что в статье «Новые большевики» мы назвали Сталина «величайшим тираном всех времен и народов». По мнению Инны Владимировны, были диктаторы и похлеще, чем наш генералиссимус. И вспоминает при этом про историю Франции, Англии, Испании.

В Смольном, где учёт писем граждан ведётся очень строго, попросили редакцию ответить автору «по принадлежности вопроса». Но как это сделать? Казалось, давно всем известно, что не было на планете правителя, который бы уничтожил больше своих сограждан, чем Сталин. При Николае II (которого большевики прозвали «кровавым»), например, население России увеличилось почти на 50 млн человек, а при Сталине? Миллионы сидели в тюрьмах и лагерях. Во время одной только коллективизации погибли от 7 до 10 млн крестьян. Почитайте Шаламова, Солженицына, Солоневича, волосы на голове от ужаса встанут дыбом! Правда, и Гитлер тоже постарался в деле уничтожения, но в лагерях у него сидели в основном все-таки не немцы. Были, конечно, ещё всякие там чингисханы, тамерланы и т. д. Но они истребляли население завоёванных стран. А потому в деле безжалостного уничтожения людей своей собственной страны Сталину и большевикам вообще и в самом деле нет равных в мировой истории. Чего ж этот факт обсуждать? Что тут доказывать? Это же историческая аксиома. Откройте учебник истории любой страны, и там Сталина все единодушно называют только так: тиран и диктатор.

А у нас – поразительное дело! Не только Инна Владимировна, но и до сих пор многие другие дают ему иную оценку. Называют «великим государственником», «выдающимся полководцем», а теперь ещё и «эффективным менеджером». При этом часто цитируют слова Черчилля, сказавшего, что Сталин получил «Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». Хотя ясно, что ненавидевший Россию Черчилль, конечно, лукавил, потому что отлично знал, что царская Россия имела вовсе не одну только «соху». Что была уже проложена через Сибирь самая большая в мире железная дорога, построен такой изумительный город, как Петербург, первые автомобили российского производства брали призы на мировых выставках, а во время Первой мировой войны немцы не могли поверить, что самый большой в мире самолет «Илья Муромец» был сконструирован русским инженером Сикорским. Не говоря уже о том, что дореволюционная Россия всю Европу кормила своим хлебом и маслом, а коммунисты стали потом зерно покупать за границей. Но ослепление уже до того дошло, что во время недавнего телевизионного голосования «Имя России» Сталин долгое время лидировал и только в последний момент его опередил Александр Невский.


На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте
Подписывайтесь на наши страницы в социальных сетях.
Будьте в курсе последних книжных новинок, комментируйте, обсуждайте. Мы ждём Вас!

Похожие книги на "Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013"

Книги похожие на "Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013" читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.


Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Все книги автора Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Отзывы о " Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013"

Отзывы читателей о книге "Газета "Своими Именами" №4 от 22.01.2013", комментарии и мнения людей о произведении.

А что Вы думаете о книге? Оставьте Ваш отзыв.