Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) - Газета "Своими Именами" №1-2 от 01.01.2013

• Название: Газета "Своими Именами" №1-2 от 01.01.2013
• Автор: Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
• Жанр: Политика
• Год: 2010

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

---

Ну раз дозволено, то и «несёт»! И называет нормального советского школьника Тимура «изувером-одиночкой». Так и должен мыслить почитатель «мужественного Гайдара»-внука и «правозащитницы» Елены Боннэр! Он что, будет ёрничать над, к примеру, звёздами на американском флаге? Правда, Дима как-то не в курсе, что «красные звёзды» уничтожили фашистскую «свастику». Ему как-то невдомёк, что если бы не они, то папа его Лев Моисеевич Зильбельтруд и мама Наталья Иосифовна Быкова не смогли бы родить столь восхитительное дитя, а изошли пеплом в фашистском концлагере.

Смешно, конечно, однако сообщу Диме самоочевидное: роль тимуровских команд в советское время была велика и бесценна. Скольким больным, раненым, вдовам, ребятишкам они, способные жалеть и сострадать, помогли! Д. Быкову не в кайф миром признаваемое: если бы не сталинская политика, направленная на воспитание многонациональной советской молодёжи в духе патриотизма, дружбы народов, взаимовыручки, — что бы мы имели перед готовыми нас бить и терзать гитлеровскими головорезами?

Но Диму-теоретика не унять. И он выбрасывает из своего организма уж такое, пардон, вонючее вещество: «Сталин принял Россию страной с высочайшим интеллектуальным потенциалом и лучшей в мире культурой, с фантастическим энтузиазмом масс. Сталин 30 лет превращал Россию в скучнейшую и гнуснейшую страну мира - страну, в которой пятилетняя военная пауза со всеми кошмарами войны воспринималась как глоток свежего воздуха». Или в Википедии какая-то ошибка, и мой знакомый фронтовик зря пойдёт искать Диму, чтобы «дать по морде»? Хотя предполагаю - Дима рассчитывал на аплодисмент и жажду обцеловать его идеологический «имплантат». А что, невпроворот красоток с накладными грудями, к поцелуям зовущими малопросвещённых мужичков!

Однако, как выясняется, и Диму можно переплюнуть с его безбашенным антисоветизмом. И кто же? А дама. Но не просто дама, а дама «из высшего общества», старшая сестра Михаила Прохорова, который недавно всё о себе самое главное сказал. А именно - он уважает Анатолия Борисовича, а значит, и Анатолий Борисович уважает Михаила Дмитриевича, а вместе они уважают Романа Абрамовича, а вместе с Романом Абрамовичем уважают Виктора Вексельберга, ну и так далее.

Ирина Дмитриевна Прохорова ныне ведёт на теле-РБК передачу «Система ценностей». Глядя прямо в глаза всем нам, советским людям, враз обобранным преступной прихватизаторской туснёй, заявляет, на самом голубом глазу, что братец её разбогател по щучьему велению, а именно: «У брата были благоприятные возможности в девяностых годах». А ещё «он имел людей с ясной системой этических координат».

Не попадали со стульев? Но то ли ещё будет! При полной, хотя и странноватой убеждённости в своём праве «озарять» и «просвещать» она зовёт нас умиляться тем, что её брат-миллиардер «отличает произведения ксенофобские и мракобесные». И вопрошает с трагическим надрывом: «Какой проект будущего мы готовим для наших детей?» То есть как бы и для тех, у кого папы-мамы-тёти при чистогане, и тех, чьи родители десятку за деньги считают? Да нет! Не надо смешивать и примешивать! Про своё, на своём наукообразном, деревянном языке про неких родителей, которые «пытаются отвертеться от личной ответственности». Ихние дети, оказывается, «вступили в XXI век, а родители остались в XX веке». Тонкий намёк на советскость «отсталых» пап и мам? Тем более что слово это - «советское» - она выговаривает с нескрываемым пренебрежением. Мол, то ли дело нынче, в райских кущах! А в это время «бегущая строка» оповещает: «На седьмой день голодовки десять рабочих отправлены в больницу». А учёная дама: «У нас нет позитивных слов о любви, кроме похабщины». И сыплет «учёными» терминами невнятного назначения: «провокативное», «квазилитература». Тут тебе и пропаганда вроде как общезначимого труда некоего Григория Крейдлина «Невербальная семиотика: язык тела и естественный язык». Тут тебе и «вербальный, провокативный» тычок в спину Павлика Морозова, убиенного и оклеветанного русофобствующими негодяями и разоблачёнными тогда же, в прошлом веке.

Но что особо напрягает представительницу прихватизаторского бомонда, так это… не падайте в обморок, поручик Голицын! - ребята-патриоты, их самоотверженная любовь к Отечеству. С циничным простодушием она уверяет с телеэкрана, что в советское время «нас готовили … умирать во имя Родины, … к тюрьме, пыткам, смерти». Её, дитя большого советского чиновника, оказывается, напрягал «пантеон героев… пионеров-мучеников». Ну не понимала она, не понимает и теперь, в пенсионном возрасте, зачем, почему тот же четырнадцатилетний Марат Казей ушёл в разгар войны к партизанам. Ну и что из того, что немцы убили его мать? Сидел бы себе в тылу, учёные книжки читал про вредность «советских ментальных стереотипов». Так?

Ой, как не жалели Советы детей! Ой, как постыдно на их примере воспитывать подростков! У меня даже возникло подозрение: а не специальная ли эта акция каких-то недоброжелателей М. Прохорова. Опять же в народе: «Ну понятно, почему её премией наградила брайтон-бичевская эмиграция! Надо бы добавить какую-нибудь медальку за одно наличие присутствия таких словосочетаний в её учёной речи, как «историческая рефлексия», «фашизоидные футурологические мистерии», «советские ментальные стереотипы», «рукопожатость».

У меня возник невольный вопрос: «А какие авторы олицетворяют в глазах И.Д. цвет и свет русской литературы? Кого она, главный редактор «Нового книжного обозрения», благословляет в печать?» И вот начало списка: Абдуллаева Зара, Абелюк Евгений, Автономов Алексей, Азадовский Константин, Азарова Наталья, Айзенберг Михаил…

Очень, очень напрягает И.Д. то, что люди тут вот, в России живут в страхе: «Ну почему, почему?» А её визави, режиссёр Кирилл Серебренников возьми и брякни, мол, а как не бояться тем, кто обворовал народ… Вот так «дама из высшего общества», поселившаяся в телеокошке, доверенное лицо кандидата в президенты России Михаила Прохорова, пробует себя в роли пропагандиста и агитатора «с точки зрения механизма функционирования власти», ибо у неё «есть опыт проживания в советском обществе».

Ну да это ещё что, как оказалось. А недавно на том же прихватизированном телеэкране была явлена некая начальствующая дурища, спец по домам престарелых. И возопила про те благословенные времена при… Иване Грозном, когда и нищие, и бродяги, де, жили в холе и неге. Даже ведущий оторопел. Зато, естественно, на фоне вот таких вот «одобряльщиц» и «одобряльщиков» «идущего вперёд прогресса» любой начальствующий прыщ глядится не ренегатом-дегенератом, а «нашим дорогим, неповторимым…» ну и так далее. Это ж ещё хрущёвские прилипалы-подлипалы, помнится, ввели в оборот, радуя Вершителя непроглядной к нему любовью даже тогда, когда и муку и крупу стали вдруг распределять по нормам, а пламенные «бабищи-дурищи», не ведая стыда, — воспевать ненужность домашней скотины, ибо от неё, де, навозом пахнет.

Ловля «карманников» без ловли «карманов»

Ну хоть что-то у нас «сдвинулось» за прошедшие двадцать с гаком «демократических лет»? Есть, есть достижения! Последнее: Сердюков-Табуретский, ни за что ни про что посаженный в кресло министра, отменно быстро обрушил боеспособность нашей армии, да так, что, как говорит президент Академии геополитических проблем, сегодня «Российская армия не сможет решить задачи даже в локальных войнах».

И что? Сердюков на нарах? Правительство, как это происходит даже в джунглевых странах, стыдливо засеменило вон из Кремля?

Да вы что! Оно лишь увеличило штат «пластических хирургов» по изготовлению идеологизированно-политизированных «имплантатов». Чтоб опять и опять подсовывать «электорату» накладные «груди», набитые пропагандистской лапшой в расчёте, что кто-то же и соблазнится и вытянет губёшки для поцелуя. Вот вам, быдло, новёхонький как бы Общественный совет при президенте. Только вот морды лица в нём то и дело попадаются давным-давно, ещё со времён Горбачёва-Ельцина, бывшие в употреблении: «десталинизатор», замшелый русофоб Николай Сванидзе, Михаил Федотов, из тех же «богоизбранных», Парфёнов Леонид, в своё время притащивший из Америки Хангу, ту самую, что учила по телеку надевать презервативы на трёхлеток, Минкин Александр, Кучер Станислав, Славин Борис, Масюк Елена, Дондурей Даниил, Ирина Хакамада… И примкнувший к ним вдогонку по особому приказу В.В.П. А. Брод.

И каковы их основные планы? Насущнейшие! Заполонить российские города и веси памятниками жертв советского, читай «сталинского», тоталитаризма!

Тогда, значит, были жертвы? А нынче, значит, всего-навсего естественные многомиллионные отходы от русского народа, который так рвался в чубайсовско-ельцинский комфортный капитализм, что сам себя оглоблей подгонял и этой самой оглоблей до смерти вразумлял отстающих?