Михаил Филин - Толстой-Американец

• Название: Толстой-Американец
• Автор: Михаил Филин
• Издательство: Молодая гвардия
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2010
• ISBN: 978-5-235-03388-7

Вниманию читателей предлагается научно-художественное жизнеописание графа Фёдора Ивановича Толстого (1782–1846), прозванного Американцем, — «одной из замечательнейших русских фигур пушкинской эпохи» (Н. О. Лернер). У него, участника первого российского кругосветного путешествия, героя шведской кампании и сражений с Наполеоном, была репутация наглого и безжалостного дуэлянта, который отправил на тот свет множество ни в чём не повинных людей. Большинство современников считали графа Фёдора «картёжным вором», бражником, буяном и обжорой — словом, «человеком преступным», влачившим «бесполезную жизнь». Однако с беспутным и порочным Американцем почему-то дружили князь Вяземский, Жуковский, Батюшков, Денис Давыдов, Чаадаев и прочие «исторические лица». Ему, повесе и умнице, посвящались стихи, его колоритная персона попала в произведения Пушкина, Грибоедова, Льва Толстого и иных знаменитостей.

Загадку этой удивительной личности, о которой в наши дни сочинены совсем уж беспардонные небылицы, попытался разрешить историк и писатель М. Д. Филин. Изучив массу источников (в том числе архивных), автор пришёл к парадоксальному выводу: подлинное бытие Американца мало походит на расхожие легенды о нём. В книге наглядно показывается, что жизнь георгиевского кавалера полковника графа Толстого была очень занятной, насыщенной, трагичной и вовсе не зряшной; что его настоящая, выстраданная биография стократ любопытнее, глубже и «литературнее» вымышленной.

---

393

Булгарин. С. 206.

394

Давыдов Д. Полн. собр. стихотворений. Л., 1933. С. 95.

395

Мартемьянов Т. А. Общества нетрезвости на Руси // ИВ. 1903. № 4. С. 209–210.

396

Ганимед — в греческой мифологии сын троянского царя Троса и нимфы Каллирои, юноша необыкновенной привлекательности. Красота и погубила Ганимеда: он был похищен Зевсом, превратившимся в орла, и унесён на Олимп. Там его определили в виночерпии.

397

«Арзамас». Кн. вторая: Из литературного наследия «Арзамаса». М., 1994. С. 320–321. В последнем стихе куплета речь идёт о Д. В. Давыдове.

398

СЗК. С. 62.

399

Булгарин. С. 206–207.

400

Давыдов Д. В. Сочинения. М., 1962. С. 530.

401

Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия / Отв. сост. В. М. Шабанов. М., 2004. С. 16.

402

Архангельская-1. С. 384.

403

Шумихин С. В. Граф Толстой-Американец и граф Бенкендорф // НЛО. 1994. № 7. С. 238 (из письма Ф. И. Толстого А. X. Бенкендорфу от 5 апреля 1829 года; сохранена орфография подлинника).

404

РГАЛИ. Ф. 195. On. 1. Ед. хр. 1318. Л. 105.

405

Цит. по: Ивченко Л. Л. Повседневная жизнь русского офицера эпохи 1812 года. М., 2008. С. 285.

406

Архангельская-5. С. 230.

407

Архангельская-6. С. 245–246. Сохранена орфография подлинника; выделено Н. Н. Демидовым.

408

Там же. С. 246.

409

В прошении об отставке (1814) Ф. И. Толстой сообщил: «…При вторжении французов в Российские пределы прошлого 1812 года при всей слабости моей посвятил себя паки на службу, и по Высочайшему Вашего Императорского Величества повелению принят того же года августа дня 4 подполковником по армии» (РГВИА. Ф. 29. Оп. 1/153-а. Св. 584. Д. 626. Ч. 2. Л. 117). В дубликате служебной записки 1816 года (хранится в РГВИА) на сей счёт есть такие чиновничьи строки: «Полковник граф Толстой хотя и пишет в своём прошении, что будто бы он по высочайшему повелению в августе месяце 812 года определён по армии, но о сём высочайшего приказа не было, может быть, что он приказом главнокомандующего определён, и потому в штабском списке его совсем нет» (Архангельская-6. С. 249).

410

О подполковнике графе Ф. И. Толстом сообщал, например, начальник Московского ополчения генерал-лейтенант граф И. И. Морков в «Списке штаб- и обер-офицерам Московской военной силы, отличившимся в кампанию прошлого 1812 года» (1813); то же самое сказано в «Санктпетербургских ведомостях» (1813. № 27. 4 апреля. С. 288); четырежды назван Американец подполковником (причём «принятым <на службу> покойным генерал-фельдмаршалом князем Голенищевым-Кутузовым Смоленским») в дубликате служебной записки, составленной для Александра I в январе 1816 года. В «Пашпорте» 1816 года читаем: «Принят подполковником по армии», однако в дате здесь допущена ошибка (Архангельская-4. С. 18). Добавим к этому, что в Списке Московской военной силы, помещённом в книге «Московское дворянство в 1812 году» (М., 1912), среди офицеров 1-го егерского полка третьим — вслед за шефом Н. Н. Демидовым и командиром полковником А. В. Аргамаковым — стоит «подполковник гр<аф> Толстой» (Архангельская-6. С. 244, 247–249).

411

РГАЛИ. Ф. 195. On. 1. Ед. хр. 1318. Л. 7 (письмо князю П. А. Вяземскому от 23 ноября 1818 года).

412

Подмазо А. А. Большая Европейская война. 1812–1815: Хроника событий. М., 2003. С. 45. В прошении Ф. И. Толстого об отставке пишется, что он принимал участие «в сражении противу французов» и 24 августа 1812 года (РГВИА. Ф. 29. Оп. 1/153-а. Св. 584. Д. 626. Ч. 2. Л. 117).

413

Шведов С. В. Московское ополчение // ОВ. С. 484.

414

Архангельская-1. С. 386; Архангельская-6. С. 244, 247.

415

Как сказано выше, граф Фёдор Толстой тогда еще ходил в подполковниках.

416

Липранди. С. 15.

417

Смирнов А. А. Батарея Раевского//ОВ. С. 51.

418

Подмазо А. А. Ладожский пехотный полк // ОВ. С. 395.

419

Глинка Ф. Н. Письма русского офицера. М., 1985. С. 55.

420

Цит. по: Ивченко Л. Л. Повседневная жизнь русского офицера эпохи 1812 года. М., 2008. С. 464.

421

Архангельская-1. С. 386.

422

О том, что Американец находился на Бородинском поле «в числе стрелков при 26-й дивизии», поведал и Денис Давыдов (Давыдов Д. В. Сочинения. М., 1962. С. 530).

423

Николаев, подполковник. Краткие сведения о боевой жизни 16-го пех<отного> Ладожского полка (С 5 января 1708 года по 1 декабря 1910 года). Варшава, 1911. С. 9.

424

Памятник работы архитектора А. Адамини (главный бородинский монумент) был уничтожен в 1932 году; однако в 1987 году его восстановили. Тогда же, в 1970–1980-е годы, воссоздана и часть левого фаса редута.

425

1812–1814: Секретная переписка генерала П. И. Багратиона; Личные письма генерала Н. Н. Раевского; Записки генерала М. С. Воронцова; Дневники офицеров русской армии. М., 1992. С. 218 (письмо Н. Н. Раевского А. Н. Самойлову от 7 сентября 1812 года).

426

Отечественная война 1812 г. в воспоминаниях современников. М., 2008. С. 248 (из мемуаров Н. Е. Митаревского).

427

Отечественная война 1812 года. Т. XVIII. СПб., 1911. С. 59–60.

428

Бородино: Документы, письма, воспоминания. М., 1962. С. 392.

429

Глинка Ф. Н. Указ. соч. М., 1985. С. 66.

430

Архангельская-6. С. 246–247. Из дальнейшего текста следует, что Н. Н. Раевский считал резонным представить графа Ф. И. Толстого «к чину».

431

Там же. С. 251.

432

Отечественная война 1812 года. Т. XVIII. СПб., 1911. С. 99. Некоторые историки убеждены, что А. П. Ермолов заметно приукрасил свою роль в этих событиях. Так, Л. Л. Ивченко, анализируя рапорт генерала, назвала его «образцом военного красноречия», в котором «многое непонятно» (Ивченко Л. Л. Бородинское сражение: История русской версии событий. М., 2009. С. 306–307). В нашу задачу не входит рассмотрение сложного, щекотливого и едва ли разрешимого вопроса о «главном подвиге дня».

433

Цит. по: Вдовин Н. И. Бородино. М., 2008. С. 139.

434

То есть офицеров.

435

Отечественная война 1812 года. Т. XVIII. СПб., 1911. С. 99.

436

Подмазо А. А. Полтавский пехотный полк // ОВ. С. 577.

437

Архангельская-6. С. 249.

438

Архангельская-4. С. 18.

439

Отечественная война 1812 года. Т. XVIII. СПб., 1911. С. 60.

440

См., напр.: Ивченко Л. Л. Бородинское сражение: История русской версии событий. М., 2009. С. 183, 185, 328.

441

Глинка Ф. Н. Указ. соч. М., 1985. С. 74. Выделено автором.

442

PC. 1900. № 12. С. 577.

443

Цит. по: 1812 год: Воспоминания воинов русской армии. М., 1991. С. 31.

444

Глинка Ф. Н. Указ. соч. С. 106.

445

Цит. по: Троицкий Н. 1812: Великий год России. М., 2007. С. 282–283.

446

Ивченко Л. Л. Бородинское сражение: История русской версии событий. М., 2009. С. 328.

447

Епанчин Ю. Л. Седьмой пехотный корпус // ОВ. С. 649.

448

Подмазо А. А. Ладожский пехотный полк // ОВ. С. 395.

449

Архангельская-4. С. 18; Архангельская-6. С. 249.

450

Давыдов Д. В. Сочинения. М., 1962. С. 530.

451

Там же.

452

Липранди. С. 15.

453

В служебной записке, подготовленной для императора Александра Павловича в начале 1815 года, касательно участия Американца в Бородинской баталии начертано следующее: «За отличие пожалован в полковники, о чём объявлено было в Приказе Главнокомандующего». Однако далее автор записки надворный советник Пантюхин пояснил: «За сражение при Бородине действительно назначен ему чин полковника, но не произведён потому, что в списке сказано: „Ладогского пехотного полка, прикомандированный из Полтавского пехотного полка подполковник граф Толстой“, и как в то время не было известно, когда и откуда он в Полтавский пехотный полк поступил, то о сём 19 ноября 812 г. писало было покойному г<енерал->фельдмаршалу князю Голенищеву-Кутузову Смоленскому; но на оное ответа не получено» (Архангельская-6. С. 249–250). В толстовском прошении об отставке, которое датируется 23–24 декабря 1814 года, сказано: «За оказанное мною в <…> сражениях отличие высочайше пожалован в полковники 1812 года Ноября 21 числа, что объявлено в приказе Командующего армиями» (РГВИА. Ф. 29. Оп. 1/153-а. Св. 584. Д. 626. Ч. 2. Л. 117 об; выделено переписчиком). А в «Пашпорте» 1816 года сообщается, что граф Фёдор стал «полковником того же (1812-го. — М. Ф.) года августа 26» (Архангельская-4. С. 18), — иными словами, в день Бородинской битвы.