Екатерина Шварцбраун - Куда убегает ваш утренний кофе?

• Название: Куда убегает ваш утренний кофе?
• Автор: Екатерина Шварцбраун
• Издательство: Ракета
• Жанр: Триллер
• Год: 2007
• ISBN: 978-5-903064-12-0

Демона, из-за которого есть смысл оставлять книгу, которую читаешь, открытой, зовут ЭЛИЭЗЕР САР А-ДАПИМ, по-простому именуемый ДАФ (лист). Когда человек читает какую-нибудь книгу, а потом покидает комнату, оставив книгу открытой, то к книге подкрадывается ЭЛИЭЗЕР САР А-ДАПИМ, прочитывает все то, что человек читал перед этим, — и человек тотчас же забывает прочитанное.

---

Впрочем, тогда АЧ быстро исправил стиль, и это тоже привело меня в недоумение и ступор. Он написал после этого:

«В ближайшие дни мною сюда будет помещён текст, в том числе и с целью поучения профанов. Для подготовки, очистки ауры от дурных мыслей, злобы, зависти, всем уродам на это время следеут воздержаться от ебли, приёма пиши и телевизора.

Благодарите и кланяйтесь, ублюдки!»

А через несколько дней, действительно, поместил перевод Aurora Consurgens, не объясняя ничего:

«Тот, кто озарит меня светом знания, обретёт жизнь вечную, и я позволю ему вкусить от древа жизни, что стоит в раю, и разделить со мной трон царства моего. Я стану отцом тому, кто откопает меня, как откапывают серебро, найдёт меня, как находят сокровище, осушит слёзы глаз моих и не станет насмехаться над моим одеянием, кто не отравит пищу мою, кто не осквернит ложе моё блудом, кто не причинит вреда моему слабому телу и зла душе моей, чья красота не имеет горечи и пятен, кто не причинит ущерба трону моему. Я стану отцом тому, чьей любви я добиваюсь, в чьём огне я таю, в чьём благоухании я расцветаю, чей вкус делает меня здоровым, чьим молоком я насыщаюсь и в чьих объятиях тает тело моё. Я стану ему отцом, и он станет сыном моим.

Мудро поступает тот, кто приносит радость отцу своему. Я посажу его на самое высокое место среди царей земных. Моё обетование пребудет с ним вовеки».

Это только небольшой отрывок.

Я ничего не поняла в этом тексте, но эмоционально он произвел на меня неизгладимое впечатление. Я почувствовала: мама бы ничего на это не смогла возразить! Вы не представляете себе, насколько о многом это говорит. Этот текст был сильнее всех самых категорических ее императивов, — я это знала. Он побеждал ее по ее же правилам. Когда я читала его, то чувствовала себя — о странность! — несомненно хорошей, только от того, что сопереживала этому. Раньше я не встречала ничего подобного.

Ну ничего, сразу после этого АЧ написал в лист что-то такое: «торчащий член каждый день — это императив», и мама как-то стушевалась.

Зато я оживилась. Я была очень открыта и наивна тогда, и писала всё, что мне придет в голову. Торчащий член меня необыкновенно взволновал, и я тут же живо отреагировала, так и написала «Мы в волнении и ужасе». И тут же схлопотала типичный наезд от ЕП:

«Суслики в волнении и ужасе. Беда! Что делать? Лежат они, крошечные, трогательные, на диване, не боятся атомной войны, пускают струйки суспензии. Они охотно принимают участие в кризисах вместе с народом, но, так как мертвы, на правах, соответственно, трупов. Гной сочится из тебя, Ninja, ты мертвеешь. Уж прозектор воротит нос, а на что человек бесстрастный».

Суслики вообще-то взялись вот откуда. Вини Иуда Лужин двигал в свое время телегу, что я что-то там похожа на Аполлинарию Суслову. АЧ сказал, что всё правильно, только с поправкой на мельчание я буду уже не Суслова, а Сусликова. Простенько, но обидно.

АЧ поначалу здорово увлекся этими сусликами.

>«Из жизни сусликов», «Радио Подстанция»:

>… поступило несколько звонков, некоторые радиослушатели считают сусликов >санитарами города из-за того, что те поедают мусор. Редакция спешит >опровергнуть эти слухи. По наблюдениям наших корреспондентов средний >помоечный суслик-мутант выделяет в два раза больше трэша, чем съедает…

После его скорректировал ЕП:

«Хочу внести ясность, чтобы у вероятных рассматривателей этих ритуальных заметок не возникло предубеждение по отношению к Основоположнице Церкви Свободного Полета Истинной Екатерины Шварцбраун, канонизация которой является для нас наиважнейшим из всех Искусств.

Смерть Екатерины Шварцбраун не была символической, но не была она и смертью обычного — „простого“, как его нарицательно и метко именуют, человека. Ибо Екатерина Шварцбраун была не только хорошим поэтом и замечательным левитатором, но и Медиумом, что редкость. Настоящие Медиумы ценятся на вес золота, их используют лишь единожды. И прежде кое-кому приходило в голову использовать ее Дар — как правило, для передачи мелких поручений либо (также и попутно) для провозглашения частиц правды.

К лету 1998 года (era vulgari) создалась критическая ситуация, потому что многие Медиумы были использованы, а некоторые (что не по-человечски приятно) по нескольку раз. Чистой и — все еще — многокаратной оставалась звезда Екатерины Шварцбраун, и естественно выбор пал на нее. Дело было хотя и рутинным, все же работа в качестве активного Медиума уничтожила Екатерину Шварцбраун то есть — ей была оказана Услуга. Екатерина Шварцбраун действительно, как заметил ДК, улетела в Космос — это воображаемое (в той мере, как воображаемой может быть линия горизонта) действие, символически репрезентирующее уход в никуда.

Мертвое тело Екатерины Шварцбраун было брошено там, где его покинула „жизнь“.

Было бы нелепо ожидать, что после оказания Услуги оказавшие ее не снимают с себя всей ответственности за оболочку.

Мы нашли это тело и захоронили его на Реальном Кладбище (http://cemetery.hypermart.net/). Могила была осквернена частицей, называвшей себя „Nick N“, „Суслик“ и т. п., с тех пор паразитирующей на останках. Продолжаться это будет до тех пор, пока останки не будут съедены, а скелет обглодан. После этого частица по имени Nick N покинет останки, но, как свойственно частицам, не отключит их. Костный остов или, как сказал бы антрофил, скелет будет ходить среди людей. Видит небо, мы приложили все усилия к тому, чтобы Nick N не получил доступа на привилегированное кладбище. В том, что он туда все-таки проник и сумел осквернить могилу, есть происк врага.

В заключение добавлю, что последними словами находившейся при смерти Екатерины Шварцбраун было „Ах, какая прелесть!“ — что совпало с ее первыми словами, провозглашенными в момент появления на свет. Таким образом, мы видим, что цикл гармонично завершен. Такого удостаиваются немногие Медиумы.»

Помоечный суслик, против которого они ополчились, был человек треш-культуры, человек постмодерна, моргающий человек, насмехающийся надо всем серьезным. Параллельно, в листе, об этом суслике АЧ писал:

«Смыслы в культуре все присутствуют и никуда не делись, они до сих пор все воспроизводятся на регулярной основе. Это означает, что любой человек рано или поздно с ними сталкивается. Таким образом трэш-человек _знает_ о существовании смыслов и знает о существовании интеллигентов, он просто от них отворачивается. Ситуация, конечно, несколько сложнее, поскольку чаще всего выбор в чём-то делается за него его родителями и социальным окружением, но это частности, поскольку всё равно в какой-то момент он осуществляет свой выбор предпочтения между смыслами и их обрывками».

Складывался образ человека последних времен, питающегося мусором из обрывков смыслов, который отворачивается от любого целого, настоящего смысла, и выбирает мусор.

«Это я и называю разочарованием в смыслах. Дело не в самих смыслах, они точка отсчёта на шкале вниз/вверх. Дело в непринятии вызова. Вызов был в трансценденции смыслов. Мир в целом не принял вызов (самое интересное — и не должен был принять), значит, ему закономерно осталась одна дорога — в Жопу. Никакой трагедии — всегда найдутся любители сидеть в Жопе, чем в Жопе — тем мертвее. Для тех, кто не хочет — своё Бусидо. И в таком духе можно долго писать, но, надеюсь уже понятно».

Я тоже надеюсь, уже понятно, что идеальное у моего врага был весьма качественное. Я в детском садике отказала жениху, потому что «я выйду замуж только за мальчиша-кибальчиша». Так вот, мальчиш-кибальчиш отдыхал и нервно курил в сторонке.

Война с сусликом была не на жизнь, а на смерть.

На листе много происходило вещей и без моей злосчастной войны. МН почтительно расспрашивала ЕП, что правильно и как всё должно быть, и ужасно радовалась, что можно вот так вот — просто слушать, а тебе всё объяснят, «как дети в школу». Её, как дочь военного, тоже притягивала авторитарность. Только она не ерепенилась, как я, а с наслаждением подчинялась. Впрочем, далеко не всегда. У меня сложилось впечатление, что у МН какая-то трагическая любовь с АЧ, особенно потому что они на разных континентах. Она как-то упоминала о недавнем суициде, и мне опять показалось, что это как-то связано с АЧ. ЮФ, наоборот, терпеть не могла эту авторитарность и всегда на эту тему что-то иронизировала. Это получалось у нее довольно остроумно. У меня и вполовину так не получалось, хотя очень хотелось. Внутренний голос тут же услужливо подсказывал, что это потому, что до ЮФ мне далеко, как собачке. Я старалась такой гадский внутренний голос не слушать и пыжилась и бодрилась.

Окончательно меня доконал ритуальный текст, который АЧ поместил как продолжение истории про суслика. Он написал: