Марина Линдхолм - Анатомия глупости

• Название: Анатомия глупости
• Автор: Марина Линдхолм
• Издательство: Издательский дом «Давид»
• Жанр: Психология
• Год: 2011
• ISBN: 978-5-9965-0022-2

Однажды я заметила, что люди часто говорят одни и те же фразы, не задумываясь… А вы такое замечали? Люди разные, а фразы одинаковые. От частого употребления эти фразы стали привычными, почти эталонными… А ведь большинство таких эталонов – глупость.

Честно-честно. Мы говорим фразы, которые придумали не мы, но с которыми сроднились с детства. Они стали незаметными, эти фразы, и наше отношение к себе и к жизни часто автоматически скопировано с этих слов. «Не по Сеньке шапка». «Ты не в сказке живешь». «Сам погибай, а товарища выручай!». И так далее. Привычные глупости и глупые привычки, от которых сводит зубы и сгибает спину. Рабство, которое внутри нас. Глупость, которую мы не замечаем. А ведь у нее есть анатомия.

Эта книга написана для тех, кто жив.

"Анатомия глупости" – вторая книга в серии "Анатомий", в которой я пытаюсь рассказать об Играх, о том, как мы играем и как играют нами, и о том, как выиграть".

---

Но есть несколько признаков умственного мусора, и сейчас мы по ним пробежимся:

1. Идеи, данные, положения, решения, мнения, которые входят в противоречие с реальным положением вещей, и которые невозможно применить на практике.

2. – Эти идеи, и положения получены вами из некомпетентного источника.

3. Эти идеи, данные и положения лично вы не проверяли и не оценивали.

Идеи, которые невозможно применить на практике

Если вы возьмете гвоздь и стукнете по нему молотком, то гвоздь войдет в доску.

Допустим, вы прочитали это в учебнике по ядерной физике. Это утверждение легко проверить, взяв молоток, гвоздь и доску.

Проведите эксперимент, посмотрите на результаты и решите, правильное это данное или нет. Все просто.

Если положить бутылку с водой в морозильник, то вода в бутылке замерзнет, а бутылку разорвет. Легко проверить и это. Но, как пишут в рекламе – не делайте этого, опасно!!!

Если поджечь бумагу, то она, скорее всего, сгорит. И это просто выяснить путем эксперимента.

Здесь мы видим полное соответствие между данными и результатами их использования.

Однако существует целый пласт, массив идей, которые не так легко проверить на практике. То есть так кажется, что нелегко.

На самом деле их, эти запутанные идеи, тоже можно проверить на практике, просто это занимает время, и надо увидеть результаты эксперимента, то есть надо обладать способностью наблюдать.

Например, всем известная идея: друзья познаются в беде. Все знают эту поговорку или идею, или положение. Все так говорят. Никто не сомневается, что это так.

Однако это непроходимая глупость, если на это посмотреть с точки зрения экспериментального анализа. Сейчас все объясню.

Вот у вас появился новый знакомый. Вы провели с ним некоторое время.

Через месяц вы решили, что это ваш друг.

Почему решили? Ни почему. Просто так.

На самом деле у вас нет точных инструкций, кого можно считать другом, кроме одного данного, что друг познается в беде.

Ваша жизнь идет себе, идет, и вдруг наступила беда. Ваше положение тяжелое, вам плохо, у вас настоящая беда. Ну, допустим, у вас умерла любимая канарейка.

Вы звоните другу и просите утешения.

А друг говорит, что он именно сейчас занят, и ему некогда именно сейчас, и что не пойти ли вам к … психологу…

И вот вы понимаете, что он вам совсем не друг: вам и без того плохо из-за смерти любимой, единственной канарейки, а тут еще друг вас предал.

«Значит, он мне был не друг, – говорите вы сами себе. – И канарейка сдохла…»

Хорошо, теперь будете знать, что этот плохой парень вам не друг. И вы начинаете тихо плакать, сидя в одиночестве на кухне.

Как оказалось, что вы одномоментно получили двойной удар – и канарейка умерла, и друг вас предал? Почему вы оказались в такой ситуации?

Ответ – вы использовали ложные данные, которые неприменимы в жизни, и не заметили этого. Вы обманули сами себя.

А могли бы, между прочим, сначала выяснить, что же такое – друг, и как его познать на самом деле, а не пользоваться неприменимым на практике положением.

Почему же мы так поступаем? Да потому, что идея «друг познается в беде» поступила из непроверенного источника, и нас не учили, что народная мудрость – совсем не мудрость, а набор глупостей для управления глупцами.

Кто такой настоящий друг?

Чтобы противопоставить рациональные данные по поводу друзей, приведу определение друга и его должностные обязанности.

Друг – это особенно близкий вам человек с похожими взглядами на жизнь, вызывающий вашу симпатию, проявляющий симпатию к вам, имеющий одинаковый с вашим уровень интеллектуального, духовного, жизненного опыта, способный проявлять заботу, принимать вашу заботу, имеющий представление об обмене, с хорошим пониманием о сотрудничестве и ответственности, позитивный, не создающий проблем и не требующий вашей постоянной помощи, преимущественно веселый, внимательный, добрый.

Чтобы выяснить, является ли этот человек вашим другом, пройдитесь по вопросам.

Интересно ли вам с ним разговаривать?

Как много общих тем вы можете с ним обсуждать вместе?

Есть ли у вашего друга хобби, о котором он любит говорить и о котором вам интересно слушать?

Есть ли у вас хобби, о котором ваш друг любит слушать и которым он интересуется?

Поднимается ли у вас настроение от общения с другом?

Имеет ли ваш друг скорее позитивное отношение к жизни, чем пораженческое?

Любит ли ваш друг говорить о своих планах на будущее, или чаще он говорит о своих неудачах в прошлом?

Нравится ли вам проводить вместе время?

Получаете ли вы удовольствие от разговоров с ним?

Получаете ли вы эмоциональную поддержку от вашего друга, когда рассказываете о своих планах на будущее или о своих мечтах?

Поддерживаете ли вы эмоционально своего друга в его планах и мечтах?

Часто ли ваш друг просит о помощи, нуждается ли он в вашей постоянной опеке или он сам помогает другим людям?

Просите ли вы о помощи своего друга или способны сами справляться со своими проблемами?

Часто ли ваш друг попадает в неприятные ситуации, если вообще в них попадает?

Часто ли вы попадаете в неприятные ситуации, если вообще попадаете?

Кто чаще?

Скучаете ли вы по своему другу, если он долго не звонит?

Рады ли вы его звонкам или у вас появляется чувство тяжести, скуки?

Удивляет ли вас ваш друг в хорошем смысле слова?

Радуется ли ваш друг, когда вы звоните ему?

Как часто вы общаетесь?

Кто нуждается больше в общении – вы или ваш друг?

Чувствуете ли вы уважение и гордость за своего друга?

Есть ли у вас желание рассказывать другим людям о своем друге с гордостью? Чувствует ли ваш друг уважение и гордость за вас? Рассказывает ли он о ваших достижениях и победах другим людям? Способен ли ваш друг давать ценные советы? Способны ли вы давать своему другу ценные советы? Просите ли вы советов у своего друга? Просит ли он ваших советов? Часто ли вы смеетесь вместе? Чувствует ли ваш друг ваше настроение? Способен ли подстроиться и попереживать вместе с вами? Чувствуете ли вы настроение своего друга и способны ли вы на сопереживание? Старается ли ваш друг вас подбодрить? Стараетесь ли вы подбодрить вашего друга?

Конечно, список вопросов можно увеличить до 100 или 200, но общая картина ясна.

Ваш друг – это позитивный, компетентный человек, который не является обузой для себя и других, который справляется с жизнью, не создает проблем ни себе, ни вам.

Ваш друг помогает вам быть конструктивным, веселым, двигаться по жизни, танцуя и припевая.

Если у вашего друга возникают проблемы, то обычно ему легко помочь, и вам не требуется продавать собственную почку или одалживать ему свои сбережения.

Если ваш друг постоянно попадает в тяжелые ситуации, вечно окружен проблемами, переходит из одной катастрофы в другую, просит постоянной помощи и поддержки, то этот человек является опасной обузой, поскольку он не справляется с жизнью и будоражит вас.

Помочь ему невозможно, так как он не способен принять помощь, и на него нельзя рассчитывать как на помощника, потому что он слишком слаб и нестабилен.

Такие люди похожи на плавающую кочку в болоте: выглядит как суша, опора, но стоит наступить – и опора уходит из под ног, и вы тонете…

Другими словами, друг познается не в беде, а путем рационального анализа, наблюдения и оценки, без истеричности и разрывания рубахи на груди…

Возможно, именно сейчас у вас не очень хорошее чувство, потому что, возможно, ни один из ваших друзей не выдержал экзамена и не прошел по конкурсу…

Возможно, вы и сами не очень-то довольны собой… Ну ничего, это исправимо. Начните быть хорошим другом прямо сегодня, прямо сейчас…

Можно обвинить меня, что у меня слишком рациональный подход к дружбе, какой-то деловой что ли, что я оцениваю умом, а не сердцем…

Ну да, оцениваю умом, потому что ум занимается как раз оценкой оптимальности, а оптимальность – то, что помогает жить.

Сам погибай, а товарища выручай…

Как хозяйка компании, я часто сталкиваюсь со всякими ситуациями на тему: кто кому друг.

Вот и несколько дней назад одна моя работница попросила выдать ей документ о том, что она работает в моей компании 40 часов в неделю, то есть полное время, хотя работает она на самом деле едва 25 % времени и доход имеет низковатый.

Такой документ ей нужен был для банка, чтобы получить кредит.

Целых три дня я ходила задумчивая, не зная, как поступить. С одной стороны, она мне вроде как подруга, с другой стороны, последствия выдачи такой фальшивой справки могут быть непредсказуемыми и опасными для меня.