Арсений Насонов - «Русская земля» и образование территории древнерусского государства: Историко-географическое исследование

• Название: «Русская земля» и образование территории древнерусского государства: Историко-географическое исследование
• Автор: Арсений Насонов
• Издательство: Издательство Академии наук СССР
• Жанр: История
• Год: 1951

Настоящее исследование посвящено образованию территории древнерусского государства. Задача автора - проследить, как территория государства росла, проследить на конкретном материале образование территории древнерусских «самостоятельных полугосударств» на широком пространстве Восточно-Европейской равнины. Работа является историко-географическим исследованием, выводы ее представляют более общий интерес, подтверждая, что территория древнерусского государства образовалась не с появлением в Киеве Олега и Игоря, а в результате длительного внутреннего процесса, начавшегося задолго до этого события и протекавшего в течение столетий после него.

---

307

В. О. Ключевский. Жития…, стр. 332.

308

ААЭ, т. I, № 13.

309

Там же, № 1.

310

Новг. 1-я л.

311

Новг. 1-я л., 1219 г.

312

«История, зап.», 1945, вып. 16, стр. 3–4.

313

Любопытно, что у писца XV в. исправленная описка: в Комиссионном списке — сначала 600, потом 400.

314

Лавр. и Ипат. лл.

315

Лавр. л., 1227 г.

316

См. выше.

317

См. «Житие св. Стефана». СПб., 1897, стр. 25–27.

318

В. О. Ключевский. Жития святых как исторический источник, стр. 90.

319

«Житие св. Стефана». СПб., 1897, стр. 47.

320

Договоры великих князей с Новгородом XIII в.

321

Воскр. л.

322

«Житие св. Стефана», стр. 9.

323

См.: «Книга Большому Чертежу», под ред. К. Н. Сербиной, 1950, стр. 164. Отношение «Великой Перми» к «Старой» выяснил Дмитриев («Пермская старина», вып. 1). «Закамское серебро», упомянутое в Новг. 1-й л. под 1332 г., конечно не великопермское, не закамское с новгородской точки зрения. В тексте первоначально было записано именно «закамьское», как читаем в Новг. 1-й, 4-й. и Соф. 1-й лл. Позже это «закамское» серебро осмысливалось как «закаменьское», т. е. серебро из-за Камени (см. Воскр. л., Двинский летописец), из-за северного Урала. И в первоначальном значении «закамьское», с точки зрения обитателей Поволжья, было серебро, добываемое из стран, лежащих севернее Камы. Напомним, что Калита требовал закамского серебра, возвращаясь из Орды.

324

Ипат. л., 1096 г.

325

Лавр. л., 1133 г.

326

Новг. 1-я л., 1187 г.

327

Там же, 1193 г.

328

Новг. 4-я л. Курьей также называется рукав в дельте Двины, выходящий между островами Соломбальским и Никольским (Семенов, Словарь, т. II).

329

Новг. 1-я л., 1187 г.

330

И. П. Шаскольский. Договоры Новгорода с Норвегией. «Историч. зап.», 1945, № 14.

331

Ипат. л., 1178 г.

332

А. Н. Насонов. Из истории псковского летописания. «Историч. зап.», 1946.

333

Псковск. 2-я л.

334

Новг. 4-я л.

335

Псковск. 2-я л.

336

ПСРЛ, IV, стр. 210.

337

Новг. 1-я л., 1435 г.

338

«Сборник Муханова», М., 1836, стр. 4.

339

Там же, ст. 42.

340

Ипат. л., 1160 г.; Лавр. л., 1178 г.; Воскр. л., 1212 г.; Новг. 1-я л., 1216, 1229 гг.

341

А. А. Шахматов. Исследование о языке новгородских грамот XIII и XIV вв. Тексты, № 1–3.

342

Там же.

343

М. Любавский. Образование основной государственной территорий великорусской народности. Л., 1929, стр. 95.

344

Новг. 1-я л. Село Ракома лежит к ю-юго-зап. от Новгорода.

345

Там же.

346

Там же, 1234 г.

347

Там же, 1316 г.

348

«Зап. имп. Русск. археол. об-ва», 1899, т. XI; Н. И. Репников. Указ. соч.

349

ААЭ, т. I, стр. 63. Приведенные данные позволяют думать, что старорусская территория захватывала нижнее течение р. Шелони, что подтверждается писцовой книгой Шелонской пятины, отмечающей «Новую Русу» на Пшаге, и западноевропейскими картами XVI и XVIII вв., указывающими на р. Шелони Новую Русу там, где, по новгородским источникам, лежал погост Струпинской (см. В. Кордт. Материалы по истории русской картографии. Киев, 1910). Погост Струпинской лежал на северной стороне Шелони, у р. Мшаги (Пшаги)., Напомним, что в 1200 г. Литва воевала от р. Полы (от Налюча) до р. Шелони (Свинорт на Нижней Шелони).

350

Новг. 1-я л.

351

См. замечания Надеждина и Неволина. М. Погодин. Исследования…, т. IV, стр. 320. См. Список населенных мест Новгородской губернии, стр. 56, № 5, 57–61; стр. 48, № 88; стр. 48, № 95; стр. 52, № 135.

352

К. А. Неволин. О пятинах. Приложения, стр. 230, текст, стр. 177.

353

С. Ф. Платонов. Руса. «Дела и дни», 1920, кн. 1, стр. 3.

354

Новг. 1-я л., 1232 г.

355

Там же, 1242, 1444 гг.

356

К. А. Неволин. Указ. соч., стр. 98.

357

Новг. 1-я л., 1338 г.

358

Новг. 1-я л., 1240, 1346 гг.

359

ААЭ, т. I, стр. 63.

360

Новг. 1-я л.

361

«Новгородские писцовые книги», т. III, первая половина. СПб., 1868; Новг. 1-я л., 1383 г.

362

Там же, 1240 г.

363

«Зап. Отд. русск. и славянской археологии имп. Русск. археол. об-ва», 1887, т. IV, стр. 37.

364

Новг. 1-я л., 1228, 1241, 1253, 1270, 1284, 1292, 1293, 1295 гг.

365

И. Андреевский. О договоре Новгорода с немецкими городами, стр. 23, пр. 80.

366

Лавр. л., 1263 г.

367

См. «Писцовую книгу Вотской пятины», напечат. в «Временнике Моск. об-ва истории и древн. российских». 1851, кн. II, стр. 111.

368

К. А. Неволин. Указ. соч., стр. 124.

369

«Нагорье» — географическое определение местности, лежавшей к югу от территории «Обонежского ряда», судя по известиям Воскресенской и Софийской 2-й летописей под 6986 г., упоминающим «в Нагорьи» «Мелегежской погост» и «Колбаской погост», из которых первый лежал в верховьях Сяси, а второй на р. Воложе, или Воложбе (Колбецкой или Климецкой, погост в Колбегах).

370

О Лопи см. СГГ и Д., т. I, стр. 393, 496; АИ, т. IV, стр. 1, 651 (№ 13) (о лопских погостах). Существует поныне д. Лобская, или Лопская, при оз. Лопском на северо-восточной стороне Онежского озера в Медвежегорском районе Карело-Финской ССР (см. Список населенных мест Олонецкой губернии, № 3556). См. также в летописном отрывке из Архивского 3-го списка Псковской летописи: «до Лексы рѣки до Лопи до дикие» (Псковские летописи, т. I, 1940, стр. 141). Река Лекса — приток Выга; орошает б. Повенецкий уезд.

371

Яжелобицкая дорога выходила на Палины, лежавшие между Локотском и Тухолой, как видно из известия Софийской 2-й летописи под 1478 г., и далее на Бронницы (там же). Еще в XIII в., по известию Новгородской 1-й летописи под 1269 г., дорога из Новгорода в Ростово-Суздальскую землю шла через Бронницы. Под 1535 г. в сообщенной поездке архиепископа Макария из Новгорода в Москву упомянуто, что Бронницы лежали в 21 км от Новгорода (Соф. 2-я л.). О пути по Яжелобицкой дороге см. под 1456, 1478 и 1537 гг. («великая дорога») в Соф. 2-й л. Через Яжелобицы проходила почтовая дорога из Москвы в Новгород еще в прошлом столетии.

372

Соф. 2-я л., 1537, г.

373

О «Деманской дороге», см. там же, 1478 г.

374

Сел. Холм ныне расположено на р. Ловати, к югу от Старой Русы.

375

Б. А. Рыбаков стоял на правильном пути, связывая названия части сотен с «областными» территориями. Но он неправильно сближал их названия с полупятинами XVI в., тем самым давая неверное направление решению вопроса о происхождении новгородских пятин. См. «Деление Новгородской земли на сотни в XIII в.» «Истор. зап.», 1938, № 2.

376

Псковск. и Воскр. лл., 1536 г.

377

Новг. 1-я л., 1435 г.

378

«Городские поселения в Российской империи», т. IV, СПб., 1864, стр. 285. В 1708 г. Ржева Пустая и Заволчье при разделении России на восемь губерний были приписаны к Ингерманландской губернии. Местоположение Ржевы пустой ищут там, где находится д. Подоржевка (см. Список насел. мест Псковской губ., № 5506).