Газета Завтра Газета - Газета Завтра 990 (47 2012)

• Название: Газета Завтра 990 (47 2012)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Сергей Морозов, несмотря на свой имидж младшего брата Кощея Бессмертного и, в отличие от недоучившегося историка Алексея Пивоварова, — вполне образованный человек. И всю ахинею про большевиков с экрана он нёс с явным извинением в глазах: "Граждане, простите: не сыграю этот бред — уволят!" 

Оказывается, Ленин на пролетариат не опирался. И партии никой у него не было, и народ не знал, кто он такой, — зато хорошо знали немецкие резиденты. И вообще, Октябрьскую революцию совершал не русский народ, а иностранные агенты. Да, всё, что вы знали с детства или что можете услышать от профессиональных историков, — на самом деле было абсолютно не так, наоборот и шиворот-навыворот. Честное "энтэушное", то есть "энтэвэшное"!

Не верите? Ведь есть же анонс: "Специальный корреспондент НТВ Сергей Морозов в новой документальной драме "Октябрь 17-го. Почему большевики взяли власть?" внимательно и беспристрастно посмотрит на Октябрьскую революцию и события, которые ей предшествовали". 

Опять не верите? Тогда вот вам признание самого Сергея Морозова: "В детстве я всё понимал про Октябрьскую революцию, про гениальный план восстания и про партию большевиков, так кстати оказавшуюся на месте. Сегодня такой ясности, к счастью, уже нет. В фильме мы пытаемся взглянуть на 17-й год изнутри, глазами современников, для которых ничего ещё не было предрешено, всё еще можно было куда-то повернуть. Мы заглянем в их письма, сунем нос в их тарелки, посмотрим, что они ели, пили, о чем читали в газетах, увидим неудачи Ленина, провалы Временного правительства. Надеюсь, у нас получилось нарисовать хаотическую картину революции, где одни неудачники борются с другими, потому что именно такая картина точнее всего отражает реальность происходившего". История — как хаос? История — как набор случайных и не связанных между собой событий?

Каждый морозовский тезис сам по себе нелеп. Каждый — противоречит исторической фактуре и легко опровергаем. Но тому, кто будет их опровергать, — времени на центральных телеканалах не дадут ни минуты, и услышит аргументы против "энтэушников" намного меньшее число людей. И еще — этих нелепостей очень много. Чтобы указать на каждую и опровергнуть её, понадобится очень много времени — от всего этого рядовой телезритель быстро устанет и прекратит информацию воспринимать. И эффект получится вполне устраивающий хозяев юродивых с НТВ: "Что-то там всё же было. То ли он шубу украл, то ли у него шубу украли…" На что, в общем, всё и рассчитано. 

То же самое — с проблемой коллективизации, хотя здесь "энтэушники", в силу своей профессиональной безграмотности, попытались смешать жанры — если серия их антисоветских фильмов о Великой Отечественной войне и трэшевые разоблачения раньше существовали отдельно друг от друга, то теперь получился некий телевизонный "тяни-толкай" в форме  "Анатомия протеста-3: Хлеб для Сталина".

Очередное "обличение ужасов советского социализма". Опять же, никакой исторической достоверности. Что-то вроде повествования о том, как американцы, высадившись в свое время на Луну, на деньги Таргамадзе съели на Луне всех армянских виноделов.

Как указано в анонсах: "Подобный масштаб стал возможен благодаря участию в проекте Объединенной компании "Русал" и лично Олега Дерипаски". Что ж, кто платит деньги, тот… Пивоварова и танцует. 

Тут вот что особенно интересно. В биографии Олега Владимировича Дерипаски, "короля Базэла Первого" и — через супругу Полину Юмашеву — члена ельцинской "семьи", несомненно, присутствуют моменты, способные объяснить его интерес к теме коллективизации какими-то обстоятельствами личного и семейного плана: будущий олигарх несколько лет жил и воспитывался у родителей матери на хуторах Железный и Октябрьский Усть-Лабинского района Краснодарского края, в тех местах, где память о коллективизации и "раскулачивании" 30-х годов была дополнена и усилена памятью о революционном "расказачивании". И, не исключено, финансирование телевизионных проектов подобного рода для него — хотя бы отчасти дань памяти своим репрессированным предкам, родственникам и землякам. Но — только отчасти.

Разумеется, показом фильма "Хлеб для Сталина" "энтэушники" еще раз подтвердили, что люди, заказывающие и определяющие информационную политику их телеканала, негативно относятся к коллективизации в СССР — и положительно к кулакам в деревне. Дело не в том, правы они или неправы, — дело в том, что в этом обстоятельстве и так никто не сомневался. Как после историй с фильмами "Четыре дня в мае" и "Служу Советскому Союзу" — в том, каково их отношение к событиям Великой Отечественной войны. И в целом всему советскому периоду. 

То есть, судить об истории советского периода и той же коллективизации по тому, что может показать НТВ, — это всё равно, что судить о ней, скажем, по речам Геббельса.

Главные фигуры фильма, фирменными для НТВ трагически-подавленными голосами рассказывающие о соответствующих "ужасах коллективизации": губернатор Краснодарского края Александр Ткачёв, "бизнесмен" и фигурант "писательского дела" 1997 года Альберт Кох и сам ведущий НТВ Алексей Пивоваров. 

Безусловно, среди телезрителей есть такие люди, которым эти имена могут внушать доверие. Но, подозреваем, что их всё-таки недостаточно Поэтому напомним некоторые ключевые моменты биографий "героев НТВ". 

Александр Ткачев. Начал свою общественную деятельность в 1986 году, избравшись первым секретарем Выселковского райкома комсомола. В 90-е годы избирался при поддержке КПРФ в краевой и федеральный парламенты. В последнем был заместителем председателя созданной при той же КПРФ Агропромышленной группы. В 2000 году компартией же был выдвинут кандидатом на пост губернатора края — и благодаря ее поддержке победил, собрав 82% голосов. Был в этой партии до мая 2003 года — после чего поспешно перешел в "Единую Россию". Затем был вновь переизбран на пост в марте 2004 года. То есть очень честный, принципиальный и верный своим идеалам человек. 

Альфред (Алик) Кох. Этот — товарищ Чубайса еще с 80-х гг. С 1991 года работал заместителем исполнительного директора территориального фонда госимущества в Санкт-Петербурге. В 1992-1993 годах — заместитель председателя комитета по управлению имуществом Санкт-Петербурга. Потом — заместитель председателя Госимущества, когда последнее возглавлял Чубайс — и председатель этого Комитета, когда Чубайс пошел на повышение. Курировал приватизацию. Потом — писал о ней воспоминания за несоразмерный гонорар от иностранных заказчиков — и в результате потерял пост вице-премьера правительства РФ, который недолго занимал в 1997 году ("дело писателей"). "Прославился" скандальным интервью американской радиостанции WMNB в 1998 году, где пророчил России экономическую катастрофу, роль сырьевого придатка мировой экономики, и "далее — развал, превращение в десяток маленьких государств", поскольку "Россия никому в мире не нужна, она...  только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому, я думаю, что участь печальна, безусловно". Однако после таких эскапад ничтоже сумняшеся вернулся в "никому не нужную Россию", чтобы в начале 2000-х возглавить "Газпром-медиа" и по поручению власти осуществлял захват и разгром "старого НТВ". Был ведущим телеигры с показательным названием "Алчность". Защитник концепции Холокоста. Тоже очень честный и принципиальный человек.

Алексей Пивоваров. Начал свою медиа-карьеру в 14 лет, в далёком 1988 году был ведущим "Пионерской Зорьки". В "лихие 90-е" работал корреспондентом в "Намедни" Парфенова. Когда Парфенов в 2004 году ушел с НТВ — остался и "пошел на повышение": стал непременным ведущим НТВ, начал снимать разного рода "документальные драмы" в жанре "исторического фэнтези" с использованием стилистики парфеновских "Намедни": о том, как Жуков проигрывал битвы; о том, как храбро дрался сначала против Гитлера, а потом — против Сталина генерал Власов; о том, как бездарно начал войну СССР — в частности, благодаря Жукову. И так далее. А в декабре 2012 года устроил истеричный демарш на НТВ, требуя показа в прайм-тайм митинга "болотников" — то есть, в честности и принципиальности этого человека сомневаться тоже не приходится.

Очень хорошо, что они создали этот фильм. И очень хорошо, что его создали именно они. Потому что, значит, по мнению "энтэушников" и их заказчиков,  эти люди — самые авторитетные и заслуживающие доверия широкой аудитории "обличители" политики коллективизации. Кох говорил от имени генерации организаторов приватизации. Ткачёв — от имени генерации комсомольских секретарей, перебежавших из компартии в "Единую Россию" и в "белые казаки". Пивоваров — от имени поколения, "выбравшего пепси" и наловчившегося предавать тех, кого предавать "здесь и сейчас" — выгодно.

Как написал в июне 2012 года нынешний шеф НТВ Владимир Кулистиков: "А, может быть, хотите стать героем скандальных спецпроектов НТВ? У нас для всех припасены подарки. У нас любому есть что вставить в счёт".