Альберт Кан - Измена Родине. Заговор против народа

• Название: Измена Родине. Заговор против народа
• Автор: Альберт Кан
• Издательство: Издательство иностранной литературы
• Жанр: Политика
• Год: 1950

Еще в первые годы после Октябрьской революции В.И.Ленин указывал, что так называемая «современная демократия» в мире капитализма «представляет из себя не что иное, как свободу проповедовать то, что буржуазии выгодно проповедовать, а выгодно ей проповедовать самые реакционные идеи, религию, мракобесие, защиту эксплуататоров». Книга «Измена родине» дает большой фактический материал, показывающий подлинный облик американской «демократии» — ширмы, за которой скрывается самый реакционный, самый агрессивный империализм нашего времени. Автор описывает события, происходившие в США с 1919 г., то есть с того периода, когда американский империализм стал играть особенно активную организующую роль во всех черных делах международной реакции. Автор Альберт Кан при участии Артура Кана. Вступительная статья В.Корионова.

---

13 августа 1947 г. на первых страницах газет «Нью-Йорк уорлд телеграм» и «Сан» появились сообщения о начавшихся в Нью-Йорке чрезвычайно важных закрытых заседаниях федерального Большого жюри, расследовавшего дело «крупнейшей шпионской организации», в которую якобы входили руководители американской коммунистической партии и профсоюзов и советские агенты. Вопреки этому сенсационному сообщению, ни тогда, ни позднее такая организация не была обнаружена.

3 августа 1948 г. «Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности» заслушала показания бывшего коммуниста, старшего редактора журнала «Тайм» У. Чемберса. Так началось одно из самых сенсационных «шпионских дел», освещавшееся в печати, по радио, в кинохронике и по телевизионной сети. Этот тип, сознавшийся в лжесвидетельстве, охарактеризованный на суде двумя известными психиатрами как психопат, показал, что перед войной он был «связистом советской шпионской организации». В числе лиц, якобы передававших ему секретные сведения, Чемберс назвал бывшего ответственного работника государственного департамента Алджера Хисса, который в свое время состоял советником Рузвельта в Ялте и был секретарем конференции в Думбартон-Оксе и Сан-Франциско. На заседании федерального Большого жюри Хисс отверг обвинение, выдвинутое Чемберсом, и за это был обвинен в лжесвидетельстве. Первый процесс Хисса, состоявшийся летом 1949 г., окончился тем, что голоса присяжных разделились поровну. Тогда некоторые члены конгресса потребовали проверки биографии самого судьи, а газеты опубликовали протоколы голосования присяжных. Присяжные, голосовавшие за оправдание Хисса, стали получать угрозы по телефону и в письмах. Было назначено новое слушание дела с новым составом присяжных, и 25 января 1950 г. Хисс был признан виновным и приговорен к тюремному заключению на 5 лет.

Не меньшая шумиха была поднята в печати и вокруг «дела» Коплон и Губичева. Сотрудница министерства юстиции Джудит Коплон и советский гражданин Валентин Губичев, сотрудник постоянного секретариата ООН, были арестованы в Нью-Йорке 24 марта 1949 г. В сумке Коплон агенты ФБР обнаружили документы, имевшие отношение к «национальной обороне». Как утверждала впоследствии Коплон, эти документы были ей подсунуты. В числе их были секретные доклады ФБР, в которых выдающиеся деятели американского кино и литературы обвинялись в принадлежности или сочувствии к коммунистической партии. Коплон судили в Вашингтоне по обвинению в хищении секретных правительственных документов в целях оказания помощи иностранной державе. Хотя обвинение и не сумело доказать, чго она намеревалась передать эти документы Губичеву, 1 июня 1949 г. суд приговорил ее к тюремному заключению сроком на 10 лет. Второй процесс, на котором в качестве обвиняемых выступали и Коплон и Губичев, начался в ноябре. Уже в начале процесса сотрудники ФБР, отвечая на вопросы защиты, признали, что не более, не менее как 81 агент полиции незаконно занимались подслушиванием телефонных разговоров и что в их собственных донесениях содержалось много неверных утверждений. Как писал 30 января 1950 г. журнал «Ньюс уик», адвокату обвиняемых Абрахаму Померанцу «удалось доказать, что, хотя агенты ФБР и не лжесвидетельствовали, описывая, каким образом их учреждение подслушивает теле фонные разговоры, этого нельзя сказать об остальной части их показаний».

9 марта оба обвиняемых были признаны виновными и приговорены к тюремному заключению сроком на 15 лет. По предложению государственного департамента Губичев выехал из США.

112

В конце 1948 г., когда еще не прошло и года со времени вступления в силу «программы восстановления Европы», один из владельцев «Кайзер-Фрезер атомобил корпорейшн» Джозеф У. Фрезер заявил на пресс-конференции в Риме, что «план Маршалла оказался целесообразным с военной точки зрения, но никуда не годится как коммерческое предприятие». В течение 1948–1949 гг. на помощь Европе было ассигновано свыше 10 млрд. долларов, но, несмотря на это, объем американского экспорта резко сократился. Более того, в странах, охваченных планом Маошалла, безработица росла все более быстрыми темпами. За 1948 г. число безработных во Франции почти удвоилось, в Италии достигло почти двух миллионов, в Западной Германии — примерно такой же цифры.

Журнал «Юнайтед Стейтс ньюс» писал 27 января 1950 г.:

«Доктрина Трумэна умерла и похоронена… План Маршалла близок к краху…

Теперь положение уж не таково, каким оно было сразу после войны, когда Соединенные Штаты при помощи долларов могли пытаться устроить мир по своему вкусу. Первым ударом для них оказалась победа коммунистов в Китае, вторым — бюджетный дефицит в самих Соединенных Штатах. Невольно возникает мысль, что прошло время, когда Соединенные Штаты могли делать с миром все, что им заблагорассудится».

113

Резко разошелся во мнениях с энтузиастами атомной войны вице-президент компании «Катлер-Хэммер, инкорпорейтед» П. Б. Харвуд, заявивший на собрании Американского политехнического института в Милуоки: «Атомная бомба — плохое оружие, так как она уничтожает слишком большие материальные ценности. Меня могут счесть кровожадным, но если уж воевать, то таким оружием, которое будет уничтожать только людей».

114

Г.Мейер, Неизбежна ли гибель Америки? Издательство иностранной литературы, Москва, 1950. (Прим ред.)

115

Цвета американского флага. (Прим. ред.)

116

Г. Хейвуд, Освобождение негров, Издательство иностранной литературы, Москва, 1950 г.

117

Тем не менее остается фактом (и притом весьма скандальным), что, несмотря на уступки, сделанные во время войны в армии по отношению к неграм, почти все они были выделены в особые части; в этом заключалось одно из глубочайших противоречий политики США во время войны. Солдаты-негры получили право умирать, но не могли сражаться плечом к плечу со своими белыми товарищами.

118

В 1947 г., когда число негров в армии было сокращено до желаемого уровня, прием их на службу был возобновлен в ограниченных пределах.

119

В «Национальный комитет по борьбе с сегрегацией в столице США» входили Роджер Н. Болдуин, Брюс Блайзен, преподобный Гарри Эмерсон Фосдик, профессор Луис Уирт, епископ Дж. Бромли Окснем и Уолтер Уайт.

120

Негритянских детей в Вашингтоне тщательно изолируют от белых и постоянно дают им чувствовать, что они стоят ниже белых. Для негритянских детей существуют отдельные школы. В оправдание этого приводится лицемерная и противоречивая формула «раздельность и равенство», но на деле школы для негров помещаются в старых, обветшалых зданиях, из которых треть была построена еще в прошлом веке.

Белые дети не имеют возможности состязаться с неграми в спорте и в ораторском искусстве. В 1947 г. финальные встречи организованных торговой палатой состязаний в красноречии, посвященных Биллю о правах, нельзя было устроить, как намечалось, в школьной аудитории, потому что в них принимали участие и белые и чернокожие школьники.

На общественных площадках для игр, как и везде, строго соблюдается дискриминация. Предписания Совета по организации детского отдыха в округе Колумбия запрещают цветнокожим детям вход на площадки для белых.

121

Число зверских преступлений, совершаемых в отношении негров, точно установить невозможно. В печать попадают лишь сведения о немногих таких случаях, и то почти исключительно, когда ими активно интересуются прогрессивные организации, выступающие в защиту прав негров. Бесчисленное множество зверств остается неизвестным общественности. Кроме того, после войны в Америке применяется такой способ расправы с неграми, при котором многие убийства остаются даже неизвестными. В «Петиции», подготовленной историком д-ром Гербертом Аптекером и представленной в июне 1946 г. Национальным негритянским конгрессом Экономическому и Социальному совету Организации Объединенных наций, говорится: «Теперь стало широко применяться «сухое линчевание», то есть тайное, не предаваемое огласке увечье или убийство нежелательных негров небольшой кучкой людей (являющихся зачастую, как предполагают, чинами полиции). В силу самого характера этой системы точных цифр и данных о ней не имеется; но, как показало обследование, предпринятое в 1940 г. по инициативе четырех членов конгресса США, включая сенаторов Вагнера и Каппера, и проведенное одним «белым уроженцем Юга, имя которого должно остаться неизвестным», «бесчисленное множество негров ежегодно подвергается линчеванию, но их исчезновение окутано тайной, их убирают без шума, так что об этом никто не знает». В других исследованиях последнего времени также при. водятся доказательства распространенности этих варварских действий, которые следует тщательно расследовать и полностью искоренить»