Альберт Кан - Измена Родине. Заговор против народа

• Название: Измена Родине. Заговор против народа
• Автор: Альберт Кан
• Издательство: Издательство иностранной литературы
• Жанр: Политика
• Год: 1950

Еще в первые годы после Октябрьской революции В.И.Ленин указывал, что так называемая «современная демократия» в мире капитализма «представляет из себя не что иное, как свободу проповедовать то, что буржуазии выгодно проповедовать, а выгодно ей проповедовать самые реакционные идеи, религию, мракобесие, защиту эксплуататоров». Книга «Измена родине» дает большой фактический материал, показывающий подлинный облик американской «демократии» — ширмы, за которой скрывается самый реакционный, самый агрессивный империализм нашего времени. Автор описывает события, происходившие в США с 1919 г., то есть с того периода, когда американский империализм стал играть особенно активную организующую роль во всех черных делах международной реакции. Автор Альберт Кан при участии Артура Кана. Вступительная статья В.Корионова.

---

39

В те времена сенатор Уилер был заклятым врагом монополий и реакции. В последующие годы он стал одним из самых реакционных сенаторов. См. главу XI, раздел 5.

40

В действительности коммунистическая партия не поддерживала Лафоллета, а выдвинула своего кандидата в президенты, Уильяма Фостера.

41

Единственным изменением, которое произвел Кулидж в составе кабинета после смерти Гардинга, была замена министра юстиции Гарри М. Догерти бывшим деканом Колумбийского юридического института Харлэном Фиске Стоуном.

Сделавшись министром, Стоун произвел основательную чистку министерства юстиции. Однако она коснулась далеко не всех чиновников, игравших видную роль в пальмеровских облавах и в других послевоенных деяниях министерства юстиции. Сместив Уильяма Дж. Бернса с поста руководителя Бюро расследований, он назначил на это место его же помощника и бывшего начальника отдела общей информации Дж. Эдгара Гувера.

Вскоре после своего вступления в должность министр юстиции Стоун опубликовал заявление, в котором порицал Бюро расследований за действия «против радикалов». Он писал: «Политические взгляды и другие убеждения граждан не касаются Бюро расследований. Оно должно интересоваться лишь такой деятельностью, которую запрещают законы Соединенных Штатов. Когда полиция выходит за эти рамки, она создает опасность для правосудия и свободы личности».

Ловко ориентируясь по ветру, Дж. Эдгар Гувер писал 18 октября 1924 г. в докладной записке помощнику министра юстиции Уильяму Дж. Доновэну:

«Конечно, следует помнить, что коммунисты и другие ультрарадикалы до настоящего времени не нарушали федерального законодательства и что, следовательно, министерство юстиции теоретически не имеет права заниматься расследованием их деятельности, поскольку она не противоречит федеральным законам».

Дж. Эдгар Гувер вынужден был проглотить эту горькую пилюлю, но он был готов выжидать более благоприятного момента, чтобы возобновить свою прежнюю деятельность, направленную «против радикалов». См. части 3 и 4, где приведены данные о дальнейшей деятельности Гувера.

42

План Дауэса 1924 г. и план Юнга 1929 г. предусматривали предоставление Германии крупных займов. Значительная часть этих средств была использована германскими промышленниками для тайного вооружения Германии и развития гитлеровского движения.

План Дауэса был разработан комитетом экспертов, который назначила Союзническая комиссия по репарациям. Руководителем комитета был чикагский финансист генерал Чарльз Г. Дауэс, состоявший при Гардинге начальником бюджетного управления. После избрания Кулиджа президентом Дауэс был при нем вице-президентом. Одним из руководящих членов комитета был председатель правления моргановской «Дженерал электрик компани» Оуэн Д. Юнг. Морган и его партнеры разместили в США на 200 с лишним миллионов долларов облигаций Международного золотого займа, предоставленного Германии по плану Дауэса.

Работа второго международного комитета экспертов, разработавшего план Юнга, заменивший в 1929 г. план Дауэса, проходила под председательством Оуэна Д. Юнга, а в состав этого комитета входил и сам Дж. П. Морган.

Б составлении планов Дауэса и Юнга с американской стороны принимали значительное участие также Герберт Гувер, адвокат с Уолл-стрита Джон Фостер Даллес и банкир У. Аверелл Гарриман. Главным представителем Германии был Ялмар Шахт, возглавлявший в то время Рейхсбанк и ставший позднее, при Гитлере, министром народного хозяйства.

В деле перекачки денег из Соединенных Штатов в Германию (с 1924 по 1929 г. Уолл-стрит ухлопал на Германию около 4 млрд. долларов) ведущая роль принадлежала банку с Уолл-стрита «Диллон, Рид энд компани», в число директоров которого входили Уильям Ф. Дрейпер и Джемс В. Форрестол.

Часть 4 настоящей книги повествует о подобных же операциях, проводившихся после второй мировой войны Гербертом Гувером, Джоном Фостером Даллесом, У. Авереллом Гарриманом, Уильямом Ф. Дрейпером и Джемсом В. Форрестолом.

43

В действительности же для огромного большинства американцев «кулиджевское процветание» было недосягаемым и мучительным миражем.

В сельских местностях царила нищета; фермеры разорялись, и все чаще их имущество продавалось за долги с молотка. Количество безработных в стране колебалось между двумя и четырьмя миллионами. В 1929 г., когда «процветание» достигло своей высшей точки, заработки около 28 000 000 американцев не обеспечивали им минимально сносного жизненного уровня, а рабочие-негры в четырех южных штатах зарабатывали менее 300 долларов в год.

«По ценам 1929 г., — сообщал Институт Брукингса, — можно, пожалуй, считать, что на 2000 долларов в год одна семья в состоянии удовлетворить свои самые основные потребности». Доходы же американских семей, по данным этого института, распределялись в 1929 г. следующим образом:

около 6 млн. семей, то есть свыше 21 %, имели доход ниже 1000 долларов;

примерно 12 млн. семей, то есть свыше 42 %, имели доход ниже 1500 долларов.

около 20 млн. семей, то есть 70 %, имели доход ниже 2500 долларов;

приблизительно 600 тыс. семей, или 2,3 %, имели свыше 10 тыс. долларов дохода.

Профессор Колумбийского университета, экономист Поль Генри Нистром писал в своей книге «Экономические принципы потребления», что в период максимального бума 1 миллион американцев жил на пособия, 1 миллион человек не мог работать по состоянию здоровья; по меньшей мере 7 миллионов человек жили в таких условиях, что малейшие непредвиденные затруднения могли поставить их перед выбором: умереть с голоду или просить милостыню; 12 миллионов человек получали доходы, достаточные лишь, для того, чтобы обеспечить им голодное существование.

44

Когда Кальвин Кулидж отслужил свой срок на посту президента США, он тоже был включен в «список избранных» банка «Дж. П. Морган энд К°».

45

Власти всячески старались приписать оба преступления одной и той же «шайке», но у Сакко было неопровержимое алиби, не дававшее возможности приписать ему преступление в Бриджуотере: в момент покушения на ограбление он находился на работе на обувной фабрике в Стотоне.

46

Летом 1928 г. бывший каторжник Франк Сильва показал под присягой, что ограбление в Бриджуотере было делом его рук в компании с еще несколькими гангстерами. Признание Сильвы было опубликовано вместе с подтверждающими его показаниями в журнале «Ауглук энд индепендент» 31 октября 1928 г.

47

В консультативную комиссию входили: президент Гарвардского университета А. Лоуренс Лоуэлл; президент Массачусетского технологического института Сэмюэль У. Страттон; бывший судья Роберт Грант. Работа комиссии, известной под названием комиссии Лоуэлла, все время проходила под руководством богатого и властолюбивого президента Гарвардского университета. Жугин и Морган писали в «Наследстве Сакко и Ванцетти»: «Лоуэлл считался типичным снобом из Новой Англии, который руководствуется во всем принципом noblesse oblige (положение обязывает)…» «По мере того, как получают огласку различные частные документы, — добавляют авторы, — выявляется одно из «личных предубеждений» Лоуэлла, а именно его антисемитизм». Здесь Жугин и Морган намекают, что это предубеждение могло повлиять на отношение Лоуэлла к выводам профессора Франкфуртера. Во всяком случае, Лоуэлл, как и прочие представители его круга, относился к Сакко и Ванцетти резко враждебно и с самого начала и до конца направлял работу комиссии именно в таком духе.

48

Заведующий протокольным отделом Белого дома, Ирвин («Айк») Гувер рассказывает в своих воспоминаниях, как Кулидж реагировал на то, что съезд республиканской партии не выставил вновь его кандидатуры на пост президента.

«В Белом доме царила тревога… Президент поспешно покинул административный корпус и вернулся в Белый дом в явно удрученном состоянии. Его трудно было узнать…

Он бросился на кровать, лежал неподвижно, отказался от завтрака. По его просьбе врач несколько раз выходил из его спальни, чтобы узнать, что происходит на съезде республиканской партии; только это и позволяло догадываться, о чем Кулидж в это время думал. Он провел у себя в комнате весь остаток дня и всю ночь и вышел только на следующее утро часов в одиннадцать. Но это уже не был прежний. Кулидж. Вечером он уехал в Висконсин»

49

До своего назначения в 1917 г. на пост начальника управления США по вопросам продовольствия Гувер прожил 20 лет за границей, очень редко посещая свою родину.