Газета Завтра Газета - Газета Завтра 408 (39 2001)

• Название: Газета Завтра 408 (39 2001)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

29

[email protected] 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Александр Ефремов ВЕРТОЛЕТ

На ТВ происходят странные события. На экране, еще совсем недавно напичканном поборниками радикал-демократии, забитом сплошь войновичами и боннэрами, стали вдруг возникать приличные люди. На НТВ у Шустера появляются генерал Ивашов, Александр Проханов, в сванидзевском "Зеркале" (РТР) — митрополит Кирилл, даже у Познера во "Временах" (ОРТ) восседают генералы Шаманов и Гареев. Что же случилось с телевизионными поборниками идей "Яблока" и Кости Борового, коль их персонажи-любимцы оказались если и не в тени, то по крайней мере в более или менее равных с патриотически настроенными оппонентами условиях при проведении дискуссий? А такие условия, как известно, для "демократов" неприемлемы. И поэтому унылы на ярких экранах их румяно-загорелые лица...

Однако не будем в этой связи предаваться необоснованным оптимистическим настроениям. Разве у телеканалов сменились хозяева? Ну, у НТВ слегка сменился. Но на ОРТ, на РТР — все те же вожди. Если, конечно, не принимать всерьез назначение председателем совета директоров ОРТ "начальника" питерского Эрмитажа Пиотровского. Тогда, может быть, поменялись телеведущие, сама информационная концепция? Нет, на месте, как видим, и Познер, и Сванидзе, и выпестованный "Радио Свобода" Шустер, на всех каналах продолжается проповедь "реформы" и "рыночного рая", в котором от нищеты и болезней продолжает вымирать зазомбированный народ.

Стало быть, присутствие в эфире фигур патриотического движения, да и просто социально положительных людей — это, весьма вероятно, очередное, тщательно спланированное действо со стороны ангажированных русофобских СМИ. Как видится, действо это выполняет двоякую задачу. Во-первых, генералы сиянием звезд и погон, а париоты-интеллектуалы — мудростью речей должны, очевидно, по мысли манипуляторов, затмить ту ужасную катастрофу, которая ползет сейчас к каждому дому, к каждой судьбе в виде нового витка либеральных "реформ" (ЖКХ, Земельный кодекс, Трудовой кодекс и т. д.). Во-вторых (и это более заметно), на телевидении пошла мощная кампания по вовлечению России в широкомасштабную войну. Если кто-то забыл, спешу напомнить, что перед Первой мировой войной и в самом ее начале все та же либеральная пресса (со своими шустерами и познерами начала ХХ века) захлебывалась в "ура-патриотичной" истерике, заходилась в угаре антигерманских настроений, всячески натравляла одну державу на другую, приближая развязывание мировой бойни.

Теперь мы имеем весьма похожую картину. Кому-то не терпится устроить России новый Афганистан (только теперь это будет Таджикистан), а в перспективе — конфронтацию со всем исламским миром. Для этого необходимо довести патриотические настроения антиисламского толка в обществе до определенного градуса. Ясно, что при помощи Немцова или Явлинского с их пустопорожним самолюбованием этого не добьешься. Не добьешься и при помощи транслирования бесцветных, малосодержательных выступлений президента Путина. Ну а кто проникнется воинственно-патриотическим настроением, глядя на Пехтина, Примакова, Лужкова, Хакамаду или Чубайса? На весь ряд Смоленских-Ходорковских? Если толковать об Афганистане, о войне станут с экранов снова они, то народ сразу же почувствует, что его хотят "надуть", вовлечь в бессмысленную бойню, в то время как за спиной сражающихся и гибнущих русских солдат будут замораживаться "за неуплату", сгоняться с земли, нищенствовать навеки лишенные доступа к русским природным богатствам их семьи. Поэтому, чтобы наилучшим образом оболванить массы, в дискуссию и вовлекаются истинные патриоты. Манипуляторы народным сознанием используют в своих целях естественное и горячее желание Шаманова и Проханова, Ивашова и Илюхина сказать, наконец, людям хоть по нескольку слов правды...

Естественно, кампания по нагнетанию "патриотизма" с проамериканским, антиисламским оттенком проводится при помощи и художественных средств. Кажется, на свет Божий извлечены все существующие милитаристские американские боевики, да и не только американские. Зрителя, общество духовно готовят к тому, что скоро начнут "мочить" проклятых террористов, и делать это будут вот эти великолепные парни из голливудских фильмов. Однако мы помним, как проявили себя "бравые рейнджеры" в Сомали и других местах. Все дело в том, что после первых серьезных людских потерь "штатовцы" перейдут исключительно к бомбардировкам. И крайним снова окажется русский солдат. "Северный альянс" не сможет бесконечно сдерживать стотысячную массу талибов без Масуда, без реальной, а не пропагандистской поддержки. Очевидно, что именно такой сценарий и нужен заказчикам "ура-патриотической" кампании, проводимой на ТВ. Чтобы разрушить эти планы, необходимо полное осуждение прямого участия русских в новой войне. Пусть разгребают плоды своих деяний сами "америкосы" и их "цивилизованные" союзники.

Александр ЕФРЕМОВ

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

31

[email protected] 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Линдон Ларуш ВРАГ АМЕРИКИ – САМА АМЕРИКА (Из интервью с американским философом и экономистом, взятого 18 сентября Джоном Сигерсоном)

Сигерсон. Лин, прошла неделя после атак на Пентагон и Всемирный торговый центр. В течение всей недели вы в интервью обращались к этой теме. Что вы можете сказать американцам сейчас?

Ларуш. Прежде всего, люди напуганы. Природа этих событий пугающа, особенно для нынешнего поколения, для большинства населения США. В таких условиях люди становятся необычайно нервными, подозрительными, они обращаются к фантазиям и выносят неверные суждения.

Первое, что командир должен иметь на войне — а сейчас многое сходно с войной, — это иметь чувство реальности. Он должен иметь под рукой войска — боеспособные войска, не подвергнутые панике, спокойные, реалистично глядящие на вещи. Вот, что требуется сегодня американцам — и что так расходится с фокусами, вытворяемыми в эти дни телеканалами Си-Эн-Эн или Фокс Ньюс.

Оценим ситуацию. Прежде всего, то, что произошло с Соединенными Штатами 11 сентября, было вызвано атакой некоей таинственной силы, которая, по моему твердому убеждению, действовала не снаружи, а изнутри рубежей безопасности США. Атака не исходила ни из Ближнего Востока, ни из Европы, ни из Южной Америки. Возможно, в ней и принимали участие люди-выходцы из этих частей света, однако саму операцию, столь тщательно продуманную и осуществленную, не мог провести никто за пределами Соедниненных Штатов — на сегодня такой внешней силы просто нет.

Но это далеко не единственная проблема. Когда происходит нечто подобное, множество вещей выбивается из строя. Безумные из-за страха люди начинают совершать безумные поступки. Сегодня мы погружены в обстановку всеобщей нестабильности по всей стране.

Необходимо найти виновных в этом преступлении, но не просто для того, чтобы наказать их, а чтобы избежать следующих, еще более страшных злодеяний, которые, несомненно, планируются. Президент и правительство США должны спокойно, сознавая себя не жертвой, а охотником, установить, что это за враг, просчитать его мысли, возможности и последующие шаги, а затем обратиться к американскому народу и заявить: "Да, враг — среди нас. Он могуществен и опасен. Пока что мы не знаем, как далеко он пойдет, но мы должны быть готовы к еще более страшным датам, чем 11 сентября. Мы за вас в ответе. Мы предпринимаем следующие шаги…"

Сигерсон. Однако происходит нечто иное: общественное мнение, и особенно масс-медиа, взбудоражены идеей подготовки военной операции против Афганистана, в наказание Усаме бен Ладену. На ваш взгляд, следует ли Америке лезть в Афганистан?

Ларуш. Ни в коем случае. Возможно, нечто подобное и следует ожидать, но пока что нет причин для интервенции в Афганистан или любую другую страну.