Газета Завтра Газета - Газета Завтра 389 (20 2001)

• Название: Газета Завтра 389 (20 2001)
• Автор: Газета Завтра Газета
• Жанр: Публицистика

---

Александр Проханов ЧЕРНОМЫРДИНА УСТАНОВЯТ НА КРЕЩАТИКЕ

Там, где начинает кружить Горбачев, ищи падаль. Полетел за океан, неся в клюве мертвую русскую кость. Вернулся от Буша и сразу — в Кремль. Вцепился когтями в золоченую спинку кресла, уговаривал Путина смириться с Американской ПРО. Полетел в Казахстан к Назарбаеву. Удобно присел на череп целинника, предостерегая казахского султана от излишнего сближения с Россией. Старый гриф перестройки, на клюве которого запекшаяся кровь СССР, окольцованный Госдепом, своими тяжелыми взмахами позволяет проследить тайные потоки современной политики.

Америка предчувствует грядущие катастрофы, столкновение народов, мировой хаос, чреватый ракетными атаками и непроизвольными пусками. Стремится закрыть над собой купол неба, окружить континент непроницаемой для боеголовок мембраной. Ставит в Космосе боевые платформы, лазерные станции, плазменные пушки, батареи электромагнитных орудий. Берет под прицел любой летящий в мире объект — взлетающую ракету, вспорхнувшую бабочку, целлулоидный шарик ребенка. Справедливо уповает на свой авангардный технический рывок и отсутствие конкурентов, что стало возможным после сокрушения русского Космоса — остановки программы "Буран", затопления станции "Мир", прекращения работ по русскому пучковому оружию, свертывания универсальных ракет "Сатана".

Существует ли "русский ответ" на "американский вопрос"? В технической сфере — да. Отстранить от оборонных ракетно-космических программ Коптева и Клебанова, у которых рыльца в тополином пуху, отказаться от финансирования слабых "Тополей", чье конструирование и производство ведется под жестким контролем американцев, перебросить финансовые потоки в Миас, где создан улучшенный вариант "Сатаны", и американская национальная ПРО уподобляется ковбойской шляпе, простреленной из пистолета.

Существует ответ геополитический, "ответ пространств". Главный параграф капитуляции, подписанной Горбачевым и Ельциным в Вашингтоне, — отказ России от всяких попыток вернуться на великие территории советской Евразии. Концентрация пространств, собирание осиротелых народов, контроль над месторождениями урана и нефти, возрождение оборонных рубежей по линии "Тянь-Шань — Памир, Кавказ — Крым" — страшный сон американской администрации, которая, легкомысленно устанавливая вокруг земли лазерные дротики, плазменные стрелялки, электромагнитные рогатки, должна орать от ночного кошмара, видя, как Россия возвращается в Беларусь и на Украину, в Киргизию и Узбекистан. Восстановление разобранной на части русской геополитической машины в девять часовых поясов — есть ответ России на технократическую ПРО Америки.

Советский Союз покорили не СОИ, не "Першинги" в Европе, не нейтронная бомба Теллера. Его разрушило "организационное оружие", элементами которого являлись предатели в руководстве страны, средства массовой информации, породившие антисоветский хаос, и либеральный микроб, которым заразили еврейскую интеллигенцию, а та через питьевую воду, хлеб и поцелуи распространила эпидемию на остальное общество. Нам и сегодня грозят не ПРО, а остатки НТВ, которые пытаются регенерировать, как расчлененный червяк. Грозит цэрэушная "Свобода", чьи агенты забредают в штабы Басаева и Хаттаба, используя любую подрывную возможность вредить России. Грозит тот липкий слой проамериканских агентов в партиях, в культуре, в администрации президента, который служит кормовой базой, где вырастает стратегическое предательство.

Подключим обесточенную Украину к российской энергосистеме, и пусть ее сердце бьется с нормальной частотой в пятьдесят русских герц. Поместим Черномырдина в газовую трубу, соединяющую Уренгой и Киев, и пусть Виктор Степанович регулирует вентилем в своем животе украино-российские отношения. Запретим Пал Палычу Бородину отвлекаться на дурацкие поездки в Женеву от российско-белорусских дел, важнейшими из которых являются дела военные. Закроем штаб-квартиру "Свободы" в Москве, а весь персонал направим на перевоспитание в газету "Лимонка". Вытолкаем, наконец, из кремлевской администрации Волошина, насухо протерев оставшееся после него прелое место. Избавимся от Швыдкого, чье присутствие в правительстве — есть уродливый анахронизм эры позднего тухлого ельцинизма. Создадим на телевидении русский национальный канал, и плазменное оружие русского патриотизма взломает американскую ПРО, обеспечит Родине Победу в любых состязаниях, о чем поведали нам знаменосцы Красного Стяга на недавнем параде в Москве.

Александр ПРОХАНОВ

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 3 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

4

Напишите нам 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

ТАБЛО

l По данным, поступающим из околокремлевских источников, в ходе проведенного 10 мая совещания Путин неожиданно для многих выступил с установкой на ультралиберальную модель реформирования финансово-экономической системы России. Присутствовавшие при этом Волошин, Касьянов, Геращенко и Парамонова были "поражены" этими предложениями, хотя по указанию кремлевской пресс-службы Парамонова и Греф выступили с соответствующими заявлениями, которые были показаны только по РТР в 11-часовом выпуске новостей. Суть заявления Парамоновой сводилась к тому, что получена установка снять все ограничения на экспорт капиталов из РФ в страны СНГ и другие государства. Курс Кремля на второй этап "либеральной революции" во многом соответствует прозвучавшему несколько ранее заявлению Илларионова о необходимости стимулировать вывоз капиталов из России и подразумевает отмену обязательного возврата средств по экспортно-импортным сделкам, а также обязательной продажи валюты российскому Центробанку, что подразумевает быстрое истощение золотовалютного резерва ЦБ, ныне достигающего 30 млрд. долл. В ту же схему вписывается и предложение Илларионова о создании при правительстве специального внебюджетного фонда, неподконтрольного ЦБ, который и хочет возглавить нынешний советник президента. Греф же в своем выступлении сделал упор на отмену ценовых ограничений по продукции "естественных монополий" (электричество, газ, транспорт). При этом было предложено создать новое ведомство, которое должно вырабатывать "единую ценовую политику" этих производственных структур после очередного 30-процентного повышения всех тарифов. Показательно, что все эти положения были фактически обойдены вниманием со стороны проправительственных, квазиофициальных СМИ, что связано с серьезным противодействием правительства новым инициативам Кремля и "транспортно-сырьевых олигархов". В частности, Касьянов уже неоднократно встречался с Путиным и убеждал его в невозможности такого поворота без кардинального изменения всей системы законодательства. Поэтому Путин несколько "отыграл назад", однако лишь относительно сроков начала "второго этапа". Теперь на политической повестке дня стоит резкое обострение внутриполитической обстановки с целью роспуска Думы и проведения очередных "контролируемых" выборов, которые должны дать Кремлю конституционное большинство в Госдуме, а сам "второй этап" начнется в конце лета — начале осени…

l Согласно информации, поступающей из Вашингтона, положение администрации Буша за последние две недели резко ухудшилось. Об этом свидетельствует, в частности, резкая критика со стороны Либермана и других сенаторов-демократов в адрес правительственного проекта бюджета-2002, где предусмотрен значительный дефицит — в противовес профицитным бюджетам "эры Клинтона". Кроме того, демократы ставят в вину Бушу и Ко резкое ухудшение отношений США с Евросоюзом (по природоохранным вопросам), Китаем, Японией и Ближним Востоком. В частности, визиты официальных американских делегаций в Японию и Европу рассматриваются как полный провал, поскольку они не получили в ходе переговоров согласия на выход из договора ПРО 1972 года. Накануне парламентских выборов поддержать Вашингтон отказался даже британский премьер, заявивший, что в данном вопросе все зависит от позиции России. В Москве же американским представителям дали понять, что жесткая позиция Москвы в этом вопросе может быть смягчена, если США пойдут навстречу по вопросам внешней задолженности РФ…