Виктор Салошенко - Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.

• Название: Председатели и губернаторы. Взаимосвязь времен, Или Судьбы, жизнь и деятельность председателей Краснодарского крайисполкома, глав администраций (губернаторов) Кубани за 65 лет ­ с 1937 по 2002-й.
• Автор: Виктор Салошенко
• Издательство: Северный Кавказ
• Жанр: Биографии и Мемуары
• Год: 2002
• ISBN: 5-94637-003-0

В центре повествования — председатели Краснодарского крайисполкома, главы администраций (губернаторы) Кубани за 65–летнюю (1937—2002 гг.) историю образования, становления и развития края. На страницах новой книги читатели встретятся с руководителями Кубани, чьи имена теперь принадлежат истории. Это В. А. Симончик, И. С. Богданов, П. Ф. Тюляев, М. М. Бессонов, Б. Ф. Петухов, И. Т. Трубилин, С. Ф. Медунов, Г. П. Разумовский, Н. Я. Голубь, В. Н. Щербак, В. Н. Дьяконов, Н. Д. Егоров, Е. М. Харитонов, Н. И. Кондратенко, А. Н. Ткачев и другие.

Впервые опубликован ряд новых фактов из жизни руководителей Кубани советского периода, на служебных документах которых зачастую стоял гриф «совершенно секретно», а также помещены редкие исторические фотографии.

Вновь оживут в памяти незабываемые годы созидательной борьбы за превращение Кубани в «жемчужину России», полные надежд и разочарований.

Человек оставляет после себя результаты своих дел и поступков, с которыми последующие поколения связывают его имя. А оно может быть как символом восторга, так и ненависти или равнодушия.

Книга адресована читателям, интересующимся историей Краснодарского края, ибо из истории мы черпаем опыт, на основе опыта образуется самая живая часть нашего практического ума.

---

Я вовсе не противник бесконечных копаний в биографиях кубанских атаманов, изучения сокрытых от нас тайн далекой старины, — будь то заселение и основание Кубани, история казачества, иные темы краеведения. Но мне хочется привлечь внимание писателей к теме, лежащей на поверхности, теме деяний наших современников — ведь многие еще, слава богу, живы.

Одна из ярких личностей — Кондратенко.

Николай Игнатович Кондратенко родился в 1940 году в станице Пластуновской в крестьянской семье. Отец его погиб на фронте. Мать одна воспитывала двоих детей. В 1956 году окончил среднюю школу и пошел работать прицепщиком в местный колхоз «Красная звезда», где трудился до призыва в армию. В 1966 году окончил Кубанский сельскохозяйственный институт и работал агрономом, затем старшим агрономом в родном колхозе.

В 1969 году Кондратенко избирается секретарем парткома этого хозяйства, в 1970 — вторым секретарем Динского райкома КПСС. С 1975 работает инструктором отдела организационно — партийной работы Краснодарского крайкома партии. В 1977 Н. И. Кондратенко избирается первым секретарем Динского райкома КПСС.

В сентябре 1982 года утвержден генеральным директором Северо — Кавказского производственного объединения сахарной промышленности. В декабре 1983 его перевели на должность заведующего отделом сельского хозяйства и пищевой промышленности крайкома КПСС.

В сентябре 1984 года Н. И. Кондратенко избирается секретарем краевого комитета партии, в июле 1987 — председателем Краснодарского крайисполкома, а позднее — председателем Краснодарского краевого Совета народных депутатов.

После событий августа 1991 года Н. И. Кондратенко был освобожден от занимаемой должности, находился под следствием. Через год все эти действия были признаны неправомерными, а репрессивные решения против него отменены.

В декабре 1991 года Н. И. Кондратенко был избран депутатом Верховного Совета России, а 12 декабря 1993 — в Совет Федерации. Женат. Имеет двоих детей.

Такова краткая биографическая справка, пожалуй, ничем особенным не отличающаяся от биографий многих его соратников.

Однако эти краткие и казенные, официально написанные в листке по учету кадров строчки заставляют о многом задуматься. Как простой сельский паренек из обыкновенной крестьянской семьи, которых тысячи на Кубани, стал первым лицом в крае? Блестяще окончив сельскохозяйственный институт, он посвятил всю свою жизнь работе в сельском хозяйстве. По специальности он агроном — плодовод, специалист по яблокам. То есть, агроном семечковых культур. Его коллеги, также агрономы и плодоводы, знают, что лучше Кондратенко этой ученой премудростью никто не владеет. Мало того, он агроном в самом широком смысле этого слова, когда объем знаний намного превосходит саму специализацию. Значит, он и зоотехник, и селекционер, и генетик, и механик, и биолог, специалист по защите растений, эколог… Он настоящий, а не «асфальтовый» ученый, умеющий с ходу не только поставить диагноз, но что самое главное, лечить саму болезнь. Он большой практик, мыслящий категориями не просто специфическими, но государственными, когда полученные знания, слившись с приобретенными по ходу жизни, позволяют словно гвозди вбивать, озвучивать мысли.

Любая аудитория всегда слушает Кондратенко с неослабевающим интересом, следя за безукоризненной логикой его речи. Какой бы ни была тема и каких бы сторон жизни, будь то политика, культура, здравоохранение или социальная помощь, она ни касалась — он раскрывает ее интересно и точно. Почему так? Да потому, что он постоянно учился и продолжает учиться у жизни, обладает острым и наблюдательным умом, способным на импровизации и обобщения. Ведь главное преимущество ума — не в живости, а в точно сти, как и достоинство маятника — не в быстроте, а в точности его хода.

Умные люди — лучший энциклопедический словарь.

4

С 1977 по 1980 год, обучаясь в Ростовской высшей партийной школе, где, помимо Н. И. Кондратенко, тогда первого секретаря Динского райкома КПСС, были в одной группе

A. Д. Широкопояс, В. И. Марков, А. А. Масленников, П. И. Камагуров, Р. А. Попов и другие Партийные руководители городов и районов края, я, что называется, с близкого расстояния разглядел незаурядную личность будущего губернатора Кубани.

Какие качества отличали его от остальных? Прежде всего природная скромность, добросовестность, большая работоспособность, а также ответственность за каждый поступок и слово, наконец — оригинальность ума. Несмотря на то, что все мы, кубанцы, с отличием окончили этот партийный вуз, все же среди равных он был первым. Но сам он был о себе другого мнения. Вспоминая, например, молодые годы, когда рождалась настоящая мужская дружба, он не раз с гордостью подчеркивал: «А все же из нас у Рината Попова самая лучшая память. Он же мог страницами запоминать текст!»

Что‑то мне не приходилось слышать от иных губернаторов Кубани подобной публичной самооценки. Всегда считали они себя самыми умными и во все времена непременно безгрешными.

Так вот, у Кондратенко ум — энциклопедический. Но не набитый невесть откуда почерпнутыми знаниями, словно товарами на складе, а ум, находящийся в диалектическом развитии, подобно математическому, но с неповторимым гуманитарным блеском. Даже в обыденной беседе, не говоря уже об ученых докладах либо выступлениях, его ум ищет и находит самые смелые выводы и обобщения. Наверное, это и называется мудростью.

Вспоминается, казалось, совсем недавний случай. Тогда в Краснодар на совещание по проблемам развития агропромышленного комплекса России прибыл Президент страны

B. В. Путин. Понятно было волнение принимающей стороны: вместе с малоизвестным, потому и привлекающим внимание кубанцев, да и всех гостей, руководителем государства съехались почти все основные министры, а также главы администраций областей и краев России. После осмотра новинок сельскохозяйственной техники, выставленной, словно на параде, у здания Музыкального театра, все собрались во вместительном зале. Более тысячи человек. Плюс к тому — многочисленная пресса. В общем, настроение было если и деловое, то по — особому приподнятое и немного торжественное. Каждое слово и президентский жест улавливались и фиксировались не только на пленку, но прежде всего откладывались в сознании зала, застывшего в ожидании чего‑то необыкновенного.

Вначале все шло довольно просто: вступительное слово президента, доклады, реплики с мест.

И вдруг зал словно преобразился. На трибуну вышел, встреченный дружными аплодисментами, намного превосходящими вежливое приветствие президента (к его немалому смущению), какой‑то окрыленный и предельно собранный Кондратенко.

Вот — вот, казалось, еще немного, и зал в едином порыве поднимется, чтобы поприветствовать главу Кубани. Мне сразу вспомнился факт из истории, о котором вспоминал Черчилль: когда в зал входил Сталин, то даже несмотря на протестную договоренность, помимо своей воли, все поднимались, приветствуя вождя великой страны.

Это было одно из наиболее ярких и содержательных выступлений губернатора Кондратенко. На трибуну тогда взошел человек, без преувеличения являющий собой ум, честь и совесть бескрайней России. И тогда все поняли, что благодаря своему незаурядному уму он смог проникнуть в суть сложных явлений, характеризовавших экономическое и политическое состояние страны на тот период.

Он, проявляя удивительные научные познания, доказательно говорил о ценах на энергоносители и их губительном последствии для экономики страны, о затратном механизме, имеющем свой характер в России, не в пример Америке, иные климатические условия, о макроэкономике. Говорил с огромной доказательностью и подчеркнутой простотой, в то же время давая понять, что первым признаком настоящей политической мудрости всегда оставалось умение заранее отказаться от недостижимого.

Зал, будто завороженный, в прозрачной тишине, где вместо ^ысячи человек, казалось, находится всего лишь один, затаив дыхание, слушал Кондратенко. И чем больше он говорил, выше и выше поднимая планку общенационального, а то и мирового, глобального понимания проблем, тем яснее становилось: научиться мудрости так же невозможно, как научиться быть красивым.

И в заключение зал не выдержал — взорвался, в едином порыве, словно по команде, все поднялись и проводили Кондратенко до своего места громом аплодисментов. Не ведаю, что творилось в душе В. В. Путина, но, мне показалось, что и его лицо осветилось радостью открытия замечательного, по-государственному мыслящего человека.

Почему приходится говорить о президентской реакции? Да потому, что как‑то в одну краевую газету пришло письмо пенсионерки Е. Петрусенко из Сочи, которое посчитали нужным опубликовать. Письмо называлось: «Вот за такого президента голосовала бы я обеими руками».